[Cт255]

Всем Привет.У меня вопрос. Чертеж состойт из нескольких мелких чертежей. Подскажите как сделать по всем правилам что бы сохранялись массштабы в этих чертежах.

[Sopro]

Уважаемый модератор. Я предлагаю закрыть этот топик. Вопрос, поднятый изначально, вроде как решился, да и автор топика не дает о себе знать, видать удовлетворен ответами. Остальное - неконструктивная пикировка, пожирание траффика, лишние сто грамм в общий балласт форума.

[forMA]

для Sopro
------------
Закрыть, так закрыть А зря. Я поздно подключился. "Европейская" манера проектирования очень интересна и поучительна для "совковых" инженеров. Я примерно лет пять работаю на западноевропейские фирмы. Неплохо бы было подисскутировать. Но, видать, не судьба

p.s. А Вы за чей траффик так беспокоитесь? Впрочем, вопрос риторический. Отвечать необязательно

[Sopro]

Сообщение от forMA для Sopro ------------ Закрыть, так закрыть А зря. Я поздно подключился. "Европейская" манера проектирования очень интересна и поучительна для "совковых" инженеров. Я примерно лет пять работаю на западноевропейские фирмы. Неплохо бы было подисскутировать. Но, видать, не судьба p.s. А Вы за чей траффик так беспокоитесь? Впрочем, вопрос риторический. Отвечать необязательно

О! Вам и карты в руки! Только нужно создать (Вам как сведущему) отдельный топик о европейских манерах (стилях) проектирования, раз уж "пошла такая пьянка". С удовольствием почитаю, а если будет что сказать, то и поучаствую!

[forMA]

для Sopro:
---------------
Нет уж. Я такую рисковую тему обьявлять не буду. Третьим или четвертым я еще могу поучаствовать. А первым нет. Меня поражает и пугает нетерпимость к чужому мнению. А в Европе такое другое мнение, что "мама не горюй". Так, что за Европу я держать ответ поостерегусь. Это другой мир, другая школа, другие ценности. Я сам не в первый год понял. Да и до сих пор не все восприминимаю адекватно. "Совок" во мне тоже сидит непобедимый.

[Sopro]

Сообщение от forMA для Sopro: --------------- Нет уж. Я такую рисковую тему обьявлять не буду.

Черт, жаль! Неужели ждать очередного всплеска от большевиков-ортодоксов?

[forMA]

для Sopro:
---------------
Да ничего не надо ждать Работать уверено.... Я читал Ваши посты. На мой взгляд "все у Вас в порядке". Так что волноваться нечего. Обидно, конечно, за Отчизну. Ну да ладно. Ничего уж не сделаешь.

[asys]

>Danilin
http://dwg.ru/forum/attach_dwg/1142667892.dwg это смотрел?

[AIK]

Сообщение от forMA "Европейская" манера проектирования очень интересна и поучительна для "совковых" инженеров. Я примерно лет пять работаю на западноевропейские фирмы.

А я наоборот являюсь заказчиком у этих самых европейцев и тихо зверею от того мусора, который они выдают. Чертову уйму времени трачу на зачистку файлов. Наверно мне просто не везет, но для меня европейский стиль это:
1. Больше сотни слоев, имена которых состоят из цифр и кракозябров
2. В модели на пространстве километр на километр разбросаны все черновики и задумки со времен принятия хартии вольностей
3. Лэйауты применяются для того чтобы в дырке видеть чертеж начерченный в модели
4. Масштабируются только оси, а все полезные надписи в том самом масштабе, который был в той самой рыбе, которая испоьзовалась как источник вдохновения.
5. Блоки вложены в блоки, в них вложены динамические блоки и чтобы поменять вшивый атрибут надо полчаса добираться.
6. Пурген считается неполиткорректным.

[forMA]

для AIK:
------------
Точно. Знакомая картина. Я пока не буду высказывать свое мнение, а задам вопрос подкожный.
Раз вы такие "грамотные" и вполне можете оценить документацию, то почему заказчиками являетесь вы, а не наоборот?

[Baires]

Сообщение от Vova Сообщение от Baires ... Недавно архитекторша, мягко так предложила промоделировать такую формочку футов 30 на 50. Несмотря на Offtop, короткий вопрос. Разве в Канаде не метрика?

В Канаде не метрика, не империал, а просто дурдом (правда не очень страшный :-) ).
Официально вроде метрика - на дорогах по крайней мере вывески в км, на заправках в литрах (но овощи в магазинах в фунтах). Но куда и откуда работает промышненность? - правильно, на большого южного соседа.
Во всём малоэтажном жилом строительстве - империал, в вентиляции, отоплении и т.д. - империал (футы куб. в минуту, БТУ - бритиш термал унитс вместо ватт)
В структурах, вроде, применяется метрик (в промышленном и гражданском строительстве)
Для полноты картины, традиционно в Квебеке работяги на общестроительных работах - франкофоны, в фирмах по вентиляции и мех. оборудованию - англофоны. Требование билингвизма в строительстве повсеместно.
Это как если бы для ребят-москвичей, чтобы работать в строительстве должны бы быть способными общаться на таджикском :-).

[Кулик Алексей aka kpblc]

Между прочим, вся ветка целиком и полностью отвечает типовому проекту
> AIK : Классно написано!

AIK в посте 128 молодец, рассказал про европейцев!
У них ещё фильтров тыща штук, часто есть с именем Lombre (Тень).
Однако, я научился аккуратно выключать (не) правильные слои даже внутри планировки, выполненной единым блоком, где всё серым цветом.
А планировки - ПОДОСНОВЫ весьма часто выполнены... в Архикаде.
1)-6) AIK верно расписал, учитесь, форумщики.

[X-DeViL]

Danilin

1)-6) AIK верно расписал, учитесь, форумщики.

как эта фраза стыкуется с фразой AIK

и тихо зверею от того мусора, который они выдают.

как раз тут и говориться, что европецы выдают гавеную документацию, говоря об электронном виде...

[Post]

forMA

Интересно найдется здесь хоть один из инженеров, который может заявить, что проектирует через Layout. Как можно проектировать даже скромный узелок "перелистывая" на мониторе 20- 40 "листиков"?

И это после 9 стр. дебатов?
Я уже писал, что проектирование конструкции ведется в МОДЕЛИ, в ЛИСТЕ лишь результат для печати (заказчика, начальника и т.п.)
Перечитайте тему.

Всё чудесно согласуется, особенно здесь с примерами:::
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=66759#66759
Начиная с сообщения 54, там надо отмотать чуть вверх.

[X-DeViL]

Danilin! утомил ужо!

создай сайт с подобным именем и пиши там.... о модели...

www.danilin-god?-net
www.layout-must-die.ru

[stralok]

too VOVA
http://dwg.ru/dnl/3418

[Кулик Алексей aka kpblc]

stralok, последнему посту в этой теме без малого 2 года. И потом: не чертят в модели, а предоставляют на сторону. А это все же разница, причем приличная.

[forMA]

to stralok :
---------------------
Да, это ты выкатил серьезный аргумент. Есть и у меня комплект чертежей выполненных элитным итальянским конструктором. Все в Model. Не решаюсь опубликовать. Не этично как- бы. А жаль. Хоть в учебнике размещай.

--------------------------------
p.s. Но дата создания это файла 10 мая 1993 г.. А были тогда Layouts в AutoCAD?

[Alex T]

По поводу всех европейцеff не буду говорить, а вот некоторые - пиримудроствавали. Сегодня считал в SСАdе модельку гипермаркета (модель выложу завтра - если тему не закроют) так вот не похоже, что DIN'овцы часто помнют про свою любимую устойчивость... А вообще - мне кажется что наша теория ПС гораздо удобнее укладывается в сознании инженера и расчётчика - смоделировать в мАзгу схему разрушения гораздо проще чем представить форму потери устойчивости. Хотите поспорить - давайте попробуем...