[Рогатин]

Хочу спросить насколько распространен Компас. У нас хотят НИИ перевести с АС на него, но никто его в глаза не разу не видел. :-(
Это такой соцопрос.

[DEM]

Странная штука по сути обсуждение Автокада здесь не уместно.
Ведь если вы говорите что КомПАС параметрическая программа то следует и сравнивать с соответствующими параметрическими программами под Автокадом типа Инветор или Механикс.
Тогда мне кажется КомПАС по сравнении с этими программами подотстал.

[Никита В.]

Сообщение от Гавнокад А Акад, это великий ГИММОР.

А вот это уже чистой воды плагиат!!!!!!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil:

[Гавнокад]

Сообщение от Никита В. Сообщение от Гавнокад А Акад, это великий ГИММОР. А вот это уже чистой воды плагиат!!!!!!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil:

Сори. Одинакованные мысли:-)))
ДАвайте не забывать тот факт, что время развития Компаса начинается с 1986 или 89 года. А теперь посмотрим время начала развития Акадо-подобных программ. И надо отдать должное Асконовцам, за это время добились таких успехов...

[_Andre_]

Гавнокад, а Вы чего собственно добиваетесь?

Кстати, все же хотелось бы узнать сроки столь глубоко освоения программ - что одним из аргументов в пользу компаса является длительность существования сего продукта?

[Гавнокад]

Сообщение от _Andre_ Гавнокад, а Вы чего собственно добиваетесь? :) Кстати, все же хотелось бы узнать сроки столь глубоко освоения программ - что одним из аргументов в пользу компаса является длительность существования сего продукта? :D

А чего добиваются все остальные, пишущие сюда?;-) Подсказать?
Сроки достаточные для осознаия достоинств и недостатков.
Для Акад'а - 5 лет
для Компаса - 4 года.
Считаешь недостаточно?

[_Andre_]

А чего добиваются все остальные, пишущие сюда?;-) Подсказать?

Ну судя по тому что отвечаешь вопросом на вопрос, можно не подсказывать .

Считаешь недостаточно?

Нет, в самый раз, в самый раз...

[MCAD]

Сообщение от Гавнокад ДАвайте не забывать тот факт, что время развития Компаса начинается с 1986 или 89 года. А теперь посмотрим время начала развития Акадо-подобных программ. И надо отдать должное Асконовцам, за это время добились таких успехов...

А никто и не пытается тут сказать, что-то плохое про Аскон (Компас), ровно так же как никто не оскорбить пользователей Компаса или другой продукции Аскона.
Скажу даже больше, если сравнивать с тем же AutoDesk'ом, у которого отделения программистов разбросаны по 12 странам на 4 континентах, то нужно не только отдать должное, а просто удивится КАК…?
PS: а вот светится с ТАКИМ ником, себя не уважать!

[DEM]

Гавнокад
Слушай тебе пытаются популярно объяснить, что голый Автокад особо никто и не собирается сравнивать с Компасом.
Для разработки параметризованых моделей(а затем и генерации рабочих черт.) есть специализированные приложения.
Что то Я не слышал о специализированых приложениях Компаса или варианта самого Компаса для разработки ж/б конструкций с генерацией спецификаций и чтобы объекты (арматура, сетки и т.д.) были параметризованы.

[Гавнокад]

Действительно, Яков. Не светись.
Если Вы, уважаемый Яков, прочитаете форум с самого начала, то заметите что денденция обратная.
А оскорблять Акад никто и не собирался. Не для этого был создан сей форум. Или я не прав.
У любой проги есть свои "+" и "-". Не скрою, что некоторые вещи из акада стоило бы перенести в компас. Об этих вещах Асконовцы знают.
Про Акад ничего говорить небуду. А то думаю, распнут, как инакомыслящего.
Яков, вы себя уважаете?;-)

[_Andre_]

Сдается мне, что Гавнокад - это очередная реинкарнация Лошадкина

[_Andre_]

Раз уж тебе скрывать нечего, Говнокад, скажи нам, о чем там знают асконовцы?

[Гавнокад]

Сообщение от DEM Гавнокад Слушай тебе пытаются популярно объяснить, что голый Автокад особо никто и не собирается сравнивать с Компасом. Для разработки параметризованых моделей(а затем и генерации рабочих черт.) есть специализированные приложения. Что то Я не слышал о специализированых приложениях Компаса или варианта самого Компаса для разработки ж/б конструкций с генерацией спецификаций и чтобы объекты (арматура, сетки и т.д.) были параметризованы.

Зайди на сайт Аскона и поинтересуйса новыми библиотеками.
Всегда есть верный способ познания, самоличное прочтение, а не прислушивание к слухам. :wink:

[Гавнокад]

Сообщение от _Andre_ Раз уж тебе скрывать нечего, Говнокад, скажи нам, о чем там знают асконовцы?

Если это потешит твое самолюбие то скажу. Есть некоторые особенности работы в Акаде, которые мне импонируют и кажутся дествительно полезными вещами. Перечислять небуду много. Основное повторное включение последней примененной команды, пару привязок, работа с типами линий. и Так далее. Более подробно можно ознакомиться на форуме Аскона. Народ пишет много и по делу. И напрасно думаете что только хвалебные оды. Совсем не так. Иначе прогресс стоял бы на месте.

[_Andre_]

Исключительно с целью потешить мое самолюбие хотелось бы увидеть любые три ссылки на НОВЫЕ библиотеки компаса, касательно строительного проектирования.

С тех пор как я уволился из аскона три года назад, что то ничего нового на сайте не вижу.

[Гавнокад]

Сообщение от _Andre_ Исключительно с целью потешить мое самолюбие хотелось бы увидеть любые три ссылки на НОВЫЕ библиотеки компаса, касательно строительного проектирования. С тех пор как я уволился из аскона три года назад, что то ничего нового на сайте не вижу.

Так тебе необходимо сравнение возможностей аcконовских библиотек и акадовских надстроек? Или всё же удобность работы в той или иной системе? Определись.

[asys]

интересно откуда такая безмерная любовь к компасу :wink: ? Лично для меня компас не подходит из-за машиностроительной специфики. Да и по распространенности формата dwg, аскону как до гималаев пешком

[_Andre_]

Да мне вообще это сравнение не нужно, ни удобства ни библиотек.
Просто ты так уверенно заявляешь что в компасе ну просто куча всего нового и интересного в плане библиотек, а подтвердить то не можешь.

Как то несерьезно.

[_Andre_]

По поводу машиностроительной специфики - это (имхо) больше стереотип. То что специализированных приложений для строительства мало (вопрос качества обсуждать не буду) - это факт.
А в плане работы, так как работает, к сожалению, большинство проектировщиков - я бы рекомендовал компас.

Про формат DWG - не поспорищь, в среде строителей - это на самом деле стандарт де-факто. У машиностроителей не все так однозначно.

[Гавнокад]

Сообщение от _Andre_ Просто ты так уверенно заявляешь что в компасе ну просто куча всего нового и интересного в плане библиотек, а подтвердить то не можешь. Как то несерьезно.

Наверное ты между строк прочитал. Изначально я говорил об удобстве работы в той или иной системе.
Ну да ладно. На том прешим. Акад - хорошая САД система. И доблесно охраняется своими почитателями. Каждый в конечном счёте выберет своё.
Если я кого обидел, прошу простить.

[Vlad®]

Плохое дело религиозные войны, что в переводе с китайского звучит примерно так: "в чужой монастырь со своим уставом не ходи"