[oleo]

Уважаемые коллеги. Возникла непонятная ситуация со сдачей заказчику раздела РД. Заказчик требует полного соответствия разделов «П» и «РД», мотивируя тем, что стадия «П» прошла экспертизу. Вплоть до диаметров и кол – ва арматуры. Констр. решения "РД" подтверждены расчетами.
Попытки объяснить абсурдность этого требования с позиций законодательства и норм проектирования пока не увенчались успехом. Как «разрулить»? Может у кого есть опыт выхода из ситуации.?

[Агамемнон]

Сообщение от VVapan4ik Это же хорошо!

Для консалтинга.

Сообщение от Агамемнон Для консалтинга.

Ага Ты прям мои мысли читаешь

[Pavel_V]

И мои. Чую такими темпами придется консалтинговую контору организовывать. А то что то мерседесов в гараже не наблюдается. Так же как исамого гаража))
Предпроектные проработки писать умею. Чего не знаю здесь на форуме спрошу.

Сообщение от Pavel_V И мои. Чую такими темпами придется консалтинговую контору организовывать.

Ну уж нет, я первый трэнд этот озвучил и авторство за мной

[twilight]

Сообщение от VVapan4ik Ну уж нет, я первый трэнд этот озвучил и авторство за мной

Как там в тендерах принято - "два процента и мы вам не мешаем"

[Lucky_Strike]

Сообщение от twilight Как там в тендерах принято - "два процента и мы вам не мешаем"

таких процентов давно уже нет)

[Саша1983]

внесу свои 5 копеек. Делали так: чертим новый объект, сразу стадия РД, где чертим абсолютно всё. На экспертизу главспец отправлял ПД, где в виде приложений к ПЗ даны основные листы из РД. Битва с экспертизой - до последней капли крови. Надо сказать, что это были объекты магистрального нефтепровода, в гражданке сейчас по другому делаем...

Саша1983, а если экспертиза дает правильные замечания и у вас действительно серьезные косяки в корне?

[Alex_26]

Сообщение от Саша1983 Битва с экспертизой - до последней капли крови

Если не секрет за что бились?

Сообщение от twilight Как там в тендерах принято - "два процента и мы вам не мешаем"

В тендерах... да Есть такое...
А тут нужно авторские отстегивать постоянно... Но я могу пойти на уступки

[Владимир.]

Сообщение от Alex_26 Если не секрет за что бились?

Как за что? Чтобы меньше "рабочку" переделывать. Потому как, обязательно бывает

Сообщение от Arikaikai если экспертиза дает правильные замечания и у вас действительно серьезные косяки в корне?

[Саша1983]

бились за фундаменты, за планировки, за расход материалов. Но замечаний было очень мало, потому как объекты - типовые и не первый раз деланные.