|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
![]() |
Цитата:
Я думаю, это должно нивелировать стоимость доставки, с учетом того обстоятельства, что солярку все равно надо завозить, просто чуть меньше. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Цитата:
За какой срок экономия? Построили новые. А то со старыми дизельными (или какие там были)? Может, их и так надо было менять? А почём бы новые дизельные обошлись? А что с обслуживанием (помимо соляры)? Что дороже, что дешевле? |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
Экономия - это чистая разница на том, сколько соляры не спалили пока солнце светит на панели. Предположу за расчётный срок эксплуатации панелей. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Поискал, цифр с экономикой не нашёл
https://tass.ru/ekonomika/9918065 Везде общие фразы только. Как я понял, проблема в цене завода и хранения солярки там. Вприцнипе логика есть. То, что не выгодно там, где топливо на каждом углу есть, то может быть выгодно там, куда доставка топлива обходится дороже самого топлива. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
![]() |
Так совпало
|
|||
![]() |
|
||||
В исходной статье про срок окупаемости ничего не написали. Но раньше где-то на сайте geoenergetics.ru встречалась статья, в которой указали срок до 5 лет.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
![]() |
Цитата:
https://golos-buryatyi.ru/v-buryatii...ektrostantsiy/ Чукотка, Бурятия, какая разница. Ну, или Башкирия https://news.myseldon.com/en/news/index/179164841 |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
![]() |
Спутник должен находиться НЕ в тени планеты -> высокая орбита - > парус с пол Земли должен быть
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,352
|
это смотря как активно освещать и систем то освещение в чего полезное переводящих - та же стеклянная крыша решили бы уже проблему отопления... Касаемо плюса к потеплению, тут сильно надо посмотреть чего к чему - энергия сверху даст только тепло, а вот мазута сожжёная на ту же мощность, потом сильно прибавит полученной энергии уже в стратосфере. С другой стороны производство и старт ракеты это тоже дофига сгоревшего...
Таким парусом и спалить чего ненужное недолго. На низкой орбите проход через тень не самое главное - он ведь как первые спутники связи будет скользить над поверхностью - надо значит отслеживать цель, постоянно крутя зеркала. Да и никто не мешает луч перекидывать с одного зеркала на другое. А фокусировка решила бы проблему расхождения луча (ещё лучше бы какой лазер/СВЧ передатчик на земле отлавливать с орбиты, но это сильно сложнее) Последний раз редактировалось Fogel, 02.09.2021 в 10:46. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
![]() ![]() Последний раз редактировалось Serge Krasnikov, 02.09.2021 в 11:12. |
|||
![]() |
|
||||
Это мелочи.
Вчерась приехал один наш давний клиент, хвастался установкой у себя 2-х солнечных станций. Он де "подсчитал". "Между девочками", выдали ему арифметику, что за эти деньги он мог купить две фуры и отбил бы их за 3 года грузоперевозкой арбузов, попутно поставив дизельгенератор в отдельном бункере, который бы питал весь его халамидник, с запасом соляры на 5 лет. Не занял бы площади, не портил архитектуру здания. не занимался бы обслужкой и т.д. и т.м.п.д. Ушел задумчивый. |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
С Праздником, с Днем Энергетика!!! | powerchief | Электроснабжение | 3 | 25.12.2018 01:55 |
Разделитель целой и дробной части числа - ТОЧКА или ЗАПЯТАЯ? Есть ли норма на это дело. | Baldares | Разное | 61 | 18.11.2008 14:40 |
Как в России обстоит дело с обследованием с/к и специалистами | Resheto_2008 | Обследование зданий и сооружений | 25 | 30.09.2008 12:04 |
Бизнес-план проектного бюро или с чего лучше начать своё дело. | Troll | Прочее. Архитектура и строительство | 13 | 12.12.2007 12:23 |
в чём дело? | Jоhnny | AutoCAD | 7 | 31.07.2007 22:01 |