[Домовой]

Прочитал статью.
Ссылка: http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=17873
Возможен ли полноценный переход с AutoCAD на NanoCAD?

[engngr]

Сообщение от pan У нано хоть геоника есть. Кстати, кто-нибудь работал в ней?

Уже неделю гоняю пробник. Порой чувствую себя каким-то бета-тестером. Видимо, это один в один геоникс, в котором я не работал, сбоку с недоделками.

[canon]

геоника и есть геоникс...

[Deniska_che]

и как впечатления от геоники?

[Сергей812]

Наступила осень. Чего-то про поддержку подшивок в 7 нанокаде плюс пока не слова)

[swell{d}]

обещанного 3 года ждут =)

[Сергей812]

сорвался тест "из коробки")

[kp+]

И что пошло не так?
Offtop: Вспоминается "Сорвался язь - накрылась рыбалка"

[engngr]

Сообщение от Deniska_che и как впечатления от геоники?

В плане проектирования сетей - отрицательные. Единственное понравившееся - модуль геологии.

[Домовой]

Сообщение от Deniska_che и как впечатления от геоники?

Смотрел ее. Многострочный текст не работал. Побороть глюк не получилось.

[Сергей812]

Сообщение от kp+ И что пошло не так? Offtop: Вспоминается "Сорвался язь - накрылась рыбалка"

Было после моего поста №144 сообщение, что не успели поддержку подшивок сделать в версии 7, и она появиться лишь в версии 8. Почему то потом оно исчезло) А как раз жду поддержку подшивки, чтобы уже все сделанное оформление под autocad (настроенные листы на все форматы ЕСКД, подшивка, инструкции ко всему этому) можно было использовать без существенных изменений. Иначе просто повешу дополнительную работу сам себе по адаптации к нанокаду - а оно мне нужно, помогать экономить фирме деньги за счет личной головной боли?

[kp+]

Offtop:

Сообщение от Сергей812 Иначе просто повешу дополнительную работу сам себе по адаптации к нанокаду - а оно мне нужно, помогать экономить фирме деньги за счет личной головной боли?

Именно этого любая фирма ждет от своих сотрудников, а Вы....

[LynxM]

Offtop:

Сообщение от kp+ Именно этого любая фирма ждет от своих сотрудников, а Вы....

как сказал мне мой шеф: все что ты выучил в свободное от работы время - ты должен применять на фирме, даже если ты вложил в это свое личное время и деньги

[Psyakrev]

Offtop: И как он это собирается контролировать? Иногда просто ужас берет, когда начинаешь понимать сколько тупой работы можно было бы избежать, если бы это хоть кому-то было нужно.

[Сергей812]

Сообщение от Psyakrev Offtop: И как он это собирается контролировать? Иногда просто ужас берет, когда начинаешь понимать сколько тупой работы можно было бы избежать, если бы это хоть кому-то было нужно.

Во многих фирмах идет постоянный мониторинг сетевой и дисковой активности. Админ по заданию руководства может зайти даже удаленно на любой локальный диск и скачать-все, что там нужно. Компьютер фирмы - это компьютер фирмы, ничего того - чем бы вы не хотели делиться с руководством или показывать ему - там быть не должно. Если у руководства фирмы не хватает мозгов (или клиническая жадность застилает глаза) понять - сколько можно заработать на дополнительных навыках сотрудника и договориться с ним по нормальному.. это очень печально.. особенно во времена кризиса - когда для фирмы как раз актуально уменьшение себестоимости проектирования, а для сотрудника - проблематичность в смене работы. И бесполезно это обсуждать, имхо.

[Сергей812]

Решил в возникшей паузе опробовать последний нанокад 7 плюс.. скорректировать уже готовый проект.. и получил вскоре приятный подарок: все мультивыноски на чертеже нанокад воспринимает как блоки.. и по словам представителя нанокада - даже и не планируют делать поддержку мультивыносок. Был "приятно" удивлен понятием нанокадовцев о совместимости с форматом dwg - хотя понимаю, им, видимо, надо свое СПДС продвигать в "стандарты" оформления.

В конечном итоге сейчас пробую работать в демо zwcad. Как раз вышел в середине августа SP3 релиз. В нем тоже есть своя ложка дегтя из того, что уже опробовал. Но в целом - при цене годовой подписки, равной нано+, в звкад просто открыл чертеж (ранее сделанный в каде) и начал работать.

[MCAD]

Сообщение от Сергей812 Был "приятно" удивлен понятием нанокадовцев о совместимости с форматом dwg

Тут, как раз очень просто. Тема о простоте перехода организаций, а не о удовлетворении требований отдельных персонажей, обладающих "высшими" знаниями и подверженным головным болям.

Сообщение от Сергей812 а оно мне нужно, помогать экономить фирме деньги за счет личной головной боли?

Если для серьёзного заказчика это вдруг станет обстоятельством непреодолимой силы и он озвучит цену вопроса, думаю "понятия" nanosoft будут откорректированы.

[gomer]

мультивыноски реализованы в брикскаде, причем совсем недавно

[baksconstructor]

Сообщение от MCAD Да, конечно. Nanosoft наблюдает за развитием аналогичных продуктов. Просто копировать чужой функционал? Скучно :-)

Лучше бы API полностью добили, а то половина не работает. И 6.0 СПДС отличается от 6 плюс, могли-бы и подтянуть к одной версии.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от MCAD Nanosoft наблюдает за развитием аналогичных продуктов. Просто копировать чужой функционал? Скучно :-) Тем более, что универсальный маркер появился в СПДС GraphiCS одновременно мультилидером. А возможностей больше.

Ок. В таком случае предлагайте "Сконвертировать обнаруженные mleader в универсальные маркеры да / нет" или что-то подобное

[doctorraz]

AutoCad поступает проще... что не понимает все прокси, правда предлагает показать или нет
оно и понятно dwg их форматик