[Tym]

Здравствуйте!
Ни для кого не секрет, что ING+ замечательный ПК, но по нему уж очень мало внимания в сети. Прошу всех заинтересованных лиц присоединиться к сбору информации.
Возможно, данная тема кому-то поможет.
Вопросы к счастливым обладателям данного продукта:
1. Кто как боролся с появлением пилообразной генерации сетки в плитах. Например в прищепке диагональная полоса из мелких треугольников. Причем эти полосы когда хочет тогда и ставит. Главное эти полосы съедают колонны, т.е. при статическом расчете вылезают не логичные результаты.
Спасибо!

[nagel]

Всем здравия желаю. Мучает такой вопрос: возможно ли задание упругого/слоистого основания на наклонную поверхность напрямую через соответствующее меню? Или же нужно выходить из положения иными путями? Кто сталкивался с подобной проблемой - подскажите, пожалуйста. Очень признателен буду.

[Николай Баглаев]

NorthernSky, при удалении fea удаляется и pos модель. Сообщение о студенческой версии говорит о том, что pos файла нет..... Похоже на ошибку (вместо pos удалился fea), но точно сказать не могу.

nagel, нет, задание на наклонную поверхность не предусмотрено. Только ступеньками. Или формируйте объемными элементами, далее назначайте краевые условия для массива и применяйте материал изотропный, ортотропный или Грунт.
Upd: Разработчик подсказал, что ограничения такого нет. Главное, чтобы граница подошвы слоя не пересекала наклонную плиту.

[nagel]

Доброго всем времени суток. Столкнулся с проблемой выбора армирования в балках. Есть задачка в которой фундаментные балки работают с учетом кручения, а есть которые имеют только чистый изгиб (условно). Так вот в расчете армирования КЭ есть галочка "проводить расчет с учётом кручения". При этом возможно посчитать либо трещиностойкость либо с учетом кручения. По последнему варианту арматура на 1,5-2 см кв. больше. По какому варианту выбирать? Просто по большему или же подходить дифференцировано: кручение есть - значит считаем, нет - значит не считаем и получаем армирование. Кто сталкивался - подскажите пожалуйста.

[Николай Баглаев]

nagel, нужно брать наибольшую из двух. Это разные проверки и арматура должна удовлетворять обеим. Поэтому наибольшую.

[nagel]

Спасибо.

[Medoved]

Небольшой оффтоп

Проверяю расчет, сделанный в MicroFE. На странице с исходными данными написано:
При показе изополей основная арматура не учитывалась

Правильно ли я понимаю, что для получения результатов расчета надо сложить значения площадей арматуры с изополей с площадями основной арматуры?
Проектировщики этого не делали.

[andsan]

При выводе изополей армирования есть опция "С учетом основной арматуры". Если эту опцию выбрать - то показывается только дополнительное армирование, если не выбирать - то полное. Фраза из отчета, конечно, допускает двоякое толкование. Думаю, "основная арматура не учитывалась" означает, что опция "с учетом основной арматуры" не выбиралась и показана полная арматура.

[Ralk]

Сообщение от andsan показана полная арматура.

На мой взгляд фраза в отчете довольно однозначна "при ПОКАЗЕ изополей основная арматура не учтена" т.е. показана только дополнительная арматура. В этом случае участки изополей (если это изополя, а не изолинии) должны быть относительно редкими, иначе должна быть сплошная закраска.

[grozd62]

поверхностная нагрузка в микроФе : если нет заполнения стен,то нужно устанавливать линейную нагрузку оболочки здания или можно поверхностную?
Установил поверхностную,сгенерировал сетку,но нагрузка не сгенерировалась.
В чем мб косяк?
попробую на модельке потренироваться,но там много всяких опций - типа метода -грузовых площадей или к-тов влияния..
в роликах- вебинарах этой темы не было?

[Smetlivyi]

Подскажите пожалуйста.
При запуске на расчет модели выскакивает протокол " остановка программы невозможно открыть файл". На компьютере также установлен STARK ES.
Влияет ли STARK ES на данную ошибку?

[gazon]

Smetlivyi, У меня такая ошибка была в 2013, 2014 версиях при попытке рассчитать модель, которая лежала в сети, а адрес имел вид: \\server\projects\project1
Проблема решилась так: создал сетевой диск по адресу \\server\projects (например, под буквой S) и открыл проект по адресу S:\project1. Теперь все считается без ошибок.
СтаркЕС у меня не стоит.

[Smetlivyi]

Спасибо помогло.

[Неновичек]

добрый день. Кто-то сталкивался с проблемой задания перекрытий в разных уровнях на одном этаже. Если у нас этаж должен заканчиваться перекрытием это все понятно. но если на одном участке этаж заканчивается перекрытием то на другом нет при этом между этажами задаю поверхность ввиде перекрытия разбиваю стены что-бы ее закрепить это да но как эту поверхность закрепить в колоннах не могу понять она за них не цепляется. Пробовал по 2-е колонны установить g3 не генерирует остается только вариант рассматривать данную задачу отдельно ввиде фрагмента.

[Ralk]

Сообщение от Неновичек добрый день. Кто-то сталкивался с проблемой задания перекрытий в разных уровнях на одном этаже. Если у нас этаж должен заканчиваться перекрытием это все понятно. но если на одном участке этаж заканчивается перекрытием то на другом нет при этом между этажами задаю поверхность ввиде перекрытия разбиваю стены что-бы ее закрепить это да но как эту поверхность закрепить в колоннах не могу понять она за них не цепляется. Пробовал по 2-е колонны установить g3 не генерирует остается только вариант рассматривать данную задачу отдельно ввиде фрагмента.

Если обязательно в позициях надо, то разбейте на отдельные этажи.

[Николай Баглаев]

Неновичек, сделайте две колонны в разных уровнях (типа разбиения по высоте). Все должно корректно генерироваться. При пересечении колонны перекрытие в месте пересечения общий узел не образует. Также можно задать колонну стержнем, тогда общий узел будет.

[Неновичек]

Спасибо за ответ. Но вариант с двумя колоннами в разных уровнях программа не поняла при генерации g3d просто закрылась. Задавать колонну стержнем не стал т.к. в проекте только в 2-х первых этажах перекрытие в разных уровнях а выше стандартно до 16 этажей.

[Николай Баглаев]

Неновичек, такое может быть, если колонны (оба участка) заданы с одной опорной плоскостью. Или версия достаточно старая и в ней ошибка. В какой версии делаете модель?

[Неновичек]

делал и в 2011 и 2013

----- добавлено через ~1 мин. -----
опорную плоскость так-же ставил в соответствии с местом расположения плит

[Николай Баглаев]

Неновичек, в 2013 точно должно быть исправлено. Актуальный релиз - 10. Если возникает и в этом - пришлите модель, посмотрю.

[Rol248]

Здравствуйте. Собрал схему в Микрофе, сгенерировал ее. При попытке открыть ее в Gen3Dim через Проджек Менеджер, она не открывается. Через Gen3Dim файл *.fea открывается, с ним можно работать, но в нем не сохраняются результаты расчета на собственные коллебания - соответственно не возможно посчитать сейсмику. Как такое лечится?