[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[dextron3]

CuPo>I<a, ну вот опять без автокада одной теклой не обойдешься


PS а где в текле Фундаментные блоки и Многопустотные плиты что то не могу отыскать..... думал хоть для сборника пока поюзать....

[CuPo>I<a]

дык вроде пока ни одной универсальной программы не существует...если не так - дайте ссылочку на это чудо

[dextron3]

CuPo>I<a, тоесть пока будем поклоняться автокаду

[CuPo>I<a]

каждый сам для себя выводы делает

[Роман Казанцев]

Сообщение от dextron3 тоесть конструктор не является окончательным звеном в роектировании, а его чертежи еще использует архитектор, а я так понял что на ТЕКЛЕ цепочка оборветься....

Объясняю подробней процесс моей работы:
1 Получаю чертежи архитектора и инженера в PDF.
2 Согласно этих чертежей делаю деталировку.
3 В процессе работы всегда бывает такое что чертежи архитектора или инженера "не работают", т.е. что то не совпадают, или где ошибка. Я помечаю эти места и задаю вопросы, либо делаю узлы как я считаю правильным и пишу что бы их подтвердили.
4 Все эти чертежи (монтажки, сборки и детали) отправляю на проверку.
5 При проверке уточняются вопросы, проверяются чертежи и ставятся штампы с пометками: принят чертеж , либо надо повторно отправить на проверку.
6 Так же могут быть изменения в проекте, до того как я отправил весь пакет на проверку так и после, тогда начинаю все с пункта 2.
7 Если все правильно, то по чертежам собирают и монтируют конструкции.
В данном случае мне нет необходимости отсылать чертежи в автокаде, бывают случаи что не всегда понятно архитектору или инженеру что там не правильно, я оправляю принт скрин того узла с его размерами, либо 3D веб модель, благо Текла это позволяет сделать, где хоть и без размеров видно что в узле не так.

[olamot]

У меня работа 1 в 1.
Иногда, когда времени нет вовсе, то и ручной эскиз идет тока так.
Всем все понятно.

[dextron3]

Роман Казанцев, ладно как в такой ситуации когда требуется сверить точность простановки проемов или отверстий чтобы на АР и КЖ было одинаково я отправляю Архитектору в автокаде он просто копирует и наносит на свой чертеж, в МАСШТАБЕ и сразу видно где неточности думаю что принт скрин тут явно не выход, зачем топорная работа нужна с GLA? если вы в течении дня принимаете совместно с архитеткором решения, и постоянно пдфить друг друга, это только лишняя трата времени

[Роман Казанцев]

dextron3, может мы немного по разному работаем, вот и не понимает друг друга . У меня нет строительного образования, я лишь стараюсь делать чертежи такие же как привыкли их видеть те люди которые по ним работают и так, что бы не было вопросов при изготовлении и сборке конструкции. Те вопросы которые я задаю в процессе, хоть даже и в принт скрине достаточно понятны, судя по ответам . Я не делаю больших проектов: заводов или т.п. объектов, т.к. это займет много времени, а всем всегда надо очень быстро. В основном конструкции от 5 до 25 т. Это площадки, лестницы, ограждения, каркасы зданий. Хотя и завод для меня не проблема , все дело во времени .

[olamot]

Роман Казанцев, Вы довольны Теклой? Был ли опыт работы КМД в другом специализрованном софте для металлоконструкций (strucad в частности)?
Ваши впечатления.
Сам сейчас в поиске. Изучаю опыт и отзывы пользователей.

[Роман Казанцев]

Сообщение от olamot Роман Казанцев, Вы довольны Теклой? Был ли опыт работы КМД в другом специализрованном софте для металлоконструкций (strucad в частности)? Ваши впечатления. Сам сейчас в поиске. Изучаю опыт и отзывы пользователей.

Нет я не работал в другом софте, я сразу учился работать в Текле. Пока все что мне надо делает Текла. Я еще многое не знаю, использую малую часть того что может программа.
Смотря что вы хотите? Ведь можно одну и ту же задачу выполнить в разных программах.

[dextron3]

ктонибудь коттедж пробовал сделать в текле или опять автокад рулит?

[Роман Казанцев]

Надо смотреть чертежи

[olamot]

Сообщение от dextron3 ктонибудь коттедж пробовал сделать в текле или опять автокад рулит?

Если вам подпись получить на ворох бумаги, то Автокад.
Там можно наврать, что хочешь.
Если сделать, а потом собрать за день, то нечто иное.

[dextron3]

olamot, получить подпись на ворохе а потом еще и построить по нему и опреативно чтобы и другие смежники работали, а еще сделать раздел АС где и планы и конструкции одновременно что текле не подсилу...

[olamot]

Сообщение от dextron3 olamot, получить подпись на ворохе а потом еще и построить по нему и опреативно чтобы и другие смежники работали, а еще сделать раздел АС где и планы и конструкции одновременно что текле не подсилу...

Думаю, тут помогла бы модель из теклы.
Все же это практически реальная железяка. Ошибки не будет.
А всяко разно рисовать, думаю Текле не свойственно.
Ее суть- ИСТИНА.

[Роман Казанцев]

Сообщение от dextron3 olamot, получить подпись на ворохе а потом еще и построить по нему и опреативно чтобы и другие смежники работали, а еще сделать раздел АС где и планы и конструкции одновременно что текле не подсилу...

Покажите чертежи, как это выглядит

[CuPo>I<a]

Сообщение от dextron3 olamot, получить подпись на ворохе а потом еще и построить по нему и опреативно чтобы и другие смежники работали, а еще сделать раздел АС где и планы и конструкции одновременно что текле не подсилу...

опять двадцать пять! Текла - программа для проработки МЕТАЛЛИЧЕСКИХ и ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ. для того, чтобы получить АС существуют друге известные программы, с которыми можно осуществить связь. Давайте сейчас будем рисовать генпланы в текле и говорить как это неудобно и какая текла плохая программа

[aka raduntsev-nias]

как сделать, чтоб только толщина на выносках была?
[IMG]http://s50.***********/i128/1006/a1/66b6b320fff1t.jpg[/IMG]

[Роман Казанцев]

Сообщение от aka raduntsev-nias как сделать, чтоб только толщина на выносках была?

Попробуй ввести эту команду в пользовательском атрибуте WEB_THICKNESS

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Роман Казанцев Попробуй ввести эту команду в пользовательском атрибуте WEB_THICKNESS

спасибо, Роман. Получилось! Но убрать бы еще нули
[IMG]http://s55.***********/i147/1006/b3/50bf5d7dd137t.jpg[/IMG]