[stepnoi]

Кто нибудь сталкивался с современной обработкой кирпича, камня для кладки фасадов, допустим реставрация или новый дом под стиль ретро(модерн, классицизм), может литер-ра есть по этому делу. Сейчас выпускают фасонные кирпичи, но они не повторяют того богатства форм кладки которые были , ну хотя бы еще в начале 20 века.

[Огурец]

Мы постоянно занимаемся фасонной кладкой. Мастера пилят полнотелый кирпич алмазными кругами (расход кругов достаточно большой) и на стационарных станках с водой, и болгарками, большими и малыми. Как правило, в чертежах задаётся шаблон, общий контур фасонной части конструкции. Камнещики сами выбирают симметричную и удобную раскладку кирпича. Но они у нас очень опытные и знающие умельцы, работают на инженерном уровне, с з/п >1200 у.е. и не пьют.
Нанимать неквалифицированую рабочую силу на это занятие можно, но сколько-нибудь пригодные результаты будут только через год-полтора.
Фасонный кирпич пиищите поиском и интернете, его производят многие. Мы тоже стараенся использовать, но не всегда получается.

[asys]

я когда работал в ростовском строительном университете и занимался тем что чертил и моделировал фасад старого корпуса, облазил чуть ли не каждый сантиметр с линейкой и фотоаппаратом. Я заметил что все фигурные кирпичи обработаны в ручную, т.е. у строителей был только одной формы кирпич а они их точили как надо.

[v_alex]

Сообщение от Огурец Мы постоянно занимаемся фасонной кладкой. Мастера пилят полнотелый кирпич алмазными кругами (расход кругов достаточно большой) и на стационарных станках с водой, и болгарками, большими и малыми. Как правило, в чертежах задаётся шаблон, общий контур фасонной части конструкции. Камнещики сами выбирают симметричную и удобную раскладку кирпича.

Делаем так же... кроме чертежей... даем подробную раскладку кирпича и раскрой самих кирпичей... режут кому чем удобно... в основном болгаркой...

[stepnoi]

Огурец

Да вот что самое интересное - качественная фигурная кладка это сродни исскусству, сколько людей восхищается старинными фасадами и при этом упоминается только имя архитектора (и это правильно ), но положа руку на сердце, без исполнителей (каменщиков) высокой квалификации воплотить в жизнь то что задумано архитектором нереально. А каменщики эти, как правило, книжки писать не любят, ведь в каждой профессии есть свои маленькие секреты. Возьмите например штукатурные работы - почти до мелочей все операции описаны в разной литературе, а вот, допустим, по фигурной кладке, ее особенностях, сочетания разных сортов и цвета кирпича с камнем, как правильно и чем резать кирпич и т.д. такой литературы я еще не встречал (есть отдельные абзацы в некоторых книжках, но это как бы мимоходом). Я когда вижу старинные "навороченные" фасады 18-19 веков, просто поражаюсь, ну как при той скудной технике (или воообще вручную) так точно и филигранно можно можно было подгонять кирпичи, как говорится, кренделя на фасаде выписывать. Так хотя бы и сам архитектор написал такую книжку - не пишут. Видел книги Барановского, но там только картинки (но какие замечательные).

[Огурец]

Вы знаете, бригадир Клементьев и нам не всё расссказывает. Лучше посмотрите фото:
[ATTACH]1171446293.jpg[/ATTACH]

[Огурец]

Ещё:
[ATTACH]1171446350.jpg[/ATTACH]

[Огурец]

Ещё:
[ATTACH]1171446389.jpg[/ATTACH]

[Огурец]

Напишите, какие именно узлы интересны, тогда выложу ещё. Снимков много.
[ATTACH]1171446462.jpg[/ATTACH]

[ekzersist]

тогда и кирпич другой был
живу в доме постройки ~ середины позапрошлого века,
кирпич-сказка
мягкий, фракция тонкая
болгаркой режется как по маслу
положен на известковом растворе но расшивка большей частью сохранилась
сейчас такой кирпич делать не умеют
и рецепты и спецы наверна похоронены
а жаль

[Огурец]

Совершенно не согласен. Просто надо подбирать поставщиков, а кирпич правильный есть, мы его миллионами кладем. Более того, появляются новые сорта с замкнутыми порами и минимальным влагопоглощением, намного точнее соблюдаются размеры. С раствором - отдельная песня, но тоже научились делать не хуже (но это определится точно только лет через пятьсот).

[stepnoi]

Огурец
Большое спасибо за снимки! Выкладывайте все что есть! Это очень интересно и даже так можно хоть чему то поучиться, (если ваш мастер не хочет раскрывать секреты ) даже какую опалубку по форме делать.
Судя по виду храма эти ворота и стена будут также оштукатурены и покрашены в том же стиле? (Красивые формы храма, под древнерусский стиль ). А то если не штукатурить, то вроде как уже высолы появляются
Честно скажу, а на картинке качество кирпича и не такое уж безупречное, я имею ввиду если из этого кирпича делать неоштукатуренные фасады, неоднородная окраска кирпича.

[Огурец]

Штукатурим мы кирпичную кладку только под фресковую роспись; обычная отделка - обмазка известью толщиной всего 1-3 мм. Влаги не боится!
[ATTACH]1171452395.jpg[/ATTACH]

[Хмурый]

Да, и чего только из кирпича нельзя построить. Весчь!

[eretik]

Всегда раньше тесали кирпич для сводов и арок, а пояски и сандрики точили прямо по месту. Но я не поэтому.
Огурец, подскажи как избавитья от водолослей по известковой окраске и штукатурке. Врда попадает на стену от брызг (не капиллярка). Рядом стена в аналогичной ситуации со штукатуркой 19 в и не зеленеет, а тут как лето, так полезла зелень. Уже и химсостав сравнивали и другой ерундой занимались, а в чем хитрость - непонятно. Даже биоциды Remmers`а брызгали. Есть предположение, что зависит от карьера, где добывается известь.

[Огурец]

Уважаемый eretik!

Действительно, всё зависит от завода производящего известь. Наши за ней ездят в какую-то тьмутаракань, но только там и делают хорошую. Если это важно. то я распрошу мастеров о подробностях. А водорослей у нас не бывает. По крайней мере был случай, что надо было по каким-то соображениям "зазеленить плесенью" обмазку, так кефир в раствор подмешивали.
[ATTACH]1171458114.jpg[/ATTACH]

[Огурец]

Пораспросил мастеров. Известь мы берём с Кореневского завода негашеную и тщательно, не менее 10 дней гасим с перемешиванием. В особо ответственных работах (Рождественский монастырь) заказывали у них же известковое молочко, которое тем не менее догашивали в емкостях на объекте. Планируем завести специальную яму, в которой будем держать переходящий запас извести, чтобы ом гасилась по нескольку месяцев.
Желтоватая, некачественная известь имеет органические загрязнения и из-за них плесневеет.

На снимке: обратная отсыпка котлована песком на 4-5 метров.
[ATTACH]1171460773.jpg[/ATTACH]

[stepnoi]

А вот такие навороченные фасады кто нибудь в Автокаде делал? Или в Архикаде, может в 3D. Я имею ввиду рабочие чертежи, чтобы потом по ним реально бригадир каменщиков работал, потому как каждый кирпичик должен быть прорисован. Наверное, старый добрый кульман еще не стоит выбрасывать .

[Огурец]

Так вот именно я и делаю, и именно в автокаде. Но вместо раскладки кирпичей просто соблюдаю кратные размеры по таблице. Деталировку делаю только для белокаменных деталей. А за кульманом у нас уже нестолько лет никто не работает, деже весьма пожилые конструктора вполне освоили компьютер. Рисунки, конечно, делают от руки, но это совсем другая ипостась.
На прилагаемом чертеже пришлось убрать стропильную систему, чтобы поместиться в разрешенный размер файла. Всю рабочку делал с трёхмерной модели, это совсем недолго и удобно. Обратите внимание на внутренние ниши и переход на купол.
[ATTACH]1171465373.rar[/ATTACH]

[stepnoi]

Огурец

Что-то файл не открывается, на превьюшке видно что изображен храм, а полностью чертеж не открывается. Если есть еще фотки выкладывайте, мне, например, это очень интересно.

[ekzersist]

Сообщение от Огурец Совершенно не согласен. Просто надо подбирать поставщиков, а кирпич правильный есть, мы его миллионами кладем. Более того, появляются новые сорта с замкнутыми порами и минимальным влагопоглощением, намного точнее соблюдаются размеры. С раствором - отдельная песня, но тоже научились делать не хуже (но это определится точно только лет через пятьсот).

на ваших фотках кирпич средненького качества под штукатурку (видимо из экономии) с трещинами, местами недожженый и пережженый
на выходных (с работы затемно возвращаюсь) пофоткаю красивые старые кладки и старые кирпичи, в понедельник выложу

[Огурец]

Сообщение от stepnoi Огурец Что-то файл не открывается, на превьюшке видно что изображен храм, а полностью чертеж не открывается. Если есть еще фотки выкладывайте, мне, например, это очень интересно.

У Вас какой автокад? Я в формате 2004 заархивировал.

Вот на этом объекте кирпич получше. Обратите внимание на кладку толщиной в восемь кирпичей. А меньше никак не получилось. См. заказчик проверяет закладку храма http://www.tovrest.net/img/galerie32/index.htm , а присоединенный снимок сделан ровно через месяц:
[ATTACH]1171552037.jpg[/ATTACH]

[stepnoi]

Огурец

Автокада у меня нет, просто стоит просмотровик ABViewer6, другие автокадовские файлы он открывает, а этот нет, может вес большой (у файлов которые открываются вес 500 -700 кб). Ну да ладно и на том спасибо.
Когда посмотрел на ваших заказчиков... н-да, вот это уровень, государственного масштаба.

[Огурец]

Сообщение от stepnoi Огурец Автокада у меня нет, просто стоит просмотровик ABViewer6,

Так у меня же трёхмерная модель! Для её просмотра нужен сам автокад.

[ekzersist]

скромный особнячок начала IX века...
[ATTACH]1171608273.jpg[/ATTACH]

[ekzersist]

...и заборчик
[ATTACH]1171608314.jpg[/ATTACH]

[ekzersist]

нескромный купеческий особнячок...
[ATTACH]1171608382.jpg[/ATTACH]

[stepnoi]

ekzersist
Да хорошие Вы снимочки зданий подобрали, со вкусом, и формы и цвет радуют глаз. Конечно, имея интернет под руками, можно таких красивых картинок по всему миру тысячи найти, но опять же повторюсь, меня больше интересуют тонкости технологических процессов фигурной кладки. Тысячи лет люди создавали и сейчас (иногда!) создают красивые здания из кирпича, а книг про это почти нет. Вот и Огурец, чуть выше, написал, что ихний бригадир каменщиков даже в своей организации и то не все секреты кладки выдаёт, а почему? Кругом конкуренты? :shock:
Да чего там говорить, я уже где-то как-то писал, что еще 17 лет назад при СССР мы в одном из кирпичных зданий сделали круглое окно, а главный архитектор города на полном серьезе спросил:"А у нас в городе есть такой квалификации каменщики, чтобы круглые окна выкладывать". Было не смешно (а он ведь правду сказал, так и было). Вот почему сейчас во всех городах и весях так нещадно сносят , или реставрируют до неузнаваемости, хрущевские постройки - силикатная серятина!

[ekzersist]

не отрицаю что эти снимки дернул из сети (с работы иду затемно сфоткаю на выходных) - но это здания моего города мимо которых каждый день хожу, на выходных пофотографирую именно неоштукатуренные (или облупившиеся) дома чтобы было видно раскладку кирпичей

[stepnoi]

ekzersist

Мне аж неловко, не надо тут ради меня жертвовать своим свободным временем, ходить снимать, да ну че это Вы удумали
Другое дело, что Вам это самому интересно, ну тогда можно посмотреть снимки.

[ekzersist]

Ну что вы, нестоит беспокоится
либимейшее дело взять 1.5 кг пива и бродить по городу :wink:
а тут прям охотничий азарт появился
лишь бы морозы не вдарили

[Perezz!!]

Очень красивые оба дома! И первый неоклассический и второй в стиле барокко супер. Пришлите мне крупные фотки если можно

[ekzersist]

Уважаемый Perezz!! для вас все-что угодно
но повторяюсь, если мороз не вдарит
это-ж пиво будет замерзать, а под водку я много не нафотографирую

[AIK]

Вот кладочка! Такую бы да в исполнении Огурца!
[ATTACH]1171628827.rar[/ATTACH]

[Валера И]

Сообщение от Огурец Сообщение от stepnoi Огурец Автокада у меня нет, просто стоит просмотровик ABViewer6, Так у меня же трёхмерная модель! Для её просмотра нужен сам автокад.

Чертежи в каком виде отправляете, 2-мерные, или электронную 3-d модель? Тяжело, наверное, читать на бумаге. Легче в 3-d.

[ekzersist]

Сообщение от AIK Вот кладочка! Такую бы да в исполнении Огурца! [ATTACH]1171628827.rar[/ATTACH]

такая на заборах частенько встречается
если желаете и заборы пофоткаю 8)

[Михаил_М]

Кому интересно - фрагмент хабаровского ТЮЗа моего исполнения.
Просьба сильно не пинать.
Серый кирпич - не глюк, а характерная черта старинных хабаровских зданий, двухцветная кладка.
Правда, кирпичи здесь не старинные, а "советские" стандартные
[ATTACH]1171631154.rar[/ATTACH]

[stepnoi]

Михаил_М
О, а Ваш файл у меня просмотровике открылся и даже трехмерка крутится. Очень даже неплохо смотрится. А сколько Вы над этим чертежом работали?

AIK
Карнизики сами по себе интересные, но они кочуют из одной книги в другую.

Постараюсь прикрепить фото одного современного кирпичного строения, строился дом где-то под Новосибирском и его архитектор даже какую-то премию на конкурсе за этот проект взял.
[ATTACH]1171633386.jpg[/ATTACH]

[Perezz!!]

его архитектор даже какую-то премию на конкурсе за этот проект взял.

На пару вот с этими. С этим:
[ATTACH]1171636638.jpg[/ATTACH]

[Perezz!!]

и с этим:
[ATTACH]1171636732.jpg[/ATTACH]

[Perezz!!]

А этот пролетел почемуто:
[ATTACH]1171636918.jpg[/ATTACH]

[Михаил_М]

Сообщение от stepnoi Михаил_М О, а Ваш файл у меня просмотровике открылся и даже трехмерка крутится. Очень даже неплохо смотрится. А сколько Вы над этим чертежом работали?

8 часов 53 минуты. Из них собственно на моделирование около 6 часов - вечер и утро :-)
Теперь хочу студентов своих пригрузить чтоб замоделировали существующие памятники зодчества.

[Михаил_М]

А не слабо такого монстра в 3д замоделировать?
(наша краевая научная библиотека, 1901 год).
Интересно, как тогдашние архитекторы чертежи выдавали...
[ATTACH]1171805657.JPG[/ATTACH]

[Огурец]

Ничего особенного. Посмотрите внимательно, сколько повторяющихся элементов. Самая трудная архитектура для моделирования - обмерочная со старинных храмов. Ни одного совпадающего фасада, оконного или дверного проёма, наличника...
В прежние времена архитектор разрабатывал планы и фасады, реже - разрезы. И этого было достаточно для нормального подрядчика. Остальные детали записывались в договоре. А сейчас мы дошли до полного идиотизма с горами непонятных бумаг и маразматических согласований.

[eretik]

Огурец, спасибо за ответ. Ездил к строителям, будем менять поставщиков. У меня много различных типов кирпичной кладки XVII-XXвв, особенно «кирпичный стиль». Но я даю фото собора в Швеции и его порядовку. Но самая качественная – это каменная кладка готики XIV-XV вв, укладка почти без раствора и точность до 1 мм. А тесали эти камни в каменоломнях и на месте лишь подтесывали.
[ATTACH]1171821865.JPG[/ATTACH]

[ekzersist]

выходные удались солнечными и неморозными
выкладываю фотки
специально для Perezz!!
[ATTACH]1171864893.JPG[/ATTACH]

[ekzersist]

Дом Алфераки (конрабандист, купец,градоначальник)
начало IXв
[ATTACH]1171865072.JPG[/ATTACH]

[Огурец]

>Eretic
Полностью и совершенно с вами согласен. В Западной Европе мне бывать не приходилось и уже едва ли доведётся, а в вот в Прибалтике кладку кирпичей в католических соборах осматривал весьма внимательно. Утверждают, что они выдерживали кирпич на открытом воздухе 10 лет, и только потом уцелевшие использовали в постройке. Я что-то сомневаюсь.
О кладке из камня (известняка). У нас одна из самых больших камнерезных мастерских, работаем с известняком, в основном с месторождений Владимирской области. Более милиметра швы не допускаются. Подгонка делается не подтёсыванием, а шлифовкой. Шаблоны для крупных деталей я делаю на HP Design Jet 800 42 в масштабе 1:1.
[ATTACH]1171865176.jpg[/ATTACH]

[ekzersist]

Спасибо друзьям оказавшим моральную и техническую поддержку
(недавали замерзнуть мне и пиву, разгоняли трамваи, автолюбителей и пешеходов норовивших влезть в кадр)
на заднем фоне красивое здание конец 19 в
арх Шехтель
(в предыдущих постах извиняюсь канечна не 9-й век а 19)
[ATTACH]1171865407.JPG[/ATTACH]

[ekzersist]

с другого ракурса
[ATTACH]1171865528.JPG[/ATTACH]

[ekzersist]

красивая кладка
[ATTACH]1171865616.JPG[/ATTACH]

[ekzersist]

еще красивое здание в восточном стиле
[ATTACH]1171865709.JPG[/ATTACH]

[ekzersist]

собстно красивая кладка, к сожалению разваливается
[ATTACH]1171866019.JPG[/ATTACH]

[ekzersist]

еще красивый маленький домик
[ATTACH]1171866125.JPG[/ATTACH]

[stepnoi]

ekzersist

Спасибо Вам за снимки. Ну хорошо хоть погода не подвела.

[ekzersist]

выложил только малую часть фотографий самых красивых зданий
есть более подробные фотографии узлов и фрагментов

[stepnoi]

ekzersist
Да потихоньку потОм лучшие на Ваш взгляд снимки, и выложите.

Я вот в ин-те нашел красивый храм в г. Лесосибирске Красноярского края
[ATTACH]1171875628.jpg[/ATTACH]

[stepnoi]

А это макет храма в Лесосибирске, так сказать - альтернатива 3D. Кстати, хоть сейчас и делаются 3Dэшные картинки, но есть заказчики которые хотят видеть свои дома в макете. Да вот недавно один художник знакомый делал макет комплекса из трех домов (12-16 этажей), делал месяц, заплатили 40 тыс. руб. и говорит еще есть заказы.
[ATTACH]1171876386.jpg[/ATTACH]

[ekzersist]

Вижу вас интересуют больше церкви
к сожалению немогу ничего предложить
были до революции у нас армянская, еврейская церкви,троицкий собор... но увы все повзрывали :cry:

[ekzersist]

в новочеркасске есть большой собор
и в старочеркасске старинные замечательные церкви
поищу в и-нете выложу

[ekzersist]

новочеркасск
триумфальная арка
[ATTACH]1171878020.jpg[/ATTACH]

[ekzersist]

новочеркасск
войсковой собор
[ATTACH]1171878083.jpg[/ATTACH]

[ekzersist]

еще раз
[ATTACH]1171878205.jpg[/ATTACH]

[Юрий Губский]

Может и были уже где-нибудь ссылки, но не удержался, чтобы не отметиться
http://sobory.ru/index.html
http://pistsovo.narod.ru/photoalbum.html

[МВ]

Тут журнал в руки попал, иллюстрации понравились, вот ссылка на статью
http://www.rostovstroy.ru/archive/articles/658.html

[PL]

красивая кладка. шутка.
[ATTACH]1171946146.jpg[/ATTACH]

[Огурец]

Дорогой PL!

Очень красивая и сложная в изготовлении кладка. Протяженные плоскости и цилиндрические части выкладывать отнють не легче, чем лекальные фигуры. А эффект замечательный. Представьте на секунду, что эти формы выполнены из бетона, или облицованы плиткой...
Завтра переезжаю в наш новый офис. Мы отреставрировали для себя здание старой (1887г) кузницы. Выкладываю снимок сентября прошлого года, на нем хорошо видно и выченку, и надстроеные части (их, кстати, раньше не было). Сейчас всё зачищено и вылизано.
[ATTACH]1171950217.jpg[/ATTACH]

[Огурец]

А вот в каком состоянии это здание приобрели полтора года назад:
[ATTACH]1171950317.jpg[/ATTACH]

[PL]

Огурец
Да я написал, это шутка. Я работал в этом здании. Здание бетонное, облицованное панелями из кирпича заводского изготовления. Не знаю видны ли швы. Здесь теперь не строят из кирпича. Только дерево, сталь да бетон. Нас трясёт сильно. Город стоит почти на разломе. Но кирпичная кладка красивая вещь. Вот и облицовывают.

[Огурец]

Уважаемый PL!

Во всякой шутке есть лишь доля шутки

[pericl17]

Сообщение от Огурец А вот в каком состоянии это здание приобрели полтора года назад: [ATTACH]1171950317.jpg[/ATTACH]

Респект и уважуха. Дейтвительно большая работа сделана.

[Огурец]

А вот что внутри:
[ATTACH]1171957720.jpg[/ATTACH]

[Perezz!!]

ekzersist спасибо за фотки. Красиво у вас.

[Михаил_М]

Софийский Собор в Харбине.
Как пояснила гид (китаянка) - "построен китайскими рабочими на деньги русских капиталистов". Прошлый век. Не работает...
[ATTACH]1171975059.JPG[/ATTACH]

[Jek]

Раз уж вы тут так мило беседуете, то выскажусь и я касательно, прикрученной к посту №43 фотографии. Понимаю, что немного опоздал, но душа просит высказаться.

Года два назад был по делам в Новосибе. Там друзья-кровельщики повезли показывать свои обекты. В своих скитаниях по местным "рублёвкам" набрели мы на этот плод архитектурного гения. Метров со ста смотрелось очень даже ничего.
При ближайшем рассмотрении картина повергла в уныние. Кирпич на лицевой версте - щелевой. И не такой как у Огурца - с двумя-тремя круглыми дырками посередине, а такой конкретно щелевой. Все хитренькие поясочки-сандрички сверху ничем не заделаны. А дело было в марте, а март был достаточно тёплый. Посему в каждой щёлочке стояло озерцо талой воды. Я боюсь даже себе представить, что думал бедный кирпич по ночам.
Особенно порадовало удивительно гармонично вписавшееся в архитектурную концепцию сооружения мансардное окно...
В общем при беглом осмотре снаружи предварительное мнение я сформировал. Но плох тот шпиён, который не стремится проникнуть в глыбь вопроса. Поэтому была предпринята попытка проникновения вовнутрь, увенчавшаяся успехом. Встретил нас дед-сторож, любезно согласившийся провести экскурсию по дому (скучно ему видете ли).
Дед поведал, дом проектировал какой-то Новосибирский мега архитектор. Причём для себя. Строительство велось с привлечением местной широкопрофильной артели "Таджиксервис". Поэтому помимо всего прочего в доме местами течёт крыша, с неё иногда сваливаются глыбы льда и мокнут стены в подвале.
Также дед поведал, что дом стоит в таком состоянии года два, т.к. хозяин утерял интерес к данному объекту и занят воплощением таких грандиозных прожектов, что ни до чего другого руки просто не доходят.
Ну и напоследок несколько картинок. Внутри фотографировать не стал, т.к. от переизбытка чуйств забыл про фотоаппарат...
[ATTACH]1173889406.jpg[/ATTACH]

[Jek]

рис.2
[ATTACH]1173889736.jpg[/ATTACH]

[Jek]

рис.4
[ATTACH]1173889802.jpg[/ATTACH]

[Jek]

рис.5
[ATTACH]1173889821.jpg[/ATTACH]

[Jek]

рис.3
[ATTACH]1173890300.jpg[/ATTACH]

[PL]

шутка
[ATTACH]1173979512.jpg[/ATTACH]

[PL]

шутка 2
[ATTACH]1173979583.jpg[/ATTACH]

[Огурец]

Главное, чтобы кирпич был правильный! Насчёт марки 150 - шутка. На самом деле не меньше 250. Режется только алмазом, влагопоглощение ничтожное.
[ATTACH]1174035269.jpg[/ATTACH]

[Огурец]

Уважаемые коллеги!

Кто что смыслит в видах тёски кирпича (данные для сметы). Поделитесь знаниями. Как видите, сижу 9 мая на работе, срочно заменяю сметчицу, хотя она тоже вряд ли чем поможет. Существуют ли на это дело нормы поштучные?

[v_alex]

поштучных не встречал... в ТЕР по этому поводу вот что написано:

2.4. Объем кладки архитектурных деталей (пилястры, полуколонны, карнизы, парапеты, эркеры, лоджии, пояски и т.п.), выполняемых из материала, предусмотренного расценками, следует включать в общий объем стен. Мелкие архитектурные детали (сандрики, пояски и т.п.) высотой до 25 см расценками учтены и в объем кладки особо не включаются.

нашел еще один интересный документ который на глаза не попадался ранее:

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ЕДИНИЧНЫЕ РАСЦЕНКИ НА РЕМОНТНО-РЕСТАВРАЦИОННЫЕ РАБОТЫ ПО ОБЪЕКТАМ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
(ПАМЯТНИКАМ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) ТЕР-2001 ТОМ 1 Сборник № 3 "Реставрация и воссоздание кирпичных кладок"
[ATTACH]1178781011.rar[/ATTACH]