[Dmitrij G]

Здравствуйте , помогите пожалуйста. Чертёж - топосъемка с нанесёнными объектами заказчика в М 1:2000 , мне нужно 1:1000 ,изменил ,но многие линии стали очень толстые (отвалы , карьеры). Вопрос - есть ли способ менять масштаб сохраняя прежнюю толщину линий(когда много разных по толщине линий ) , или эту задачу по другому можно решить ?(по одной менять не вариант работы на весь день наверное).

[_MUAY_THAI_]

предположу что у линий задана ширина. проверьте. если да то обнулите и пользуйте толщину

[Bull]

Сообщение от _MUAY_THAI_ предположу что у линий задана ширина.

да и предполагать нечего. Иначе больше никак "толщина" не изменится при масштабе

[Кулик Алексей aka kpblc]

Вообще-то, если я правильно понимаю, то для 1:1000 только условные обозначения должны быть изменены. А не выполнено масштабирование всей модели.

[Bull]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Вообще-то, если я правильно понимаю, то для 1:1000 только условные обозначения должны быть изменены.

Как говорится, неисповедимы пути господни конструктора. Кто знает, что там творится? А вообще да, лучше всегда работать или масштабируя форматку, или работая в листе и выставляя масштаб окна.

[Dmitrij G]

Спасибо большое . Извините за неграмушность. Смотрю - в свойствах всех полилиний (а топосъемка почти вся из них) указана глобальная ширина , и при изменении масштаба в 2 раза все они становятся соответственно в 2 раза шире(0,80 стало 1,60) как избежать этого , что сделать чтобы осталось 0,80. ( Уровень как вы поняли оч.слабый владения прогой , по характеру работ много не требовалось , но есть желание учиться)

[skkkk]

С одной стороны понимаю, что, возможно, окажу медвежью услугу, и полетят в меня сейчас заслуженно помидорки, и что масштабировать топосъемку запрещено чуть ли не законодательно, и что потокаю дилетантскому и вредному методу работы... Но с другой стороны, часто бывает и так, что есть задание нерадивого и невежественного в чертежных делах руководства, и хоть ты им кол на голове теши, они знай свое твердят: надо - и все тут! И одна мысль о том, что после масштабирования придется каждую линию выбирать и через свойства назначать ей ширину, меня убивает. Да и к тому же, подобная задачка (сделать все полилинии в чертеже потоньше) может возникнуть не только при масштабировании топосъемки....

Код:

[Выделить все]

  (vl-load-com)
  (defun C:PLW (/ ss i pline)
  (setq ss (ssget '((0 . "LWPOLYLINE"))))
  (repeat (setq i (sslength ss))
    (setq pline (vlax-ename->vla-object (ssname ss (setq i (1- i)))))
    (vla-put-ConstantWidth
      pline
      (/ (vla-get-ConstantWidth pline) 2)
    ) ;_ end of vla-put-ConstantWidth
  ) ;_ end of repeat
) ;_ end of defun

Как это использовать, написано тут.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Извини, но ты забыл про полилинии внутри блоков )))

[Dmitrij G]

Ого , огромное спасибо skkkk и всем откликнувшимся, завтра буду пробовать(ночь уже). Да начальство при любой возможности хочет сэкономить.(видать не видит проблем с согласованиями , посмотрим...)

[skkkk]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Извини, но ты забыл про полилинии внутри блоков )))

И всего-то один томатик-черри
Такого в ТЗ не было. Но если будет надо, то добавлю, благо в свое время подсмотрел у тебя, как это делается .

[Хмурый]

del

[ShaggyDoc]

С одной стороны понимаю, что, возможно, окажу медвежью услугу, и полетят в меня сейчас заслуженно помидорки, и что масштабировать топосъемку запрещено чуть ли не законодательно, и что потокаю дилетантскому и вредному методу работы... Но с другой стороны, часто бывает и так, что есть задание нерадивого и невежественного в чертежных делах руководства, и хоть ты им кол на голове теши, они знай свое твердят: надо - и все тут! И одна мысль о том, что после масштабирования придется каждую линию выбирать и через свойства назначать ей ширину, меня убивает. Да и к тому же, подобная задачка (сделать все полилинии в чертеже потоньше) может возникнуть не только при масштабировании топосъемки....

Физически масштабировать топосъемку (т.е. делать SCALE) действительно нельзя. Но никто не запрещает масштабировать изображение топосъемки. Для этого надо в пространстве листа просто сделать видовой экран требуемого масштаба.

Часто бывает, что топосъемка одна, а нужны разномасштабные планы. Вот тогда так и надо делать.

Условные знаки для масштабов 1:5000 - 1:2000 практически не отличаются. Конечно, желательно чтобы точечные условные знаки (а также надписи) сохраняли свой требуемый размер на бумаге, но для 2-кратного отклонения это не столь и важно. Хотя и этого можно достичь с помощью аннотативности, но "рисовальщики топографии" до этого еще не доросли.

Что касается "ширины линий", то, как правило, в топографии все линии "тонкие". В том числе "отвалы, карьеры". Бывают только очень редкие исключения. В любом случае надо делать "физическую" ширину (width) нулевой, а использовать вес линий (lineweigt).

Вес линий также будет масштабироваться визуально, если смотреть на модель через "дыру" ВЭ на одном из Layout.

[_MUAY_THAI_]

Сообщение от ShaggyDoc Физически масштабировать топосъемку (т.е. делать SCALE) действительно нельзя

а можно пруф на такое правило? (чисто на будущее для себя интересно)
если проектировщики рисуют все в модели, то не избежать масштабирования топосъемки же

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от _MUAY_THAI_ не избежать масштабирования топосъемки же

Кто сказал??

[Dmitrij G]

Не выходит загрузить файл .lsp (не видит файл блокнота)
пробовал SECURELOAD <0> . глухо ...у меня 2015

[Кулик Алексей aka kpblc]

Круто... Вместо обычных скриншотов создавать презентахи
Установи в Проводнике "показывать расширения для зарегистрированных типов файлов" и увидишь, что у тебя имя файла Блаблабла.lsp.txt. То, что полужирное, удалишь - и все будет хорошо.

[_MUAY_THAI_]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Кто сказал??

съемка в 1000 а лист оформляют в 500 масштабе (оформляют в модели)

[Dmitrij G]

Заработало !!! УРА!!!(без вставки (vl-load-com) в начало файла не обошлось ) . Спасибо., а вообще обязательно разберусь с ВЭ и т д как посоветовал ShaggyDoc.Низкий поклон всем, клёвый форум.(извините ,что отнял время тупыми вопросами)

----- добавлено через ~7 мин. -----
Да до этого 1000 в 500 всегда приходилось увеличивать , проблем не было. , но три полилинии (2,0) рядом вплотную,- не хорошо...чересчур для моего элетроснабжения 10/0,4..

[skkkk]

Сообщение от Dmitrij G (без вставки (vl-load-com) в начало файла не обошлось )

Точно. Забыл. Обновил.

Offtop:

Сообщение от Dmitrij G обязательно разберусь с ВЭ и т д как посоветовал ShaggyDoc

Вот это правильно. Я сам это проходил несколько лет назад, и также тут мне открыли глаза и ничуть не пожалел, что разобрался. Еще и весь свой отдел научил. И не только свой. Все довольны.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от _MUAY_THAI_ оформляют в модели

Ключевые слова. Ответ (если коротко и цивилизованно) - зря.

[_MUAY_THAI_]

Кулик Алексей aka kpblc, ну этоответ на уровне бесконечных споров модель vs листы. Причин тому куча. не будем скатываться в очередной подобный холивар
как говорится один в поле не войн
---
так а норматив то будет? с запретом масштабирования

[skkkk]

_MUAY_THAI_, это обсуждалось здесь: Как перевести в Автокаде топосъемку из масштаба 1:500(между крестами 50 метров) в 1:100.

[_MUAY_THAI_]

skkkk, ааа, ну так мы о разных вещах немного
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=910553&postcount=17 вот тут 3 абзац как раз и есть то о чем я говорю. мы топосъемку подложкой по кривой линии вырезаем и подкладываем под проектируемый участок, например план. а т.к. все чертится в модели, делат тупо в лоб, масштабируют зачастую в 500, и дальше вычищают лишнее