[D12]

Доброго времени Уважаемые машиностроители, возникли трудности, а именно все ли понятно отображено на чертеже и нужно ли прописать количество пазов и оси симметрии на виде слева для них проставить ?

все ли понятно будет токарю ?

[AlexCondor]

Кол-ва пазов действительно не хватит - либо на одном виде их не хватает, либо на другом изображены лишние.
Да и размеры, желательно проставлять так, как их будет выполнять токарь, т.е. от торца детали.

[Хмурый]

"12 пазов через 30 градусов"
сделать надпись

[Солидворкер]

Сообщение от Хмурый "12 пазов через 30 градусов" сделать надпись

Достаточно просто количество пазов указать, если они равномерно расположены. Можно еще дать размер угла, но это не обязательно, просто для удобства.

Сообщение от AlexCondor Да и размеры, желательно проставлять так, как их будет выполнять токарь, т.е. от торца детали.

Если речь про глубину паза, то его будет выполнять фрезеровщик, и для него, как раз, удобнее тот размер, который стоит.
Если про размер 35 - то да, удобнее было бы от торца, но, возможно, конструктивно важно иметь его именно таким.
Если размер свободный, то да, лучше переставить от другого торца.

[D12]

можно так ?

[Хмурый]

на разрезе, совмещённом с главным видом пазы тоже будут видны.
5+1
12 пазов

[AlexCondor]

Фаска внутри пазов будет видна, и на виде слева ее тоже надо указать.

Сообщение от Солидворкер Если речь про глубину паза, то его будет выполнять фрезеровщик, и для него, как раз, удобнее тот размер, который стоит.

Фрезеровщик тоже привяжется к торцу, выберет глубину и сделает паз. А от основания детали - это уже и не удобно.

[D12]

надеюсь все исправил

[Хмурый]

а по пазу на оси симметрии крайней линии не будет

[D12]

ОО Спасибо Вам

мне бы такую внимательность эх

[Jonas]

Вот пример результата работы только в 3д.
Если сделать деталь в 3д то вопросов по видимости (или не видимости) линий не возникало.

[Солидворкер]

Сообщение от AlexCondor Фрезеровщик тоже привяжется к торцу, выберет глубину и сделает паз. А от основания детали - это уже и не удобно.

Фрезеровщик привяжется к плоскости стола и не будет зависеть от погрешности общего габарита. Принцип совмещения баз.

[AlexCondor]

Сообщение от Солидворкер Фрезеровщик привяжется к плоскости стола и не будет зависеть от погрешности общего габарита.

Как раз ваш случай. Паз с одного торца детали, размер задан с другого торца. Почему вы решили что база справа?

[Солидворкер]

Сообщение от AlexCondor Почему вы решили что база справа?

Потому что фрезеровщик поставит заготовку на правый торец. Это его установочная база. Если размер будет от правого торца, то установочная и конструкторская база совпадут. Плюс мерить охватываемый размер проще, т.е. измерительная база тоже совпадет.

[ak762]

а размер на обнижение на длине 15+0,5 не забыли указать?

[uraltay]

Никогда не встречал 0,5 в уголочке. Может, кто просветит?..

[Солидворкер]

Сообщение от uraltay Никогда не встречал 0,5 в уголочке. Может, кто просветит?..

Буржуинская тема. Внутреннюю кромку притупить фаской 0,5

[uraltay]

Сообщение от Солидворкер Буржуинская тема. Внутреннюю кромку притупить фаской 0,5

Так для этого есть родная, понятная и обязательная к применению ЕСКД.

[4aos]

Углы расположения пазов ставить обязательно! Достаточно для одной четверти окружности, остальное определяется линиями симметрии.
И еще: у нас, например, обычно задают диаметр, глубину расточки трубы и угол перехода к необрабатываемой поверхности внутреннего диаметра.

Сообщение от uraltay Так для этого есть родная, понятная и обязательная к применению ЕСКД.

Вы хотели сказать "добровольно применяемая ЕСКД" ?

[uraltay]

Сообщение от 4aos Углы расположения пазов ставить обязательно!

ЕСКД надо знать и соблюдать. См. #4, подсказываю в последний раз: ГОСТ 2.307.
И не

Сообщение от 4aos добровольно применяемая ЕСКД

Иначе такого можно накаляпать-маляпать...
Попутно: на чертеже не обнаружил диаметра расточки. 1х45 в данном случае не очень лепится, о нём можно вообще умолчать, будет фаска от инструмента.

[D12]

Уголок с циферкой вовсе не буржуйская тема ГОСТ 2.109 пункт 1.1.14, ОО диаметр расточки, Спасибо Вам. Мне поставить диаметр расточки перед справочным размером 159* , точней между толщиной 4,5* и 159* , думаю такого размера хватит 158+0,16.

P.S. простите за невнятность, все подсказки мои на ноуте, а на днях адаптер сгорел. Все запомнить без подсказок пока трудно. Пишу планшетом

[4aos]

Сообщение от uraltay ЕСКД надо знать и соблюдать. См. #4, подсказываю в последний раз: ГОСТ 2.307.

Да, действительно п. 2.45

[D12]

конечный вариант, Спасибо Вам Большое Уважаемые Машиностроители!

[Ljo]

D12, вы мне напоминаете сына полка.
Неужели нет никого, кто мог бы на месте подсказать или вы фрилансером заделались?

[D12]

Сообщение от Ljo D12, вы мне напоминаете сына полка. Неужели нет никого, кто мог бы на месте подсказать или вы фрилансером заделались?

Нет что вы, фрилансом я занимался когда всерьез программировал и то для того чтобы оплачивать онлайн игры, работу признаю только постоянную.
Просто довелось мне попасть в компанию где был передел власти, в кабинете в котором я работаю было 2 конструктора, 3 технолога, 2 специалиста ОТК. Сейчас здесь только я, отсутствие отопления, и мнение выше стоящих что в это очень даже нормально когда в одном человеке идет совмещение экономиста, технолога, конструктора хоть какого, и консультанта а почему и как(например на днях начальник лаборатории спорил со мной что что бы составлять карты wps по сварке надо только иметь образование данного профиля, я долго ему рассказывал про специалистов сварочного производства, про их 4ре категории и сколько нужно работать что бы их получить и что можно делать на каждой, про аттестацию НАКС или СТБ 1063, он успокоился только тогда тогда когда ему распечатал документ, и это начальник лаборатории по сварке ОО. Так и работаем, и мерзнуть уже надоело...

[Ljo]

Так в холоде лучше сохраняются. Будешь вечно молодым. Теперь я понял где нюанс зарыт. Вместо напряга всего форума, надо напрячься твоему руководству и раскошелиться на второго спеца. Мы сами понижаем ценность инженерного труда. Всё... работаю меньше, прошу больше.

[uraltay]

Сообщение от D12 конечный вариант

Опять же про внутреннюю фаску: получается, что её нужно делать отдельно от Ф152, т.к. они могут не совпасть. Если уж так хочется указать эту фаску, то достаточно указать только угол.

[Ljo]

Сообщение от uraltay Опять же про внутреннюю фаску: получается, что её нужно делать отдельно от Ф152, т.к. они могут не совпасть. Если уж так хочется указать эту фаску, то достаточно указать только угол.

Почему надо делать отдельно от *диаметра 152? Ведь размеры толщины и наружного диаметра справочные.
П.С. и опять вернёмся к тому, что отсутствуют неуказанные допуска на размеры.

[uraltay]

Сообщение от Ljo Почему надо делать отдельно от *диаметра 152? Ведь размеры толщины и наружного диаметра справочные.

Потому что так указано в чертеже. Внутренний Ф150 (а по допускам может быть и меньше), следующий может быть Ф153. Разница по 1,5мм на сторону, а фаска 1мм. Вот поэтому линейный размер фаски указывать не нужно, если, конечно, это не фаска для определённых целей.

[Ljo]

Вот! А кто вам сказал, что 1,5 мм не в допуске размера на фаску? Да хоть 3 мм пусть будет полочка. Утрирую, поэтому прошу без обид, но ещё раз обращу внимание на последнее предложение в предыдущем моём сообщении. Или допустим, что её сделали размером в 0,1х45°, если допуск на трубу позволил. А то и вовсе не 45°, а 40°... Идёт? А сколько можно?
А в 0,5 угол притупить можно в каком диапазоне размеров?

П.С. не нужно ставить допуск на каждом размере, привяжитесь к подходящему стандарту.

[D12]

Вы совершенно правы,

Сообщение от uraltay Потому что так указано в чертеже. Внутренний Ф150 (а по допускам может быть и меньше), следующий может быть Ф153. Разница по 1,5мм на сторону, а фаска 1мм. Вот поэтому линейный размер фаски указывать не нужно, если, конечно, это не фаска для определённых целей.

назначение фаски имеет декоративно эстетический характер.
Спасибо

[uraltay]

Сообщение от Ljo А кто вам сказал, что 1,5 мм не в допуске размера на фаску?

ГОСТ 2.307, ГОСТ 30893.1. Можно, если хочется, посчитать размерную цепочку для замыкающего размера (фаски) с учётом и допусков на трубу. А вообще-то эта фаска от стандартного расточного резца, и размеры на неё ставить не нужно.

[Ljo]

Сообщение от uraltay ГОСТ 2.307, ГОСТ 30893.1. Можно, если хочется, посчитать размерную цепочку для замыкающего размера (фаски) с учётом и допусков на трубу. А вообще-то эта фаска от стандартного расточного резца, и размеры на неё ставить не нужно.

1) А где этот или иной ГОСТ прописан на чертеже?
2) Почему фаска? А может там скругление надо поставить для расточки?

П.С. первый непосредственно конструкторский вопрос, которые фактически разделяет понятие чертежа и эскиза. Второй уже из области технологии и в принципе не так важен.

[uraltay]

Ljo, я предложил ГОСТы в ответ на вопрос о допусках, чтобы можно было оценить размер фаски. Он явно меньше 1,5 мм. Если есть расточные резцы со скруглением - точите.