Расчет ангара
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет ангара

Расчет ангара

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.10.2007, 10:59 #1
Расчет ангара
HEKTO
 
Инженер-проектировщик
 
Харьков
Регистрация: 07.08.2007
Сообщений: 137

Достался от предшедственника расчет ангара(см.чертеж).По его расчетам на колонне К1 был M=12 т*м и N=8 т.По этим расчетам готов проект на 95%.
Начальник хочет,чтобы я подписался под этим проектом.Я как бы не против,но сказал,что перепроверю расчет.Пересчитал и у меня получилось:М=28,5 т*м и N=15,6 т.Колонна К1 из круглой трубы 300х8 явно не несет нагрузку,ну и фундаменты следственно посчитаны неправильно.Короче все к чертям,директор кричит-подписывай,я говорю, что не буду,директор кричит УВОЛЮ!,я говорю-увольняйте,но подписывать не буду.Я так подозреваю,что дирктор уже купил колонны,поэтому так кипешует.
Помогите решить проблему.Напрашиваеться поставить трос,чтобы убрать момент,но заказчик на это не хочет идти,т.к. ангар под склад и он хочет максимально использовать площадь.Еще будут ездить электрокары по складу.
[ATTACH]1191567563.dwg[/ATTACH]
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
Просмотров: 12884
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2007, 11:00
#2
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


Добавка:справа ничего конструировать нельзя,там будут рельсы.
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2007, 11:44
#3
DK


 
Сообщений: n/a


Не понял, а в чем, собственно, суть вопроса? Если проект аварийный и еще не построен, то нужно его переделать целиком, а не заниматься усилением и реконструкцией.
 
 
Непрочитано 05.10.2007, 11:49
#4
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


я тоже не понял. Что-то НЕКТО отступает от своего девиза: "Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять." Хоть бы свою расчетную схему приложил в лире или скаде....
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2007, 11:54
#5
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от msv79
я тоже не понял. Что-то НЕКТО отступает от своего девиза: "Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять." Хоть бы свою расчетную схему приложил в лире или скаде....
Да не надо в лире или в скаде. Мне бы что попроще. Почеркушку бы какую-нибудь.
 
 
Непрочитано 05.10.2007, 12:06
#6
Валера И

Проектировщик в строительстве
 
Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382


Что за нагрузка такая, 290кг/м2. В Харькове расчетная снеговая - 180 кг/м2.
Кроме того, на 60 градусах уклона снег не держится (по СНиП).
Короче, уменьшай нагрузку на расчетную схему..
Кроме того, срок службы склада - не более 10-15 лет. А вес снегового покрова принят на превышение 1 раз в 25 лет.

На крайняк, отсидишь год-другой, - время отвлечься от материальных потребностей.
Валера И вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2007, 12:10
#7
Андрей Т.

проектирование
 
Регистрация: 29.09.2005
г. Москва
Сообщений: 343


Из технических решений стоит рассмотреть и конечно просчитать усиление колонн путем заливки бетонна с арматурой в полую колонну. А организационно под проектом который не ты разрабатывал и не уверен подписыватся точно не стоит.
Андрей Т. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2007, 12:13
#8
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


msv79
Цитата:
Хоть бы свою расчетную схему приложил в лире или скаде....
Проблема еще в моделировании самого ангара.Короба соединяються в фальц,а как его смоделировать в SCAD я еще не додумал,а моделировать 3D модель в ANSYS нет времени да и расчет займет ого го го сколько,поэтому вылаживаю то,что есть.
DK
Цитата:
Не понял, а в чем, собственно, суть вопроса?
Вопрос:можно ли как то убрать момент с колонны или уменьшить его до 12 т*м?
[ATTACH]1191572014.zip[/ATTACH]
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2007, 12:48
#9
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,824
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Валера И
Что за нагрузка такая, 290кг/м2. В Харькове расчетная снеговая - 180 кг/м2.
Кроме того, на 60 градусах уклона снег не держится (по СНиП).
Короче, уменьшай нагрузку на расчетную схему..
Кроме того, срок службы склада - не более 10-15 лет. А вес снегового покрова принят на превышение 1 раз в 25 лет.

На крайняк, отсидишь год-другой, - время отвлечься от материальных потребностей.
СНиП 2.01.07-85* приложение 3* обязательное п. 2 Здания со
сводчатыми и близкими к ним по очертанию покрытиями.

Валера И, интересны твои комментарии ?
lee вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2007, 12:50
#10
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


:shock: Весьма смелое решение. Причем вызывает опасение не только колонна, но и сам короб пролетом 18м. Я бы тоже под таким расписываться не рискнул, посылайте начальника нах, пусть сам подписывает
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2007, 13:01
#11
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


msv79
У меня больше вызывает опасение колонна и фундамент под ней.Короб будет 1,2 мм,должен нести свою нагрузку,так поклялся заслуженный строитель Украины из Крыма.Порылся,нашел фотку чего то похожего в РФ(см.файл).
lee
В Украине этот СНиП отменен,на его место пришел ДБН В.1.2-2 2006.
[ATTACH]1191574905.jpg[/ATTACH]
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2007, 13:04
#12
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


Еще фото.Похоже всмысле очертания арки,да и пролет немаловат.Только вот колонны у них стоят приличные,не то что труба 300х8!!!
[ATTACH]1191575066.jpg[/ATTACH]
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2007, 13:12
#13
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


Валера И
Срок эксплуатации в ТЗ не указан,поэтому берем как для склада 60 лет.Отсюда коэф. будет 1,04.
Согласен,что нагрузку можно уменьшить процентов на 20,но перегруз то составляет 230%,поэтому проблему это не решит.
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2007, 13:32
#14
DK


 
Сообщений: n/a


Если я правильно понял, то применяемые Вами короба производятся специализированной фирмой специально для строительства ангаров. В этом случае данная фирма должна обладать методикой расчета ангаров, и, в частности, должна уметь расчитывать усилия, передающиеся с коробов на несущие конструкции. Мне представляется целесообразным официально обратиться к ним для определения усилий, передающихся на колонну. Остальной расчет - дело техники.
 
 
Непрочитано 05.10.2007, 13:35
#15
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,824
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от HEKTO
В Украине этот СНиП отменен,на его место пришел ДБН В.1.2-2 2006
В принципе подобные подозрения были. ДНБ не знаю.
Неужели теперь в России и Белоруссии снег по разному ложится ? Батька приказал ?
lee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2007, 14:10
#16
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


DK
Да,вы правильно поняли.Уже обратился,но боюсь,что усилий я от них не добьюсь.У них есть америкосовский станок,к которому идут таблицы,по которым они для определенного снег.района и размера ангара подбирают толщину профиля.
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2007, 14:36
#17
docent

проектирование
 
Регистрация: 04.09.2006
Харьков
Сообщений: 38
<phrase 1=


Доброго времени суток.
HEKTO, Валера И
Не понял откуда взялась информация о нагрузке 290 кг/м2?
В Харькове, совершенно верно, расчетная нагрузка 180 кг/м2
Схема 2, ДБН В.1.2-2:2006 Здания со сводчатыми и близкими к ним по очертанию покрытиями (см. рисунок) имеет две формулы для определения коэф. МЮ
по первой формуле при альфа равном 0 град МЮ1=1 Р=180 кг/м2.
по второй при альфа равном 50 град МЮ2=2.25, Р=180х2,25=405 кг/м2
[ATTACH]1191579440.jpg[/ATTACH]

Момент в колоне можно снять если нагрузку на неё принести как центральную. При использовании связевой фермы с шарнирным опиранием возникает ворпос об устойчивости самой фетмы, так как непонятен механизм передачи нагрузки на ферму.
Если ферму заменить на балку (коробчатого сечения, например из 2 швеллеров) и поставить вертикальные связи по колоннам, то можно пробовать создавать шарнирный узел в оголовке колонны.
При этом должна быть четкая уверенность о шарнирной передаче нагрузки с короба на эту балку. В чем я собственно совсем неуверен.

Общее впечатление о конструкции (не претендую на истину) - Стремно. Я б так не делал.
docent вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2007, 14:53
#18
DK


 
Сообщений: n/a


Короб работает по арочной схеме. Элементы арки работают на сжатие с изгибом. Есть сжатие - извольте посчитать гибкость в плоскости "поперек склада", а затем устойчивость. Что получилось?
Цитата:
Сообщение от HEKTO
Короб будет 1,2 мм,должен нести свою нагрузку,так поклялся заслуженный строитель Украины из Крыма.
Два вопроса:
1. Кто несет юридическую ответственность за работу короба?
2. Как Вы планируете проходить экспертизу?
 
 
Непрочитано 05.10.2007, 14:57
#19
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,824
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от docent
Доброго времени суток.
HEKTO, Валера И
Не понял откуда взялась информация о нагрузке 290 кг/м2?
В Харькове, совершенно верно, расчетная нагрузка 180 кг/м2
Схема 2, ДБН В.1.2-2:2006 Здания со сводчатыми и близкими к ним по очертанию покрытиями (см. рисунок) имеет две формулы для определения коэф. МЮ
по первой формуле при альфа равном 0 град МЮ1=1 Р=180 кг/м2.
по второй при альфа равном 50 град МЮ2=2.25, Р=180х2,25=405 кг/м2
[ATTACH]1191579440.jpg[/ATTACH]
Именно то, что надо. А то ДНБ, ДНБ. Читать надо ДНБ.
lee вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2007, 14:58
#20
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,824
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от HEKTO
Короб будет 1,2 мм,должен нести свою нагрузку,так поклялся заслуженный строитель Украины из Крыма.
Теперь осталось найти того, кто даст клятву за колонну.
Мля, Гарри Поттеры ....
lee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2007, 15:05
#21
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


Я не знаю,кто будет давать клятку за эту колонну.
Подписываться наотрез отказался,директор поехал к какому-то "матерому" конструктору спрашивать совета.Директор сказал,что если я прав,то выдаст мне премию,а если нет-уволит.
Я уже жду своей премии
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2007, 15:09
#22
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


Чувствует мое сердце,что директор на работу сегодня не вернеться.
Прийдеться звонить самому,спрашивать.
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2007, 15:13
#23
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,824
<phrase 1=


Удачи
lee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2007, 16:04
#24
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


Ура!!!Я был прав.
Еще вопрос:кто нибудь занимался расчетом подобных ангаров и есть какие-то указания по проектированию или что-то подобное.Ничего не могу найти.
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2007, 17:16
#25
docent

проектирование
 
Регистрация: 04.09.2006
Харьков
Сообщений: 38
<phrase 1=


HEKTO, поройся в Download
а вот конкретная ссылка
http://dwg.ru/dnl/2271
docent вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2007, 03:25
#26
Ashfall

КМ
 
Регистрация: 17.10.2006
Минск
Сообщений: 77


to НЕКТО
Вообще-то если сказать по правде, то методик по расчету бескаркасных зданий из холодно-гнутых профилей в Беларусии точно нету, в Росии помойму тоже. Я где-то полгода тому назад поднимал вопрос на форуме можешь поискать (хотя там ничего особо интересного нету). Можешь посмотреть в итернете журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" (ссылку точно не помню, поисковик рулит), там было пару интересных статей. Есть раниловское руководство по расчету данных конструкций, там есть конкретные примеры расчета, но оно временное. Вот оно
[ATTACH]1191626690.zip[/ATTACH]
Ashfall вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2007, 03:31
#27
Ashfall

КМ
 
Регистрация: 17.10.2006
Минск
Сообщений: 77


А вообще в Росии давно строят такие здание, были уже и аварии. Я сам лично испытывал фрагмент такой конструкции пролетом 12м. На испытаниях себя нормально проявила, как несущая и ограждающая конструкция.
[ATTACH]1191627018.jpg[/ATTACH]
Ashfall вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.10.2007, 17:03
#28
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


Ashfall
Спасибо за руководство,оно было у меня.
Почитал статьи и понял,что скорее всего у нас нет хорошей методики по расчеты арок из корытообразных профилей.Или она есть,но ее хорошо спрятали.Строили скорее по экспериметальным данным и по зарубежному опыту.
Нужно будет порыться в Еврокоде,только его найти еще надо.
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2007, 12:05
#29
lampa

инженер
 
Регистрация: 05.07.2007
Николаев
Сообщений: 18


Я проверила вышу колонну по гибкости, мне кажется труба 300х8 для 7 м колонны это с запасом.
lampa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.10.2007, 12:38
#30
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


to lampa
А момент в 28 т*м вас не пугает?По прочности считали?
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2007, 18:47
#31
docent

проектирование
 
Регистрация: 04.09.2006
Харьков
Сообщений: 38
<phrase 1=


HEKTO, не совсем понимаю, как с коробчатого профиля толщиной листа 1,2 мм, опирающегося на связевую ферму в точке, передаеться момент 28т*м? [sm2601]
Этот момент где: на уровне оголовка? на уровне подкоса? или на базе?
От какой нагрузки возникает этот момент?
Какая схема этой конструкции? Опирание короба на ферму шарнирное или жесткое? В точках примыкания подкоса - шарниры или жесткое?
docent вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2007, 11:00
#32
DK


 
Сообщений: n/a


В предложенной конструкции много неясных моментов, в частности:
-- При работе арки возникает усилие распора. Горизонтальная составляющая его перпендикулярна плоскости фермы. Как и через какой элемент конструкции это горизонтальное усилие передается на колонну?
-- Как крепить тонколистовой профиль арки к ферме? Если саморезами, то как обеспечить герметичность? Можно, конечно, с помощью резиновой или пластиковой прокладки, но она не выдержит усилий от арки. Как сработает тонкий лист по контакту с саморезом?
 
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2007, 11:22
#33
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


Конструированием я не занимался,поэтому могу рассказать как это сделал мой предшедственник.У меня тоже возникает масса вопросов.
docent
1.Момент в 28 т*м возникает на базе колонны,высота колонны как никак 7 метров.
2.Момент возникает от снеговой нагрузки.
3.Опирание короба на ферму, на сколько я понял,шарнирное для предотвращения закручивания верхнего пояса фермы.
4.Ферма выполнена из уголков и верхний пояс довольно массивный,по моему 2 уг. 90х6.
DK
1.Усилие распора воспринимает ферма,узел опирания фермы на колонну сделан жестким.
2.Крепление короба:на в.поясе будет навариваться пластины с шагом 305 мм(ширина короба),которые будет входить в зазор между коробами и соединяться болтом.
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2007, 11:57
#34
DK


 
Сообщений: n/a


Я правильно понял, что верхний пояс фермы, состоящий из 2 уголков 90х6, работает из плоскости фермы как балка длиной 6м, нагруженная равномерно распределенной нагрузкой 28/8/6=0,6т/м?

Не могу понять как Вам удастся такое сделать:
"2.Крепление короба:на в.поясе будет навариваться пластины с шагом 305 мм(ширина короба),которые будет входить в зазор между коробами и соединяться болтом."
 
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2007, 12:20
#35
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


DK
Был предложен узел что-то типа такого(см.чертеж).
Сейчас этим не занимаюсь,директор в шоке и не представляет,что делать.
Сейчас занимаюсь другим проектом,за который получу процент.За этот мне ничего не светит пока,поэтому пылиться.
[ATTACH]1191918002.dwg[/ATTACH]
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет ангара

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск