[smishinka]

приветствую грамотные люди, Раньше делал эскиз. проекты в MAXе, наконец добрался до расета конструкций но нехрена в этом не понимаю.
Поставил себе scad. потсроил там ферму, провел расчет, а че дальше смотрю отчет и не че не понимаю

[sandro]

Ну и не лезь туда, если не понимаешь. Делай то, в чем разбираешься

[smishinka]

так это, интересно ведь

плиз обесните в двух словах че к чему. Получаю отчет (МАКСИМАЛЬНЫЕ УСИЛИЯ, НАПРЯЖЕНИЯ и т.п.), что потом, как узнать что конструкция подходит

[Regby]

Я даже не знаю смеяться или плакать...

[NIPIOLEG]

Дезигнеры жжут!

[smishinka]

хватит стебаться. напишите что-нибуть по существу

[Вячеслав А]

Сообщение от smishinka так это, интересно ведь плиз обесните в двух словах че к чему. Получаю отчет (МАКСИМАЛЬНЫЕ УСИЛИЯ, НАПРЯЖЕНИЯ и т.п.), что потом, как узнать что конструкция подходит

вообще то этому в институте учат, как проверить проходит или не проходит элемент на имеющиеся усилия. в двух словах наверно будет нелегко.

[smishinka]

Сообщение от Вячеслав А вообще то этому в институте учат, как проверить проходит или не проходит элемент на имеющиеся усилия. в двух словах наверно будет нелегко.

хочешь сказать что самому не разобраться

[smishinka]

а по делу... книги, сылки, еще чонить

[DEM]

smishinka
А какое образование у тебя.

[smishinka]

Сообщение от DEM smishinka А какое образование у тебя.

среднее, ремонт и обсуживание пром. оборудования

[Вячеслав А]

Сообщение от smishinka хочешь сказать что самому не разобраться

разобраться можно во всем было бы желание и время...
хорошая книга и желательно человек у которого можно спросить

[smishinka]

Сообщение от Вячеслав А разобраться можно во всем было бы желание и время... хорошая книга и желательно человек у которого можно спросить

можешь книгу посоветовать

[Вячеслав А]

Сообщение от smishinka можешь книгу посоветовать

практически любой справочник проектировщика металлоконструкций: у меня на столе Мельников лежит, но для определения несущей способности элемента это не важно, в любом справочнике более менее подробно это описано, кстати СНиП тоже никто не отменял. Тахтамышев - там вообще с примерами. В даунлоаде много полезного лежит, Мельников точно.

[Клименко Ярослав]

smishinka, попробуйте для начала "Кристалл"
SCAD - не игрушка! Чтобы что-то рассчитать, надо что-то соображать.

[Regby]

Сообщение от Клименко Ярослав smishinka, попробуйте для начала "Кристалл" SCAD - не игрушка! Чтобы что-то рассчитать, надо что-то соображать.

Ну что вы говорите? Ну "попробует" он кристал... а какую нагрузку прикладывать будет? а граничные условия задавать? вот вы написали и забыли, а он взял и попробовал и не дай Господь построил что-нибудь (да хоть себе на дачу) и вы стали убийцей.

есть люди которые знают что все сложно и они не понимают потому и спрашивают, а есть те кто считает что все элементарно, перед нами как раз второй случай.

[Romanaum]

Добрый день! Прошу помощи в определении необходимого сечения проката для металлоконструкции склада и хоть одним глазом посмотреть расчёт в SCAD (архив во вложении). Ниже прикладываю эскиз склада, расчётную схему в Scad. Прошу сильно не пинать, а помочь советами. Впервые работаю в SCAD, да и с расчётами не очень знаком.
Имеем сварную металлоконструкцию склада, в котором будет где-то 34т материала. Размер основания склада 4,5х10м. На 1м2 приходится вес где-то 0,75т.
- Может ли кто-то просмотреть правильность назначения узлов и креплений, и сам расчёт?
- Как назначать предельные гибкости?
- Как назначать коэффициент расчетной длины?
- В данной схеме опора разбивается на два стержня, а в модели это одна целая балка, что необходимо учесть в таком случае?
- Можно-ли отмеченную балку пояса отобразить как на модели? Чтобы она проходила снизу продольных балок, а не через них и будет ли это работать?
- Какого коэффициента использования лучше всего придерживаться при подборе профиля ?

[DENver_M7]

Сообщение от Romanaum Может ли кто-то просмотреть правильность назначения узлов и креплений

На основании чего правильность?

Сообщение от Romanaum Как назначать предельные гибкости?

При задании групп по Стали они уже заданы по умолчанию. При несогласии с умолчанием останется просто выбрать из списка нужное.

Сообщение от Romanaum - Как назначать коэффициент расчетной длины?

При задании групп по Стали руками с клавиатуры (есть спец. поле).

Сообщение от Romanaum В данной схеме опора разбивается на два стержня, а в модели это одна целая балка, что необходимо учесть в таком случае?

В Скаде в Расчетной схеме на вкладке Узлы и элементы есть кнопки по разбиению стержня и по его соединению. Выбирайте любую подходящую функцию.

Сообщение от Romanaum Можно-ли отмеченную балку пояса отобразить как на модели? Чтобы она проходила снизу продольных балок, а не через них и будет ли это работать?

Можно. Вариантов моделирования несколько.
В любой программе по МКЭ (не только СКАД) соседние элементы включаются в работу если имеют общие узлы - это надо запомнить и в голове отложить обязательно!!!

Сообщение от Romanaum Какого коэффициента использования лучше всего придерживаться при подборе профиля ?

Любого меньше 1, главное, чтобы не посадили.
Смотря ещё какую экспертизу будете проходить - частную ил государственную.

[Romanaum]

Сообщение от DENver_M7 На основании чего правильность?

Если правильно Вас понимаю. То на основе, что это полностью сварная металлоконструкция, а опоры будут крепиться анкерами к фундаменту.

Сообщение от DENver_M7 При задании групп по Стали они уже заданы по умолчанию. При несогласии с умолчанием останется просто выбрать из списка нужное.

Сообщение от DENver_M7 При задании групп по Стали руками с клавиатуры (есть спец. поле).

Подскажите литературу по этим двум пунктам (как рассчитывать коэф. расчетной длины)? Как быть, когда элемент разбивается на 2 части, как в случае на картинке в приложении? Необходимо изменять предельную гибкость? И правильно ли объединять, в данном случае, два элемента в один. Ведь к опоре крепятся балки в узле по центру опоры.

Сообщение от DENver_M7 Смотря ещё какую экспертизу будете проходить - частную ил государственную.

Экспертизы не будет. Но нужно сделать всё добросовестно.

[DENver_M7]

Сообщение от Romanaum Подскажите литературу по этим двум пунктам

СП 16.13330 - это основа. Читайте, перечитывайте. Когда не понятно, то снова читайте и перечитывайте.
Лекции в институте.
Учебники по строй. механике.
Методички от АРСС.
У любой программы по МКЭ есть какие то лекторские шняги (типа методы, видео, уроки, курсы и пр.)
Например по Скаду:
- https://vk.com/video-148195314_456239072
- https://vk.com/video-148195314_456239099
- scadhelp.ru (там целый сборник, искать надо )
У Структуристика по этой теме шикарные вебинары. Прям удовольствие смотреть.

Сообщение от Romanaum Экспертизы не будет. Но нужно сделать всё добросовестно.

Короче, как считать вообще понятия нет.

[ZVV]

Сообщение от Romanaum Если правильно Вас понимаю. То на основе, что это полностью сварная металлоконструкция, а опоры будут крепиться анкерами к фундаменту.

Скорее всего, DENver_M7 имел ввиду, что сначала Вы должны принять решение о конструктивной схеме (как формируется каркас, где связи, где шарнирные узлы примыкания элементов, а где жесткие), а после этого реализовать принятое решение в расчетной схеме в СКАД. Нужно описание схемы и узлы примыкания элементов между собой и к фундаментам.

Сообщение от Romanaum Экспертизы не будет. Но нужно сделать всё добросовестно.

Если совсем добросовестно, то лучше нанять проектировщика. Заниматься самому есть смысл только если совсем нет денег, или если есть много свободного времени и желание разобраться.

[Romanaum]

ZVV, схему приложил на картинке и в архиве есть файл scad. Конструкция вся сварная, так понимаю все узлы жесткие. Опоры крепим анкерами к фундаментам, ограничиваем перемещение по всем трём осям. Назначил жёсткость стержням, задал нагрузку от собственного веса металла и материала. Получил результат по металлу и критические факторы. НО, хотел спросить совет о правильности выполнения расчёта, возможно кто-то может уделить немного времени и посмотреть файл. Исправлять ничего не нужно, прошу указать на ошибки. А дальше буду изучать литературу.