Отмена ГОСТ 7798 - и как теперь проектировать по СП 16?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Отмена ГОСТ 7798 - и как теперь проектировать по СП 16?

Отмена ГОСТ 7798 - и как теперь проектировать по СП 16?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.06.2024, 13:03 #1
Отмена ГОСТ 7798 - и как теперь проектировать по СП 16?
Axe-d
 
иллюстратор
 
с берегов Забобурыхи
Регистрация: 10.04.2007
Сообщений: 5,073

Уже 10 лет как отменен ГОСТ 7798, взамен него предложены ГОСТ 4014 и ГОСТ 4017. И в них вводятся ограничения на исполнение: болты (винты) до М24 и длиной менее 10d и 150 мм - класса точности А, остальное - класса точности B. Кроме того, нет класса прочности 5.8.

В результате самый ходовой болт М20.58 (как и М16.58) точности В - теперь "вне закона". Что же тогда делать? Варианты такие, получаются:
- класс прочности поменять не проблема, но надо применять класс точности А, и значит назначать отверстия в диаметр, что вряд ли найдет понимание на стройках
- или же закладывать класс прочности А (в общих данных прописывать), но считать как будто B - но тогда входим в прямое, пусть и чисто формальное, противоречие с СП 16
- или на любые соединения закладывать болты длиной не менее 150 мм.
- или ссылаться ГОСТ 32484.3-2013, где точность - только В, и прочность - 8.8 и 10.9. Соответственно для срезных соединений применять только 8.8.

... или что-то еще?

Картинка - из свежего Техэксперта

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2024-06-05_170338655.png
Просмотров: 201
Размер:	47.9 Кб
ID:	263340  

__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Просмотров: 3778
 
Непрочитано 05.06.2024, 13:30
#2
time


 
Регистрация: 17.05.2024
Сообщений: 270


Болты писать класса А, а отверстия и расчет как для болтов класса В.
time вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2024, 13:31
#3
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 470


Вроде бы во всех таблицах для всех диаметров в 4014 присутствует класс точности В. В ГОСТ ISO 898-1-2014 (мех свойства для 4014) вроде бы есть класс прочности 5.8 и ниже
And_T вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.06.2024, 13:36
#4
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,073
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от And_T Посмотреть сообщение
Вроде бы во всех таблицах для всех диаметров в 4014 присутствует класс точности В. В ГОСТ ISO 898-1-2014 (мех свойства для 4014) вроде бы есть класс прочности 5.8 и ниже
В "Области применения" смотрите.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2024-06-05_173633605.png
Просмотров: 258
Размер:	16.5 Кб
ID:	263342  
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2024, 13:45
| 1 #5
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 470


Область применения косноязычно написана. В общем там написано не то, что нет болтов точности В до 24 мм. Там про другое

Последний раз редактировалось And_T, 05.06.2024 в 13:56.
And_T вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2024, 15:00
#6
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266


Забить и жить дальше. Работать конкретно с поставщиком, заводом на этапе разработки КМД. Всегда можно найти компромисс и подобрать метизы по замене, что-то пересогласовать. Главное, чтобы несло. А нормативку нынешнюю реже читайте. А профессор Преображенский ещё бы кое-что добавил бы...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2024, 17:37
#7
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,870


Закладывай по ТУ.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.06.2024, 06:37
#8
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,073
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от And_T Посмотреть сообщение
Область применения косноязычно написана. В общем там написано не то, что нет болтов точности В до 24 мм. Там про другое
может там и имели в виду "другое", но написано так, как у меня в первом посте. Второй абзац, вроде бы, допускает отклонения от прописанных характеристик ГОСТа, но старый добрый М20.58 класса точности В все равно не "натягивается".


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
А нормативку нынешнюю реже читайте.
проблема в том, что ее читают экспёрды и так называемые "ведущие специалисты" так называемых "департаментов аудита проектов" заказчиков
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2024, 10:06
#9
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
"ведущие специалисты" так называемых "департаментов аудита проектов" заказчиков
О! Это про меня! Специалисты все разные - кому шашечки, а кому и ехать. Ещё раз повторюсь - можно пересогласовать спокойно. Просто разобраться - понёсет или нет. Огромная проблема в разрозненной нормативной базе оторванной от того по какой НТД работает производство.
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2024, 11:45
#10
bybamag

Проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2011
г. Магнитогорск
Сообщений: 95
<phrase 1= Отправить сообщение для bybamag с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Закладывай по ТУ.
Вроде бы нельзя.
СП 16:
Цитата:
5.6 Для болтовых соединений следует применять стальные болты, гайки и шайбы, удовлетворяющие требованиям действующих стандартов
bybamag вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2024, 12:36
#11
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 470


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
может там и имели в виду "другое", но написано так, как у меня в первом посте. Второй абзац, вроде бы, допускает отклонения от прописанных характеристик ГОСТа, но старый добрый М20.58 класса точности В все равно не "натягивается".
Вот
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2024-06-06_123609058.png
Просмотров: 216
Размер:	494.8 Кб
ID:	263356  
And_T вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2024, 14:51
#12
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,870


Наверное китайцы другие болты не делают, вот ГОСТ и откорректировали.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2024, 11:57
#13
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,073
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от And_T Посмотреть сообщение
Вот
Ну ОК - 5.8 можно протолкнуть в эту лазейку, но он все равно при точности B должен быть длиной от 150 мм...
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2024, 16:01
#14
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 470


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Ну ОК - 5.8 можно протолкнуть в эту лазейку, но он все равно при точности B должен быть длиной от 150 мм...
Я на прочерки в таблице ориентируюсь
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2024-06-07_160124757.png
Просмотров: 127
Размер:	292.8 Кб
ID:	263388  

Последний раз редактировалось And_T, 07.06.2024 в 16:21.
And_T вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2024, 18:32
#15
Атрибут


 
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 808


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
- но тогда входим в прямое, пусть и чисто формальное, противоречие с СП 16
Где же оно?
Если любой болт точности А вписывается в допуски класса В, то что может помешать использовать А как В?
Атрибут вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2024, 06:24
#16
bybamag

Проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2011
г. Магнитогорск
Сообщений: 95
<phrase 1= Отправить сообщение для bybamag с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Атрибут Посмотреть сообщение
Если любой болт точности А вписывается в допуски класса В, то что может помешать использовать А как В?
Например, фразы из СП 16
Цитата:
14.2.3 Болты класса точности А следует применять для соединений, в которых отверстия просверлены на проектный диаметр в собранных элементах, или по кондукторам в отдельных элементах и деталях, или просверлены или продавлены на меньший диаметр в отдельных деталях с последующей рассверловкой до проектного диаметра в собранных элементах.

В соединениях, где болты работают преимущественно на растяжение, следует применять болты класса точности В или болты с контролируемым натяжением.
bybamag вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2024, 07:00
#17
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,870


Цитата:
Сообщение от And_T Посмотреть сообщение
Я на прочерки в таблице ориентируюсь
Прочерки означают, что болты 12 и 16 китайцы делают только А.

Цитата:
Сообщение от bybamag Посмотреть сообщение
Например, фразы из СП 16
Просто не доконца "актуализировали". Со временем отредактируют.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2024, 08:14
#18
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 470


Цитата:
Сообщение от Атрибут Посмотреть сообщение
Где же оно?
Если любой болт точности А вписывается в допуски класса В, то что может помешать использовать А как В?
Это слишком простое и логичное объяснение-мы тут так не делаем

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Прочерки означают, что болты 12 и 16 китайцы делают только А.
Ну и я про то же-если указаны характеристики, значит болт такой длины и такого класса точности можно использовать
And_T вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2024, 07:12
#19
bybamag

Проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2011
г. Магнитогорск
Сообщений: 95
<phrase 1= Отправить сообщение для bybamag с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Просто не доконца "актуализировали". Со временем отредактируют.
Так пока не отредактировали:
Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
проблема в том, что ее читают экспёрды и так называемые "ведущие специалисты" так называемых "департаментов аудита проектов" заказчиков
bybamag вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2024, 07:50
#20
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,870


Ну так закладывай В с длиной 200. Лишнее обрезать лобзиком.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2024, 09:19
#21
Атрибут


 
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 808


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Лишнее обрезать лобзиком
И участок болта без резьбы?
Цитата:
Сообщение от bybamag Посмотреть сообщение
Например, фразы из СП 16
Ещё фразы будут?
Вы подумайте что для чего.
Цитата:
Сообщение от bybamag Посмотреть сообщение
В соединениях, где болты работают
Не пугайтесь:
Для соединений, в которых отверстия просверлены на проектный диаметр в собранных элементах, или по кондукторам в отдельных элементах и деталях, или просверлены или продавлены на меньший диаметр в отдельных деталях с последующей рассверловкой до проектного диаметра в собранных элементах следует применять болты класса точности А.

Изучите чем отличаются точности А и В.
Атрибут вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2024, 12:24
#22
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,870


Цитата:
Сообщение от Атрибут Посмотреть сообщение
Не пугайтесь:
Для соединений, в которых отверстия просверлены на проектный диаметр в собранных элементах, или по кондукторам в отдельных элементах и деталях, или просверлены или продавлены на меньший диаметр в отдельных деталях с последующей рассверловкой до проектного диаметра в собранных элементах следует применять болты класса точности А.
А теперь ещё раз внимательно прочти СП
Цитата:
14.2.3 Болты класса точности А следует применять для соединений, в которых отверстия просверлены на проектный диаметр в собранных элементах, или по кондукторам в отдельных элементах и деталях, или просверлены или продавлены на меньший диаметр в отдельных деталях с последующей рассверловкой до проектного диаметра в собранных элементах.
И кто путается? С ног на голову - и не только СП.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Если бы в твоей формулировке был пункт, то и вопросов бы не возникало.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2024, 13:12
1 | 1 #23
Атрибут


 
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 808


На русском языке, языке математики, логики любом другом описан один и тот же смысл.
Если человек на ровном месте прикрывается формализмом норм и не выдаёт продукт, он не инженер.
Атрибут вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2024, 14:01
#24
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,870


Цитата:
Сообщение от Атрибут Посмотреть сообщение
описан один и тот же смысл.
Почти.
СП: "Болты А следует принимать только в таких соединениях". В других низя!
Твои домыслы: "В таких соединениях следует применять только болты А." В других можно.
Флаг в руки - будешь доказывать "ведущим специалистам" заказчика и прочим "экспердам". Собственно об этом и сыр-бор.
Offtop: Ещё и ФАХВЕРК с бодуна влез.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2024, 14:05
#25
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,266


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Offtop: Ещё и ФАХВЕРК с бодуна влез.
Это всё напраслины. Вот вы столько времени на эту дискуссию ниочем потратили, что за это время много всего полезного можно было сделать. Посчитать, начертить, оптимизировать, согласовать, заменить....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2024, 14:07
#26
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,870


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Вот вы столько времени на эту дискуссию ниочем потратили, что за это время много всего полезного можно было сделать. Посчитать, начертить, оптимизировать, согласовать, заменить....
Абсолютно согласен.

----- добавлено через ~2 мин. -----
И вообще: любой болт надо положить. На всё.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Отмена ГОСТ 7798 - и как теперь проектировать по СП 16?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Требуется расчет нагрузок по СП 20.13330.2016 и СП 16.13330.2017 на стальную винтовую лестницу spiridonov@russianglass.r Поиск исполнителей 0 20.04.2023 14:35
Почему не отменяют старые СП для МГН, а именно СП 35-101-2001, СП 35-102-2001 и т.д.? Danila-master Архитектура 19 29.03.2019 12:46
Размер фундамента под резервуар (СП 156, НПБ 111-98*, ГОСТ Р 55892-2013) Bor1 Прочее. Отраслевые разделы 0 15.11.2017 11:57
В поиске сравнительные таблицы старых (СНиП и пр.) и новых нормативных документов (актуализированные СП) Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 25.11.2016 08:27
ГОСТ 24045-94; ГОСТ 5915-70 (гайки); ГОСТ 11371-78 (шайбы); ГОСТ 5336-80 (сетка); ГОСТ 30245-03 Red Nova Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 05.07.2008 17:53