[Frisian]

Коллеги, осуществляет ли кто свою инженерную деятельность как ИП? Возможно ли это вообще? Поделитесь знаниями по этому вопросу!

Теоретически это, насколько я понимаю, возможно (нужно смотреть законодательство). Практически, я не вижу плюсов, оформления в качестве индивидуального предпринимателя. Минусы очевидны. Это и необходимость приобретения лицензионного ПО, и повышенное внимание со стороны проверяющих организаций. В первую очередь налоговых органов. Да и бумажки всякие, в том числе и бухгалтерские, придется оформлять. Так что проще просто халтурить. Ну а хотите иметь юридическое обоснование деятельности, оформляйте договор подряда.

[пст]

Может. Индивидуальный предприниматель может получить и лицензию.

[proekt]

Я имею лицензию на ИП, но у меня это парралельно с ООО, поэтому снимаются вопросы с лицензионными программами, бухгалтером, помещениями и т.д., а без всего этого проще халтурить.

[Lev_37]

Да, может!
Вот уже 13 лет работаю как ИП, имея на руках лицензию. Мой офис - моя квартира. Очень удобно.
Раз в год сдаю декларацию в налоговую. Я сам себе бухгалтер.

[Frisian]

Спасибо за информацию! Узнал все, что хотел по этому вопросу, но возник новый.
Кто знает, до какого срока продлили лицензирование? Насколько я знаю, его должны отменить и перейти на саморегулирование. Что будет тогда с ИП?

[Frisian]

To Lev_37

Сложно ли вести бухгалтерию. Или все сводится к декларации раз в год?

[Гравитатор]

Конечно, может, но в лицензии будет указано только проектирование строительных конструкций. Юридически он не имеет права чертить план помещения (это - авхитектор), а только разрабатывать узлы усилений конструкций. По сравнению с проектной организацией - проигрыш в номенклатуре предоставляемых заказчику услуг по проектированию. Заказчику интересней будет работать с проектной организацией, которая выдаст проект комплексно - от фундаментов до электрической части.

[Pavel Samofalov]

А может ли не гражданин России, стать индивидуальным предпринимателем в России?

[proekt]

Frisian если у Вас нет наемных рабочих, то необходимо раз в квартал сдавать отчетность в налоговую (если у упрощенка, то 6% прибыли). Также необходимо в банке открыть счет. Не знаю, как работается Lev_37 без лицензионных программ, у нас в экспертизе требуют подтверждения.

[Frisian]

proekt
Хочу начать самостоятельную жизнь, но приходится начинать с нуля. Опыта в деле отношений с заказчиками нет. Есть тут подводные камни, о которых следует знать в первую очередь? Форму договора с заказчиком Вы сами измышляете, или есть что-нибудь типовое?

[proekt]

Frisian не знаю с какого ты города, в смысле объемов работ, но что бы начинать работать самостоятельно надо иметь имя и брать заказы у архитектурных фирм по субподряду. Сложности работы напрямую с заказчиками правильно описал Гравитатор. Ну а самое главное убедить работодателя платить тебе как ИП больше, чем тебе как шабашнику (ведь надо обработать налоги, членство в СРО или лицензию, программы и т.д.). Болванки договоров стандартные - они есть и на этом сайте и в поисковиках.

[ShaggyDoc]

Опыта в деле отношений с заказчиками нет

Без этого - бесполезно. Чтобы иметь заказы, надо иметь "отношения", причем очень хорошие. Чтобы заиметь такие отношения, надо их заводить заранее, находясь в "несвободе". Обычно такие отношения складываются у ГИПов, хотя и не у всех. Хороший ГИП, уйдя на "свободу" может увести с собой и все заказы. У рядового исполнителя таких шансов практически нет. Если, конечно, он не сын мэра, не кум королю и не зять министру.

[Frisian]

Спасибо, просветили и отрезвили!

[vvre]

Сообщение от Frisian Коллеги, осуществляет ли кто свою инженерную деятельность как ИП? Возможно ли это вообще? Поделитесь знаниями по этому вопросу!

самый большой минус - ПБОЮЛ (ИП) отвечает ВСЕМ СВОИМ имуществом!!!! (т.е квартира, дача, машина которые числятся в собственности)

[Pavel Samofalov]

Сообщение от vvre самый большой минус - ПБОЮЛ (ИП) отвечает ВСЕМ СВОИМ имуществом!!!! (т.е квартира, дача, машина которые числятся в собственности)

Решение простое, переписать всё на родственников, оставить себе только тапочки, так из покон веков во всём мире делают. Только следует это делать до регистрации, а то могут обвинить в активном уклонение и мошенничестве.

[Andi55]

Сообщение от vvre самый большой минус - ПБОЮЛ (ИП) отвечает ВСЕМ СВОИМ имуществом!!!! (т.е квартира, дача, машина которые числятся в собственности)

который превращается в плюс при разговоре с заказчиком: да я жеж отвечаю за базар ВСЕМ СВОИМ имуществом!!!! (квартира, дача, машина), да я жеж сделаю все как для себя, офигенно качественно, как ни одна контора вам не сделает!!!

[BM60]

А если родственники оставят бедолагу без ..., но в тапочках?

[Михаил055]

Можно.
Но только в том случае, если работать на подряде у проектной организации. Дали задание - делаешь. А если еще с заказчиком все утряхивать, то чертить некогда будет. Конструктор работает как станочник. Если отошел от своего рабочего места, значит не работает.

[BM60]

Точнее сказать, не может или не должен мочь. В одиночку - редко сам себя "подхлестнешь", а в конторе подхлестнут все и всё (обстоятельства), и домой возьмёшь на полночи.
Как на конвейере - "отошел, не догонишь". Или время или свою часть в связанном процессе.
А ему еще у думать приходится
Ну что об этом спрашивать. Вот поработал в связке, убедился, и тогда такого вопроса не возникнет, кроме как разовые частные заказы, и то, если наработок куча, надо только привязать или изменить.

[Pavel Samofalov]

Сообщение от BM60 А если родственники оставят бедлагу без ..., но в тапочках?

По этому, я и порекомендовал оставить тапочки (на всякий случай, ведь родственники разные бывают)

[retromancer]

может, вот только МНОГО времени будет уходить на поддержание оф. документации. Очереди, разъезды, например в налоговую и пр. Соответственно самой работы конструкторской будет делаться меньше.

[BM60]

А об очередях вовремя подсказано! Это самые главные потери.

[Pavel Samofalov]

Сообщение от retromancer может, вот только МНОГО времени будет уходить на поддержание оф. документации. Очереди, разъезды, например в налоговую и пр. Соответственно самой работы конструкторской будет делаться меньше.

А в России, что нельзя всё это делать дистантно, по средствам сети интернет? Разве в России не принят закон об электронном документообороте госучреждений и частных фирм?

[ssn]

я сделал себе лицензию как ИП. все вместе встало в 40 тысяч (с открытием ИП и получением лицензии на группу работ по энергетике). все честно, т.е чистые услуги стоят 15 тысяч, остальное это всякие платежи.
только вот не могу я выступать как ген подрядчик, только суб подряд у другой проектной организации... т.е. напрямую искать строительную организацию не получится.
ну налогообложение естественно упрощёнка. только вот отчетность нифига не раз в год, а раз в квартал. хотя и сдаю нулики....
а про ответственность это да, но с другой стороны, нечего халяву гнать, нуна отвечать за содеенное. но это другой вопрос....

[Admin]

только вот отчетность нифига не раз в год, а раз в квартал

В соответствии с новой редакцией статьи 346.23 НК РФ с 1 января 2009 года налоговые декларации по единому налогу при упрощенной системе налогообложения всеми налогоплательщиками – и организациями, и ИП – сдаются в налоговый орган один раз в год, по итогам налогового периода.

[Михаил055]

Проблема еще в том, что бухгалтеры солидных фирм с упрощенцами предпочитают не работать. Как им потом НДС расписывать? И прочие головные боли. Только если это будет компенсировано стоимостью проекта.

[retromancer]

Сообщение от Pavel Samofalov А всё это делать дистантно, по средствам сети интернет?

Можно, даже покупки в интернет магазинах теоретически возможны. Только у НАС всё через одно место получается. Турник заказал, а оплата только по счету возможна, чего естессно физ. лицу невозможно сделать . Оплату средствами вэбмани в непонятную фирму, опасаюсь производить.

[ssn]

Сообщение от Admin В соответствии с новой редакцией статьи 346.23 НК РФ с 1 января 2009 года налоговые декларации по единому налогу при упрощенной системе налогообложения всеми налогоплательщиками – и организациями, и ИП – сдаются в налоговый орган один раз в год, по итогам налогового периода.

вот это реально отличная новость

[Vavan Metallist]

Я сейчас в начальной стадии получения лицензии. Как ЧП с налогами проблем нет (сейчас не плачу потому, что нифига пока не делаю как предприниматель). Но и когда начну работать то проблем не должно быть. Пока раз в квартал сдаю чистый бланк декларации.
Все вышесказанное о том, что нужно иметь снакомства умножу на 10. Это действительно одна из главных вещей. Программное обеспечение была бы очень выиграшная вещь (даже у больших фирм не всегда оно есть). Но оно дорого. Разве шо пользоватся (или писать, что пользуешся) бесплатными какими нибудь. Вот здесь NANO-CAD рекламировали, вроде бесплатный. Работать конечно по субподряду, брать отдельные разделы проэкта. Разве потом людей набрать, чтоб делать полностью, но тогда уж лучше фирму открывать. Очень хорошо работать в какой то большой организации, даже не очень твердо стоящей на ногах (типа какого нибудь проектного института) дружить там со всеми, но работать и как частник. Будут скидывать тебе проэктики, но надо будет делится что все равно лучше, чем получать получку.

[Ильнур]

П.1: Вы по какой части специалист?

[Михаил-КМ]

Определенно нет.
Иначе будет однобокий и хромой предприниматель.
Прям как товарищ Умывальник.
Если "подхлестывать" себя ,то не имеетсмысла вообще в предпринимательство лезть, тут договорные отношения и связи, а инженер считать должен.
Итог - хороший инженер - хороший исполнитель ,но хреноватый стратег ,поэтому не советую.

[Павел114]

Не согласен, что хороший инженер не м.б. предпринимателем. Даже наоборот, чем лучше инженер, тем больше он способен быть предпринимателем

При условии, что он молод. Ну а если стар, то тут как не крути. Поезд ушел. Если в молодости не начал богатеть, то врядли разбогатеешь вообще

Тоже хочу открыть ООО. Нужен пост-й источник заказов. Все остальное не проблема. Ну и не очень знаком с процессом согласований.

[Ярослав]

Сижу я сейчас на Сахалине и потому писать могу до одури (самолет домой только послезавтра)...

Индивидуальный предприниматель говоришь... А кто заказы будет давать? Крупная проектная организация? С квалифицированными ГИПами, со службой согласования, с грамотными смежниками и т.п.? Губа не дура... Есть только одно НО... В подобной организации и без ИП хватает кого кормить. Точнее его наймут 1-5 раз, для того чтобы посмотреть чего и как делается, а затем вместо него создадут свою собственную группу. На кой черт отдавать деньги какому-то левому товарищу?

Другой возможный вариант это коммерческий застройщик... Только вот ему твое проектирование нужно как зайцу стоп-сигнал. Ему нужно экспертизу по всему проекту вчера, смету позавчера, а сейчас определиться у каких структур ему проект согласовывать, а у каких подписи купить проще... Ну и прочее, прочее, прочее... Впрочем чертежи на стройке при этом должны быть вовремя и качественные...

Третий возможный вариант госструктуры... Очень похоже на предыдущее, но к главному веселью добавляется прохождение сметной экспертизы, а значит ВСЕ АБСОЛЮТНО объемы должны быть указаны в документации, иначе будет очень много проблем у сметчиков и заказчика... Ему оно надо? Причем не надо думать, что то что записано в нормах это все объемы... Я много чего наузнавал про объемы протаскивая федеральные деньги через экспертизы...

Я пробовал быть и предпринимателем и инженером, у меня не получилось, пришлось выбирать. Я выбрал... Возможно у автора поста больше талантов чем у меня, выше трудоспособность и т.п. Но если честно, то по мне так создавать проектные организации с нуля сейчас поздно, конкуренция жесточайшая, а правильно организованный крупняк всегда лупит мелочевку... Итого БЕСПЕРСПЕКТИВНО...

[Михаил-КМ]

Для Павла114
Павел, вот видите, я был прав.
Ярослав излагает подробнее, нежели я.
Не стал уходить в детали, но есть такое мнение про сверчков....
Не хочу никого обидеть, но у каждого свой багаж, но примеряя себя в другом деле нужно учитывать весовую категорию участников...

[BM60]

А сам чаво, верхом на ракете? Тоже мне, историк. Сообщенческих наук.
Тогда тебя с 2010 годом! Не пропадай надолго.