[tosha85]

Хочу узнать каким образом можно чертежу планировки помещения можно придать более художественный вид?

[astim]

Поднять 3Д и сделать визуализацию

Сейчас прийдет админ и расскажет тебе и про "..более художественный вид..", и про грамматику, и про кнопку Правка

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от tosha85 Хочу узнать каким образом можно чертежу планировки помещения можно придать более художественный вид?

В такой постановке вопроса ответ будет типа "руками".

[DJo Frey]

Пригласить художника

[MS-Iridian]

Можно попробовать выразить при помощи заливки градиентом с переходом от светлого к темному.

[MS-Iridian]

Как то у меня была подобная проблема, заказчику требовалась наглядность.Вот так у меня получилось.

[intrepid]

Как-то сталкивался с одной, эээ, "преподователем" начерталки...
Так вот, можно все было начертить идеально, и понятно - результат 4.
А можно было, не очень четко, но со всякими тенями и тд - результат 5.

Как вы думаете, стоят ли все "художественные" излишества того что б отвлекать потенциального "читателя" чертежа?

Хотите художеств - осваивайте 3Д Макс, или гугловский Sketch Up...

[BoogeyMan]

Ды главное чтоб правильно было
и то что надо...
... ну если конечно хочется что то скрыть
отвлечь чтателя чертежа, то тогда Да!

[tusiko]

нет! нет! и нет! чертеж это же тоже изобразительное искусство! вот если линия прямо звенит, если он четкий, и закомпанован удачно, то он как раз таки и будет привлекать внимание!
1. четко разбейте чертеж по толщинам, это и добавляет читабильности и делает его чуть ли не рельефным.
2. архитектурные засечки. т.е. при пересечении линий, они сходятся не в одной точке, а пересекаются немного, это добавляет четкости и напоминает ручную графику.
3. авторская графика. т.е. всякие стрелочки, значки, обозначения, шрифт...очень живописно...
4. еще можно не только черный цвет использовать, но и серый, при заливке стен, например, или рамок с отметками на планах...
...ну а тенюшек по желанию добавить можно, но это только на фасадах, на планах, думаю это лишнее...

[osj]

Браво, tusiko! Так рельефно, осязаемо, смачно, вкусно! Я вижу ваше произведение! Спасибо. Все бы мы так чертили.

[Profan]

Почему до сих пор цвет почти не используют? Только ли потому, что множительная техника исключительно черная?

[stoper]

tusiko - поддержу слова osj, браво! Знаю архитекторов, которые еще в докомпьютерную эпоху такие черно-блые планы/фасады/аксонометрию делали, что сейчас не во всякой программе исполнишь. Как нибудь выложу. План есть план, а вот если для презентации - можно действительно добавить цвет, выделить заливкой функциональные зоны. Многие программы это сами уже делают, только поэкспериментировать с цветами и толщинами элементов.

[Мустафин В]

К словам Tusiko присоединяюсь полностью, но стоит заметить что средствами автокада добиться художественности хоть и можно, да не просто.
Я так понимаю речь идет не о рабочем проектировании...
А некоторым заказчикам ну так хочется "красоты" (они ведь в большинстве своем чертежи читают плохо) и вот когда это необходимо проще воспользоваться другими программами - я сам в таких случаях в Corel-е добиваю

[Moris]

Сообщение от MS-Iridian Как то у меня была подобная проблема, заказчику требовалась наглядность.Вот так у меня получилось.

Супер
С градильным штриховками можно выполнять классные работы.
Сам иногда подобные зарисовки делаю. Получается, быстрей чем в 3д максе и фотошопе, просто и наглядно. Клиенты давольны)

[Vavan Metallist]

Не, ну вы даете! Я че то не врубаюсь: зачем пользовать "традиционные штриховки" если в том же даже самом сложном 3Дмаксе можно такую штучку забамбурить в пол часа, сделать чудесную картинку и если надо -100 раз менять детали. Я уже не говорю про названный здесь Скетчап.
"Традиционными штриховками" пользуются те, кто именно не освоил 3Д моделирования настолько, чтоб легко и непринужденно в нем работать.

[MS-Iridian]

Moris, спасибо. Я старалась.

[ЮРАМЕНЯЗОВУТ]

Сообщение от Vavan Metallist Не, ну вы даете! Я че то не врубаюсь: зачем пользовать "традиционные штриховки" если в том же даже самом сложном 3Дмаксе можно такую штучку забамбурить в пол часа, сделать чудесную картинку и если надо -100 раз менять детали. Я уже не говорю про названный здесь Скетчап. "Традиционными штриховками" пользуются те, кто именно не освоил 3Д моделирования настолько, чтоб легко и непринужденно в нем работать.

Вполне согласен. А Moris, такое впечатление, какбудто никогда невидел(а) нормальной подачи (презентабельной), помоему (без обид), это ужасная подача и аксонометрия кривинькая, приглядитесь там в начале причала линия горизонтальна есть ровно горизонтальной а уже к концу причала поплыла...

И в самом деле для нормальной презентации автокад негодится совсем, всетаки надо осваивать соответсвующие программы, например АрхиКад для этого идеален, тут можно на фасадах тени включить и стены на планах можно автоматом заливать (есть даже аддон для того чтобы чертеж выглядел как отруки), и тридедокумен есть (этов АС12), короче все для нормального восприятия чертежа заказчиком.

[Кулик Алексей aka kpblc]

ЮРАМЕНЯЗОВУТ, во-первых, пользуйся кнопкой [Правка]. Во-вторых, пиши все-таки по-русски.

[Михаил Левашов]

"Причал" понравился. Потому что душевно... А вообще, когда я говорю, что для рисования использую AutoCAD (да ещё, как правило, MDT), в лучшем случае встречаю вежливое непонимание, а в худшем - агрессивно невежливое. Видите ли, когда я лет пятнадцать тому назад первый раз попробовал что-либо нарисовать на компьютере, я как-то сразу шкурой ощутил, что эта штука прекрасна для черчения, а для рисования мало пригодна. Поэтому если я хочу рисовать на компьютере - я черчу. А вот для того, чтобы графике чертёжной придать художественности, действительно, лучше уметь рисовать руками. Всё, что я написал, относится, конечно, только к линейному рисунку - так как появившаяся в Photoshop CS4 возможность рисовать кистью и карандашом прямо по поверхности 3d-модели - это, конечно, качественный шаг вперёд к реальной живописи в 3D.

[Moris]

Сообщение от ЮРАМЕНЯЗОВУТ Вполне согласен. А Moris, такое впечатление, какбудто никогда невидел(а) нормальной подачи (презентабельной),

Сообщение от Vavan Metallist Не, ну вы даете! Я че то не врубаюсь: зачем пользовать "традиционные штриховки"

У меня впечатление, как будто вы не читали этой темы.
Вопрос прозвучал - как приукрасить чертеж.

Градиентные заливки вполне подходят для этой цели. И никто не ставит задачи с помощью них добиваться фотореалистичных изображений.
Метод сугубо под конкретные задачи.

[ЮРАМЕНЯЗОВУТ]

Сообщение от Moris У меня впечатление, как будто вы не читали этой темы. Вопрос прозвучал - как приукрасить чертеж. Градиентные заливки вполне подходят для этой цели. И никто не ставит задачи с помощью них добиваться фотореалистичных изображений. Метод сугубо под конкретные задачи.

А я и неговорил про фотореализм изображения(!) И вопрос я прекрасно понял и понял я так: как довести существующий план этажа вычерченый на "электронном кульмане" (т.е. в двадэ) до презентабельной графики. Но я же обьясняю что в архикаде доводить то ненадо там изначально можно под конкретную задачу "настроиться"...надеюсь теперь уже понятно что я имел ввиду

[Vavan Metallist]

Сообщение от Moris У меня впечатление, как будто вы не читали этой темы. Вопрос прозвучал - как приукрасить чертеж. Градиентные заливки вполне подходят для этой цели. И никто не ставит задачи с помощью них добиваться фотореалистичных изображений. Метод сугубо под конкретные задачи.

Да все я читал. Но в автор темы спросил "как приукрасить план".
MS-Iridian, выложила далеко не план. Это презентационная графика, сделанная даже не с плана, а нарисованная по новой, специально для презентации. Вы хотите сказать, что это чертеж? Так делать можно только не владея возможностями 3Д графики, даже того же Автокада, ну, или когда делать нечего. Такую вещь надо либо вручную рисовать, либо делать 3Д модель, а потом делать с нее любые картинки, какие нужно.

[Olga_@@@]

Сообщение от tosha85 Хочу узнать каким образом можно чертежу планировки помещения можно придать более художественный вид?

Посмотрите это Autodesk Impression
Там еще видеоролик о возможностях программы есть, очень наглядно

[Sashulia]

а зачем?

[Olga_@@@]

Sashulia, неясен смысл Вашего вопроса. Зачем нужна презентационная графика? или что Вы хотели узнать?

[Pasha_sevkav]

вот видео урок как можно быстро и правильно научиться работать с Impression