|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Напорная канализация. Колодцы.
Инженер
Москва
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 37
|
||
Просмотров: 86748
|
|
||||
ведущий Регистрация: 04.05.2005
Москва
Сообщений: 91
|
напорку проектируем частично по водопроводным нормам(уклоны, упоры, стояки)... колодцы ставятся на задвижках, присоединениях, на переходе на самотек - камера гашения при необходимости устраивается грязевая и вантузная камеры...
|
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Так вопрос элементарный, поэтому и не нашел ответа - ненужны.
про уклоны и гидравлику вообще: СНиП 2.04.03-85 п.2.30. "Гидравлический расчет канализационных напорных трубопроводов надлежит производить согласно СНиП 2.04.02-84." который гласит: 8.13. Водоводы и водопроводные сети надлежит проектировать с уклоном не менее 0,001 по направлению к выпуску; при плоском рельефе местности уклон допускается уменьшать до 0,0005. Но при всем при этом не следует забывать при незаиливающие скорости |
|||
![]() |
|
||||
Руками вожу... Регистрация: 23.01.2007
Москва
Сообщений: 143
|
Цитата:
А может подскажешь,какие нормативы полистать.Хочется понять что по чём.У меня 100 метров от здания до магистарли,один поворот(посередине), диаметр 60.Мы сначала вообще не ставили колодцев,потом один на повороте поставили.А заказчик кричит давай через 20 м ставь.Или обоснуй... Ну так там вопрос не только про уклон... |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Цитата:
а зачем вам колодец на повороте? Можно, спору нет, но в колодце будет лежать труба и чего на ее смотреть? Про гашение напора - правильно написано, а вот с вантузами не все так однозначно... |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
У вас страстное желание чтобы с в СНиПе так же выделили курсивом и подчеркнули? Куда яснее написано - проектируй как для водовода. Вы на водопроводе ставите колодцы на поворотах? Если у вас есть возможность, посмотрите хоть какой ни будь ГП существующей напорной канализации и попробуйте найти там колодцы на поворотах
|
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
Тююю. Вы в водопроводном снипе хотите найти записи про канализационные колодцы? Чудно.
В канальном снипе речь идет про смотровые колодцы через каждые сколько-то метров. Устраивайте открытые лотки и смотроые колодцы на напорке своему заку. Сделаете? |
|||
![]() |
|
||||
Руками вожу... Регистрация: 23.01.2007
Москва
Сообщений: 143
|
Цитата:
И ещё один глупый вопрос: а ревизии на напорке делают? Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Так и объясните - покажие ссылку из СНиПа, и на словах скажите, что под давлением все перемещается. Крайне желательно, что бы еще измельчение было, а размеры крупных всключений могут быть размером с шарик для большого тениса
Последний раз редактировалось Vlad®, 18.11.2009 в 15:18. |
|||
![]() |
|
||||
ведущий Регистрация: 04.05.2005
Москва
Сообщений: 91
|
в СНИПах ниче не нашел на эту тему, наши технологи тоже с такими "заказчиками" не встречались... Я бы зафигачил колодцы через 20 м, а потом бы не подписывал акты скрытых работ, когда строители и заказчики отменят все эти колодцы, до определенного момента. Ну и конечно же в журнале авторского надзора на объекте дал бы таланту писателя развернуться ;-)
А если по нормальному, то заложил бы реконструкцию колодца на магистрали, упор на повороте и основание под трубопровод (в зависимости от грунтов) Последний раз редактировалось Zloy, 18.11.2009 в 15:22. |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Требование устройства смотровых колодцев относится не к канализации, а к безнапорным трубопроводам вообще, читай внимательней. Не важно что по трубам транспортируется, смотровые колодцы нужны только там, где течёт само.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
Официально затребуйте у зака письмо и получите официальный ответ в виде тз - ставить колодцы каждые 20 м. Любой каприз за его бабло. Ну и для приличия задвижку туда австрийскую.
Еще можно ему же: покажь снип, где нужно? И что там будет? И из чего? ААА!!! Последний раз редактировалось engngr, 18.11.2009 в 17:10. Причина: опечатки |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 4
|
Ну и для чего деньгами бросаться, пусть и чужими?
= Заказчик просит показать ссылку в СНиП? - Показываешь СНиП по канализации там где написано, что НАПОРНУЮ канализацию надо проектировать по нормам водопровода, а заодно и СНиП водопровода, где описано в каких случаях ставят колодцы. (в местах установки задвижек, пониженных и повышенных местах. Про то чтобы ставить на поворотах или через 20 метров - никто не пишет. ) На мой взгляд - более чем вразумительно. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Руками вожу... Регистрация: 23.01.2007
Москва
Сообщений: 143
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
ведущий Регистрация: 04.05.2005
Москва
Сообщений: 91
|
Цитата:
Цитата:
Заранее спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
Простие, злой, там нет. Нет даже в госте на термины и определения для водоотведения.
Смотровые колодцы в своей рабочей части должны иметь полки лотков (п 4.18). Если ставить колодец на напор, то он явно будет без полок лотка (да и без лотка). Аналогично по п. 4.17. В крайнем случае можно же и госстрой запросить, говорят (это почти ирония). |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Цитата:
Последний раз редактировалось Vlad®, 19.11.2009 в 16:38. |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
Влад, вы принимаете желаемое за действительное: процитируйте пункт, где написано, что проектирование напорки следует выполнять в соответствии с нормами снипа на наружный водопровод. Безо всякой казуистики. То, что я просчитаю потери напора, еще не говорит, что не стоит ставить колодцы через каждые энцать метров.
|
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Vlad®, 19.11.2009 в 19:03. Причина: дополнил сообщение |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
Влад, не понимаете: я не собираюсь ставить кодоцы на напорку, но почему я не собираюсь их ставить? И прошу нормативного обоснования. И ответы "см. водопроводный гидрорасчет, это уже проектирование и последующие конструирование" или "уже всё написано" не катят - вы это понимаете?
Я просто хочу сказать, что нормативного обоснования проектированию напорки по снипу водопровода нет, насколько я знаю. Упоры, гидрорасчет - это практически всё по норме, что делается аналогично. Последний раз редактировалось engngr, 20.11.2009 в 12:03. Причина: Просто хочу сказать... |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
ну раз не катят - ищите, найдете скажите, меня ни чего не смущает и надобности плутать в логических тупиках у меня нет.
Если все ваши трудности сосредоточены на вопросе - почему на напорной линии не ставят колодцев, то это ... это как в анекдоте - извлечь квадратный трехчлен, - я его представить то не могу, а не что бы извлечь ![]() ![]() Сточные воды хоз. бытовые, похожи на воду от мытья полов и перекачиваются без особых трудностей, как и воды от ливневой канализации. Касательно же пункта 4.14 «Смотровые колодцы на канализационных сетях всех систем надлежит предусматривать …», я думаю примечание к этому пункту поможет понять суть: «Размеры в плане колодцев на поворотах необходимо определять из условия размещения в них лотков поворота. …» т.е речь тут идет про лотковые, а значит самотечные системы. С Уважением. |
|||
![]() |
|
||||
Руками вожу... Регистрация: 23.01.2007
Москва
Сообщений: 143
|
|
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
Была где-то тема на абоке, давно-давно; писалось, что в принципе норматива нет, афаик, но есть некие правила эксплуатации, на которые можно хоть опереться.
Последний раз редактировалось engngr, 25.11.2009 в 18:46. Причина: забыл ЦЕЛОЕ слово! ужас |
|||
![]() |
|
||||
Инженер ВК Регистрация: 28.11.2009
Москва
Сообщений: 1
|
А кто сеть на баланс будет брать? ВОДОКАНАЛ или Потребитель?
Нагнетательный трубопровод напорной канализации диаметром 40 мм и более рассчитан так, чтобы при определенной синхронизации насосов скорость течения воды составляла примерно 0,7 м/с. При этой скорости начинает действовать так называемый самоочищающийся эффект канализационных труб.
__________________
:yes: Последний раз редактировалось Четвертиновский, 28.11.2009 в 01:40. |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Вот именно, правильно спроектированная напорная канализация не забивается никогда, мы разбирали 30 лет отработавшую трубу, кроме очень скользкого чёрного слоя на внутренней поверхности, грязи не было. Кроме скорости 0,7 м/с, как было верно подмечено, для труб диаметром до 80 мм требуется измельчитель. Про чистку самотечных труб по расписанию ничего не слышал и считаю это полнейшей глупостью.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Руками вожу... Регистрация: 23.01.2007
Москва
Сообщений: 143
|
Цитата:
Теперь по теме.Нашли мы всё же один документ по осмотру и чистке напорки.Он конечно не нориативный, а скорее ведомственный.Но всё же хоть что-то.В пнд. буду в офисе попробую закинуть. Всем спасибо за обсуждение и помощь. |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Специально открыл Грундфосовский каталог "Насосы и насосные установки для дренажа и канализации" читаем: "Минимальная скорость потока на вертикальном участке 1м/с, минимальная скорость потока на горизонтальном участке- 0,7м/с" это к дренажным насосам, а в методике расчета к мультилифтам - по выбраной производительности подбирается диаметр напорного трубопровода с тем условием, что бы скорость течения потока была от 0,7 до 2,3м/с, но это не предел, нормативное ограничение скорости потока сверху - 8м/с для металлических труб и 4 для неметаллических
|
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Цитата:
Цитата:
Я смотрю все производители уже в своих требованиях 0,7м/с пишут, каталог DAB открыл - тоже самое, хотя припоминаю что у них отличалась скорость.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Как вам сказать, в идеале, делается гидравлический расчёт и выясняется тип гидравлического прыжка, если прыжок гарантированно затопленный, водобойного колодца не требуется.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Учебник по гидравлике, нет под рукой сейчас, по памяти так: пишется уравнение Бернулли для верхнего и нижнего бьефоф, вычисляется высота сжатого сечения, установившаяся глубина, длина прыжка, из этого - тип прыжка. (нет времени гуглить).
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
Руками вожу... Регистрация: 23.01.2007
Москва
Сообщений: 143
|
Да уж... Мне такие задачки не по зубам.Просто товарищ,которому я заказывал халтурку по наружке,в качестве гасителя поставил простой смотровой колодец с лотком.На напорке у меня труба 63 а в самотёк уходит 180 ну и расход не очень большой.Не знаю считал ли он прыжки(думаю,что вряд ли),но вот закачик опять гнёт пальцы и просит обоснования почему не поставили гаситель.
|
|||
![]() |
|
||||
Руками вожу... Регистрация: 23.01.2007
Москва
Сообщений: 143
|
|
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Может я ошибаюсь, но на малых диаметрах с прыжками лучше не заморачиваться, а сразу гаситель напора: труба с фланцем, а от него отстоящий на шпильках глухой фланец. Поток бьётся в глухой фланец чем сбивается лишний напор. Все... а лишний колодец не стоит
|
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
Введение прочитайте. Чем регламентировать глубину прокладки напорки из неполимерных материалов? Тем более я спросил - в СНиПе, и пускай не только по глубине заложения, но и по колодцам, т.к. об этом говорилось:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 2
|
"СМОТРОВЫЕ КОЛОДЦЫ"
4.14. Смотровые колодцы на канализационных сетях всех систем надлежит предусматривать.... Вдумайтесь в фразу - "СМОТРОВЫЕ КОЛОДЦЫ", кто на напорке их ставит и в чем будет их назначение? Напорная каналия проектируется по СНиПу 2.04.02-84*. Если это вас устроет есть такие пункты 4.11-4.13 в СНиПе 2.04.03-85. |
|||
![]() |
|
||||
ведущий Регистрация: 04.05.2005
Москва
Сообщений: 91
|
Цитата:
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
ведущий Регистрация: 04.05.2005
Москва
Сообщений: 91
|
Vlad®, не жесткий, а жестокий, по отношению к эксплуатации, ведь в таком случае гасимый поток разлетается по колодцу, а твердые частицы остаются на шпильках, короче не очень эстетично... мы делаем или колодец с водобойной стенкой (зубом) либо прикручиваем к трубе тройник, сверху его закрываем перфорированным фланцем, а снизу ставим водобойный ящик...
|
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Да ни чего в этом жестокого - дешево и сердито, скорость потока на изливе должна быть около 1м/с, так что ни чего общего с Хиросимой там нет
![]() |
|||
![]() |
|
||||
проектирование НВК Регистрация: 29.06.2010
СПб
Сообщений: 5
|
Забавная тема: никак не хотят верить, что напорку надо проектировать, как водопровод. Решил тут тоже отписаться.
To engngr Прямо написано, что проектировать как водопровод такие пункты: Цитата:
Цитата:
__________________
Прорвёмся |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929
|
water-project, в нормах на воду и канажку аналогии - есть; указания во всём, по всем параметрам проектировать напорку как водопровод, как утверждается рядом господ, - нет.
Давайте еще раз вместе пройдем по цепочке, например, про глубину заложения напорки, что есть, может быть, самый больной вопрос в этом плане, - хотите? |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Народ, к чему спор? По-моему каждому понятно как нужно проектировать напорную канализацию. Если чёткий пункт СНиП нужен в ответ на замечание экспертизы, то так и напишите, будем думать. У меня в последнее время складывается впечатление, что проектировщики превращаются в юристов, у которых всё по документу и никак иначе, ну так есть нюанс, для юристов документ это закон, для нас есть законы физики, а СНиП - лишь помощник в их применении, а не сам закон.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
ведущий Регистрация: 04.05.2005
Москва
Сообщений: 91
|
Это как бы запоздалый ответ на #5 (человек пункт снипа просил). Перечитывал снип наночь по обыкновению и вот наткнулся, так как чаще всего имел дело с мск, этот раздел читал невнимательно. Вообще люблю, когда здравый смысл находит подтверждение в нормативной документации. И пержде чем применять законы физики, считаю, что надо по снипам попроектировать, а то мне тут профиль напорок от "физиков" дали... Волосы на голове шевелятся... дома буду - выложу посмеяться... или поплакать...
|
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Всё таки полностью в головах проектировщиков подмена понятий произошла
Цитата:
Цитата:
Вот из-за такого подхода, когда сначала СНиП, потом физика ещё наделают проектировщики бед, далеко ходить не нужно, большинство моих коллег забыли классическую гидравлику, оставив в голове только прикладную на водопровод и канализацию и пытаются применять её при низких скоростях, например, где она вообще не работает. Всё, высказался, перечитывать не буду, так что звиняйте за возможные ошибки, ушёл плакать ![]()
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Цитата:
СП 40-102-2000 п. 6.4.2 ... Напорные системы канализации выполняют согласно разделу 5. Раздел 5 - ПРОЕКТИРОВАНИЕ НАРУЖНОГО ВОДОПРОВОДА |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 12.04.2007
SPb
Сообщений: 539
|
а можно поподробнее. У меня сейчас ситуация, что приходит три напорки и надо их на ЛОС отправить.Я вот думал насчет КГН и снова КНС.
__________________
Errare humanum est, insipientis perseverare |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 12.04.2007
SPb
Сообщений: 539
|
не сталкивался с ними раньше. Чертежик бы..
~200метров до нее. Нет.., нет в принципе там не приняты самотечные.
__________________
Errare humanum est, insipientis perseverare |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 12.04.2007
SPb
Сообщений: 539
|
Совсем не то что я ожидал..это дюкер какой то чтоль? А есть что то, что объединяет несколько напорных в одну? Мне надо со всего поселка собрать канализацию где то в одном месте и напором отправить на ЛОС. Я предпологал что можно их загасить, слить в кнс и снова подать, но может их можно объединить както в одном колодце, обратные клапаны там поставить или еще что..
__________________
Errare humanum est, insipientis perseverare |
|||
![]() |
|
||||
ingénieur Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 767
|
ну так камера переключения, она потомучто переключает с линии на линию в случае аварии на одной из них, а вам напорную в напорную)) на абок была эта тема, в принципе можно, но много отрицательных факторов
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.11.2011
Сообщений: 53
|
Прочитала всю тему и вообще все, но так и не нашла - с какой частотой на напорной канализации нужны ревизии? (если что, это не совсем мой профиль)
Смотровые колодцы, как на самотечной, не нужны, это уже понятно. Упоры на поворотах предусмотрела. |
|||
![]() |
|
||||
ingénieur Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 767
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Ведущий инженер отдела обследования ЗиС Регистрация: 13.03.2011
Новосибирск
Сообщений: 3
|
Добрый день. Прошу помочь разобраться в ситуации.
Есть напорный участок канализации д80 мм, который врезан в колодец и сливается в самотечный коллектор д500 мм. Есть утверждение, что необходимо выполнить камеру гашения напора и самотечный участок перед сбросом в коллектор. И я верю этому, считаю это правильным, а суд не верит и просит указать конкретный пункт СНиП или СП где написано что устройство камеры гащения (или чего угодно подобного) необходимо! Я понимаю, что для многих, это вещь очевидная, как 2х2, но это едва ли является обоснованием необходимости устройства камеры гашения. Прошу ответиь по существу так как есть еще много аспектов дела, которые я не превожу, что бы не тратить время + я под подпиской. Самостоятельно найти не могу, наши специалисты ВиВ тоже не дали ответа. Сам я ПГСник. Есть п. 4.12 СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения», есть конкретное указание на необходимость устройства «специального колодца». Скажем так - этого недостаточно (и не я так считаю). Можно сделать расчет плиты. На любые нагрузки. Любой конфигурации. Но актуально в случае если отсутствует возможность установить плиту по серии. |
|||
![]() |
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638
|
Сошлись на п.4.25 СНиПа, делают их как раз, чтобы избежать резкого изменения скорости потока.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу ТПР 902-09-22.84 Канализационные колодцы | Палов Евгений | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 10 | 02.07.2009 21:37 |
Канализационные колодцы. Подбор. Марки. | Sergey_KL | Водоснабжение и водоотведение | 7 | 29.05.2009 04:48 |
Канализационные колодцы | Ingeneur | Водоснабжение и водоотведение | 5 | 18.03.2009 10:00 |
Вопрос по ТПР 901-09 11.84 колодцы прямоугольные | SUFFERER | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 02.07.2008 11:57 |
дождевая канализация в GeoniCS | Sync02 | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 1 | 09.04.2008 09:38 |