Большепролетные здания
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Большепролетные здания

Большепролетные здания

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.07.2005, 10:42 #1
Большепролетные здания
Veliking
 
Ворчун
 
Тула
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 696

Подскажите пожайлуста, в чем будет выгоднее построить здание пролетом 45 м, в металле или ж/б.

Если это металл, то что предпочесть: ферма, арка, пространственная стержневая система или что-то иное.

Есть у кого-нибудь данные по расходу металла на 1м2 для таких зданий.
Просмотров: 11694
 
Непрочитано 20.07.2005, 10:57
#2
Evgeny


 
Регистрация: 20.02.2005
Сообщений: 25


в метале конечно же....
что бы принять решение по шатру необходимо знать что за здание для каких целей...
так же необходимо провести тэо и определить что предпочтительней
Evgeny вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2005, 11:15
#3
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 696


Назначение здания- зрелищные мероприятия или торговля. Короче, что пойдет.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2005, 12:07
#4
Askerovich

Askerovich.com
 
Регистрация: 03.12.2004
Киев
Сообщений: 462
Отправить сообщение для Askerovich с помощью Skype™


Цитата:
Есть у кого-нибудь данные по расходу металла на 1м2 для таких зданий.
смотря какая схема здания будет принята :shock:
Askerovich вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2005, 14:49
#5
Operkot

ПГСник
 
Регистрация: 17.02.2004
Белокаменная
Сообщений: 290


Конечно металл - проще в изготовлении, дешевле и надежней (ИМХО)!
А расход металла по-моему есть в справочнике "Металлические конструкции" в 3-х томах под ред. Кузнецова
А конструктивно решить можно какой-нибудь типовой фермой ("Молодечно" или т.п.) предварительно пересчитав на новый снег
:roll:
Operkot вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2005, 14:54
#6
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 696


Цитата:
Сообщение от Operkot
А конструктивно решить можно какой-нибудь типовой фермой ("Молодечно" или т.п.)
:roll:
По-моему эти фермы до 30 м.

Я думаю применить балочную схему с трехгранной решеткой. Будет красиво.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2005, 15:42
#7
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


можно предложить преднапряженные висячие фермы. но тут дополнительная проблема - надо воспринимать усилия преднапряжения: фундаментом или еще чем нибудь большим. в целом конструкция получится ажурная, но см. выше.
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2005, 17:31
#8
Askerovich

Askerovich.com
 
Регистрация: 03.12.2004
Киев
Сообщений: 462
Отправить сообщение для Askerovich с помощью Skype™


в среднем метала уйдет 25-27 кг/м2. но опять же, смотря какая схема будет принятаа
Askerovich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2005, 17:42
#9
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 696


Цитата:
Сообщение от Askerovich
в среднем метала уйдет 25-27 кг/м2. но опять же, смотря какая схема будет принятаа
А какая самая выгодная по массе?
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2005, 18:47
#10
Askerovich

Askerovich.com
 
Регистрация: 03.12.2004
Киев
Сообщений: 462
Отправить сообщение для Askerovich с помощью Skype™


2Veliking

какой шаг колон? 6м, 9м, ....
высота здания? длина здания?
этажность? 8)
Askerovich вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2005, 20:24
#11
SV

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2005
Сообщений: 112


Ледовый дворец. Шаг ферм- 6,0м, пролет 39,4м
[ATTACH]1121876688.jpg[/ATTACH]
SV вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2005, 09:57
#12
Vitali


 
Регистрация: 29.04.2005
Tallinn
Сообщений: 21


А ферма будет из уголков что ли?
Vitali вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2005, 10:31
#13
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 696


Длина здания 70 м. Шаг ферм принимаем сами. Проект находится на стадии предпроектного предложения. Заказчик хочет сделать быстро, дешево, красиво и надежно.(Такое бывает?)
Покрытие Ледового дворца понравилось, напоминает крылья насекомого. Интересно фермы из обычной стали?

Другие варианты будут?
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2005, 11:17
#14
Askerovich

Askerovich.com
 
Регистрация: 03.12.2004
Киев
Сообщений: 462
Отправить сообщение для Askerovich с помощью Skype™


2SV
Цитата:
Сообщение от SV
Ледовый дворец. Шаг ферм- 6,0м, пролет 39,4м
в таком здании никак не вложишься даже в 27 кг/м2, и все из-за колон. по прочности для колон пойдет пятисотая труба, а вот по гибкости :?: 1000 и не меньше (высота колон совсем не маленькая-17 метров все-таки), а поскольку такая труба не совсем экономична (да и во всех других отношениях не выгодна), то лучше применять составное сечение - пара двутавров и пластины между ними. скорее всего расстояние между двутаврами будет равно 1000 мм. для ажурности здания можно применить не одну трубу на колону, а три небольших.

2Veliking
Цитата:
Шаг ферм принимаем сами.
похоже вы совсем слабо ориентируетесь. шаг ферм равен шагу колон. и без этого определить сколько уйдет метала на строительство здания не представляется возможным

Цитата:
Заказчик хочет сделать быстро, дешево, красиво и надежно.(Такое бывает?)
бывает, кроме дешево. можно просто, добротно, за умеренную цену, но не дешево. пусть тогда сам заказчик и педалит подобные расчетные схемы.

Цитата:
Интересно фермы из обычной стали?
а обычная это какая :?: марка стали у данных ферм С245 ИМХО.
Askerovich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2005, 11:34
#15
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 696


2Veliking
Цитата:
Шаг ферм принимаем сами.
похоже вы совсем слабо ориентируетесь. шаг ферм равен шагу колон. и без этого определить сколько уйдет метала на строительство здания не представляется возможным

Я знаю, что если фермы опираются на колонны, то шаг ферм равен шагу колонн.
Еще раз говорю, проект находится на стадии предложения. Поэтому шаг колонн(ферм) принимаем сами, в зависимости от целесообразности. Так, шаг может быть 6, 9, 12 м. Так, для некоторых схем шаг можно принять 12 м.


Цитата:
Интересно фермы из обычной стали?
а обычная это какая :?: марка стали у данных ферм С245 ИМХО. [/quote]

Существуют следующие виды сталей по прочностым свойствам:
-обычной прочности
- повышенной прочности
- высокой прочности

Например, в серии "Молодечно" применяют сталь повышенной проочности.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2005, 12:20
#16
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


обычная сталь для ферм это С345 (пояса и опорные раскосы). Все равно по расчету получиться. Также и для тяжелых ферм с верхним поясом из широкополочного двутавра.
str02 вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2005, 12:24
#17
Askerovich

Askerovich.com
 
Регистрация: 03.12.2004
Киев
Сообщений: 462
Отправить сообщение для Askerovich с помощью Skype™


на пролет 45 метров можно применить фермы из стали обычной прочности. а колоны под вопросом. если здание не высокое (до 8-10 м) то можно применить колонны из стали обычной прочности. если же здание по высоте будет боле 10м, то может быть придется применять сталь повышенной прочности. но тогда увеличивается деформативность.

вывод таков: вся конструкция из стали обычной прочности
Askerovich вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2005, 14:42
#18
SV

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2005
Сообщений: 112


В приведенном примере верхний пояс тавр Т20, нижний- 2 уголка 100х8, раскосы- парные уголки. Все из стали С255.
А вот как это выглядит снаружи.
[ATTACH]1121942524.jpg[/ATTACH]
SV вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2005, 15:45
#19
Askerovich

Askerovich.com
 
Регистрация: 03.12.2004
Киев
Сообщений: 462
Отправить сообщение для Askerovich с помощью Skype™


2SV

данное решение прогонное или безпрогонное? если прогоны есть, то с каким шагом. какая используется кровля легкая (40 кг/м2 - расчетная) или че другое? и последний вопрос. зачеркнутые стержни в данной конструкции не нужны, для чего они?
[ATTACH]1121946348.JPG[/ATTACH]
Askerovich вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2005, 00:53
#20
Billy


 
Регистрация: 05.03.2005
Латвия
Сообщений: 105


Askerovich
Цитата:
зачеркнутые стержни в данной конструкции не нужны, для чего они?
Они нужны для уменьшения деформативности.
Billy вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2005, 13:35
#21
Askerovich

Askerovich.com
 
Регистрация: 03.12.2004
Киев
Сообщений: 462
Отправить сообщение для Askerovich с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Billy
Они нужны для уменьшения деформативности.
деформативности чего :?:
нижнего пояса ферм, распорки... непонятно, точнее можно.
Askerovich вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2005, 13:47
#22
Пух

инженер
 
Регистрация: 28.07.2005
Украина
Сообщений: 12


а какое собственно говоря пятно застройки?
45х12?
45х18?
45х24?
45х45?
45х100?
__________________
инженер - звучит гордо!
Пух вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2005, 16:26
#23
Billy


 
Регистрация: 05.03.2005
Латвия
Сообщений: 105


Askerovich

Цитата:
деформативности чего
нижнего пояса ферм, распорки... непонятно, точнее можно.
Уменьшается прогиб в середине пролетов ферм - полуарок. Если стержней нет то получается более деформативная обычная трехшарнирная арка с затяжкой.
Billy вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2008, 19:09
#24
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 872
<phrase 1=


Есть серийные или иные узлы трехгранных трубчатых стальных ферм?
Пролеты не большие - 15-24м.
Просят,а у меня нет.
Понимаю,что под изготовителя,но может кто поделится?
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2008, 13:01
#25
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Veliking, а может попробовать структурное покрытие или арку с затяжкой?
Красиво и современно будет выглядеть.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_5492.jpg
Просмотров: 208
Размер:	51.4 Кб
ID:	9215  
Vavan Metallist вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Большепролетные здания

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск