|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Предел огнестойкости
проектировщик
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 22854
|
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,297
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
|
|||
![]() |
|
||||
Доктор molot Регистрация: 05.07.2008
Багамские острова
Сообщений: 429
|
ну предел огнестойкости определяется испытаниями по ГОСТ это уже из сертификатов берите, а по стенам вот вам ссылочка
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,352
|
Товарищи, подскажите предел огнестойкости песчаника. Точнее камня-плитняка из песчаника, который на фасад лепят. И как он влияет на общую огнестойкость конструкции если под облицовкой этим камнем есть горючий материал ?
|
|||
![]() |
|
||||
В строительном проектировании с 05.10.2004 Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,261
|
Цитата:
огнестойкостью обладает кирпич, бетон, в определенной степени металл. Иногда пытаются притянуть за уши еще чтонибудь еще. всю картину я не нарисовал. если у вас в конструкции стены горючий материал, то он определенно будет влиять на класс конструктивной пожарной опасности здания. про песчанник вам могут сказать только во ВНИИПО (может кто еще уполномочен) при условии, что они проводили исследования на эту тему, разработали методику, выпустили справочную информацию пс. а откуда возник вопрос? |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,352
|
это мне так вопрос проверяющий задает и я тоже не смог сразу ответить
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
Меня аналогично эксперт по утеплению цокольной части ж/б монолитной стены подвала доставал. Спрашивал: где написано, что пенополистирольные плиты при защите керамогранитными плитами на клею дадут К0. Запарился доказывать и откорректировал отделку на толстостенную штукатурку. Фигня конечно, но вопрос снял приложив письма "Пеноплэкс" (запрос им делал).В экспертизе сидят буквоеды и консерваторы, кторые боятся новых материалов и технологий.
Последний раз редактировалось Anton_Br, 11.08.2012 в 13:23. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,352
|
Anton_Br, спасибо земляк
![]() |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
Так я пытался решить это проблему сам и при помощи заказчика. Не хочет жадный заказчик платить за прожиг конструкции с керамогранитом на клею. Как ни крути нечем прикрыться.Требуют прожиг, а его нет!
Решили так снимаюся замечания, а потом делаем керамогранитом как и планировали. Самое главное пожарники на нашей стороне и самими звонили эксперту и ставили её на место |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Anton_Br, спасибо за письма, очень интересная информация.
Привет, земляки! ![]() Цитата:
Для стен нормируется предел огнестойкости по несущей части, отделочные слои на предел огнестойкости влияют косвенно. Поэтому, если несущая часть стены (без облицовки) соответствует требуемому значению предела огнестойкости, то облицовка может ничего и не повышать. По россиянским нормам, любая нестандартная конструкция должна проходить огневые испытания по ГОСТ, получать по результатам предел огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности. Только желающих жечь за свой счёт конструкции немного находится. ВНИИПО себя работой по сжиганию ведьм конструкций обеспечило, вместо того, чтобы ввести нормативные расчётные методики определения пределов огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности для основных типов конструкций (из всех конструкций есть только СТО для бетонов, и всё). Для стен с наружной стороны без испытаний может быть присвоен только класс К0 (если все материалы в конструкции - НГ) или класс К3, если есть в конструкции горючие материалы (п.10.3 ГОСТ 31251-2003). Запрет на использование пенополистирола для утепления стен имеется только для зданий класса Ф1.1 и Ф4.1.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,352
|
Цитата:
![]() Цитата:
Anton_Br, после ознакомления с твоим примером, я имею ввиду ответ эксперту на основе писем, поступил такой вопрос ![]() ![]() Последний раз редактировалось asys, 13.08.2012 в 10:39. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 840
|
Пытаюсь заменить пенополистирол на что-то другое. Подрядчик предложил Фасад БАТТС Д
Пролистал информацию: НГ, что хорошо; водопоглащение менее 1%; но ни где не сказано, что его можно "закопать" в землю. Может кто имеет опыт с данным утеплителем? |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
Цитата:
А пенополистирол заменять я бы не стал-бы. А взял да прикрыл его кирпичной кладкой толщиной 120 мм (только возня в придумавании узла опирания кирпичной стенки). На другом объекте так со строителями мы и сделали (для ростовчан торгово-офисный центр "Clover house". объект 3 экспертизы прошёл (2 корретировки), причём когда рабочие проекты согласовывали Последний раз редактировалось Anton_Br, 13.08.2012 в 22:40. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2008
Сообщений: 155
|
Подскажите пожалуйста как определить огнестойкость фундаментных бетонных блоков? В пособии по определению огнестойкости к СНиП II-2-80 и СТО 36554501-006-2006 такой информации не нашел( Может быть плохо искал конечно. Ткните пальцем пожалуйста.
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Мы, как то было дело, принимали предел огнестойкости ФБС по п.2.23. и таблице 3 пособия к СНиП II-2-80 - как для перегородки из тяжёлых бетонов, так как армирования у ФБС никакого нет. Прокатило.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 53
|
ТКП 45-2.02-142-2011*
Таблица 4 Минимальный предел огнестойкости — класс пожарной опасности строительных конструкций по этой таблице ваши облицовки не влияют на характеристики стены. а вот ваш случай: ТКП 45-2.02-142-2011* таблица 5 Минимальный класс пожарной опасности систем наружного утепления (облицовок наружных стен с внешней стороны) Нужна степень огнестойкости здания для решения вашей проблемы. к тому же внимательно читаем примечания, там есть отступления. Да не забываем что ТКП теплотехника в паследней редакции разрешает делать утепление стен из горючих утеплителей на высоту не более 0,5м от отмостки без оглядки на любые нормы. (про 0,5могу ошибалься может 0,6. посмотри сама) Ну а для дибильного инспектора фраза: Пишите предписание только с конкретным указанием обоснования. если он считает что камень (облицовка) горит и распространяет пламя то он "гений" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2008
Сообщений: 155
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,467
![]() |
Нет, я имел ввиду собственно текст пункта 2.23:
"Предел огнестойкости ненесущих бетонных... перегородок и минимальная их толщина... приведены в табл. 3. Минимальная толщина перегородок гарантирует, что температура на необогреваемой поверхности бетонных элементов в среднем не более чем на 160 град.С и не превысит 220 град.С при стандартном испытании на огнестойкость." Это есть показатель I - потеря теплоизолирующей способности характеризуется повышением температуры на необогреваемой поверхности конструкции до предельных значений. Другой показатель - потеря целостности (E), данным пунктом не гарантируются. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,467
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Был.
Написали тогда, что для применямых в проекте ФБС толщиной 400 мм, предел огнестойкости стены составляет не менее 3 часов (180 минут), согласно табл.3 Пособия. Госэкспертизу устроило такое обоснование. Может, это и неверно, так как действительно этим пунктом не гарантируются показатели R,E, но для бетонных стен без армирования ничего лучше мы не придумали. Может быть, конечно, можно забить на показатель "расстояние до оси арматуры a" в таблице 4, и принять по ней, но мне кажется это ещё более неправильным. А вообще, по противопожарной науке, нужно проводить огневые испытания на определение REI у ФБС, только кто ж и когда и за какие деньги будет этим заниматься совершенно непонятно.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2008
Сообщений: 155
|
Цитата:
Цитата:
Если не найду обоснование, то видимо так и придется сослаться на таблицу 3. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2008
Сообщений: 155
|
Стены из ФБС являются несущими по периметру и внутри здания в пределах цокольного этажа. На ФБС выполнено опирание вышележащих несущих стен из силикатного кирпича и сборных ж.б. плит перекрытия. Думаю это может указывать на то, что ФБС выступают в качестве противопожарной стены.
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Предел огнестойкости навесной светопрозрачной конструкции из алюминиевых профилей | corpsman | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 12.08.2009 10:01 |
предел огнестойкости сталетрубобетонных элементов | крокодил | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 21.03.2008 16:32 |
Предел огнестойкости | RFL | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 09.10.2006 16:44 |