SCAD прогиб больше нормируемого. Что делать?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD прогиб больше нормируемого. Что делать?

SCAD прогиб больше нормируемого. Что делать?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.05.2010, 14:26 #1
SCAD прогиб больше нормируемого. Что делать?
tamAna
 
Нижнекамск
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 15

Помогите пожалуйста разобраться со scad-ом. Расчет пространственной стержневой плиты размером в плане 18х27 метров. забиты узловые нагрузки, выбран тип жесткости, проставлены связи в крайних узлах (x,y,z) прогиб от заданной нагрузки 23 см. нормируемый 10 см. как быть? увеличивали сечение не помогает...
Нужно ли к остальным узлам добавлять связи??? либо создавать шарниры и жесткие вставки?

Вложения
Тип файла: rar проба1.rar (56.9 Кб, 115 просмотров)

Просмотров: 4782
 
Непрочитано 14.05.2010, 14:31
#2
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


tamAna, АПМ"Форум"?
Что за пространственная стержневая плита? Лучше выкладывай файл, посмотрим что там...
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2010, 14:32
#3
tamAna


 
Регистрация: 15.04.2010
Нижнекамск
Сообщений: 15
<phrase 1=


файл во вложении
tamAna вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 14:33
#4
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


Охренеть. Я и не знал, что так делают...

Поставить промежуточные опоры..
Xenser вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2010, 14:35
#5
tamAna


 
Регистрация: 15.04.2010
Нижнекамск
Сообщений: 15
<phrase 1=


а если это кинотеатр??? в кинозале колонны не вставишь!!!)))) если тока стекляные)))) народ хелп плиз 5 тый день уже мозг кипит... ВЫ ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА
tamAna вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 14:38
#6
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


А где и какие перемещения смотреть? От нагрузки Л1 пермещения узлов в центре плиты 13000 мм показывает по оси Z.
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 14:39
#7
Fellini


 
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158


Строительный подъем 15 см заложить в конструкцию.
Fellini вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2010, 14:43
#8
tamAna


 
Регистрация: 15.04.2010
Нижнекамск
Сообщений: 15
<phrase 1=


ЭТО ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ БЫЛ ЩАС ПОСЛЕДНИЙ ВЫЛОЖУ В КОТОРОМ ЕСЛИ ОСТАЛЬНЫМ (НЕ КРАЙНИМ) УЗЛАМ ЗАДАТЬ СВЯЗИ X,Y,UX,UY,UZ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПО Z БУДЕТ 23 СМ
Вложения
Тип файла: rar связная1.rar (58.0 Кб, 77 просмотров)
tamAna вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 14:44
#9
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


Что-то я не пойму.. Узловая нагрузка приложена... А собственный вес где? он учтен? От собственного веса у меня прогиб 8 мм, а от вашей нагрзуки(1) прогиб 13 метров. Может, конечно, криво жесткости какие-нибудь открылись..
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 14:46
#10
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Высоту бы увеличить - слишком уж скромно. Отсюда и прогиб большой. Тут как сечение не увеличивай....
alex_bay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2010, 14:47
#11
tamAna


 
Регистрация: 15.04.2010
Нижнекамск
Сообщений: 15
<phrase 1=


Xenser, НАМ БЫ ХОТЯ БЫ БЕЗ СОБСТВЕННОЙ НАГРУЗКИ ПОСЧИТАТЬ...

Fellini, А МОЖНО ПО ПОДРОБНЕЕ...
tamAna вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 14:48
#12
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


tamAna, разберись с жесткостями для начала. Заменил жесткости на D38Х7 Деформация около 15 см. И это от расчетной нагрузки.
[IMG]http://i027.***********/1005/7b/a0cfccf8eed6t.jpg[/IMG]

tamAna, эй Нижнекамск очнитесь. Что за бред со связями в последнем варианте? (пост 8). И хватит писать CapsLock это называется "дурной тон"
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор

Последний раз редактировалось Regby, 14.05.2010 в 14:54.
Regby вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 14:52
#13
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Пролет 18х27, высота 0,43 м. Прогиб и должен быть приличным. Дальнейшее увеличение сечений стержней приводит к увеличению веса. Или высоту увеличить, или преднапрячь...
Кстати, из чего стержни?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2010, 14:52
#14
tamAna


 
Регистрация: 15.04.2010
Нижнекамск
Сообщений: 15
<phrase 1=


Regby, У НАС ИЗ ПВХ ТРУБЫ НЕ ИЗ МЕТАЛЛА

alex_bay, В SCADE ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ БЫСТРО УВЕЛИЧИТЬ ИЛИ ВСЕ ЗАНОВО НАДО ДЕЛАТЬ??? ЕСЛИ УВЕЛИЧИВАТЬ ТО НА СКОЛЬКО ПОСОВЕТУЕТЕ?
tamAna вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 14:53
#15
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


Цитата:
Сообщение от tamAna Посмотреть сообщение
Xenser, НАМ БЫ ХОТЯ БЫ БЕЗ СОБСТВЕННОЙ НАГРУЗКИ ПОСЧИТАТЬ...

Fellini, А МОЖНО ПО ПОДРОБНЕЕ...
Насчет строительного подъема имелось ввиду делайте конструкцию не плоской в плоскости ХОУ а выпуклой наверх на дельтаZ 15см.

Я честно сказать, не вкурсе, что так делают, видел только конструкции "молодечно" вроде бы. - большие пролеты (около 15 м), 4 опоры, но толщина покрытия - там не как у вас 0.43, а в районе 3 метров..

А то что вы поставили связи х,у, и угловые - вы как это на практике осуществите? - бетоном что ли зальете?..
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 14:57
#16
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


tamAna, у вас не трубы "не из металла" а прогиб 13 метров и связи "как нравится". Вы что людей хотите угробить? Этакая ловушка замедленного действия.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2010, 14:57
#17
tamAna


 
Регистрация: 15.04.2010
Нижнекамск
Сообщений: 15
<phrase 1=


Люди... а есть возможность в scade увеличить высоту не забивая все заново... просто 20000 стержней второй раз забить не смогу.
tamAna вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 15:00
#18
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


tamAna, подними точки по Z
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2010, 15:01
#19
tamAna


 
Регистрация: 15.04.2010
Нижнекамск
Сообщений: 15
<phrase 1=


Regby, а как выделить все точки на верхней плоскости
tamAna вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 15:04
#20
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Масштаб в 2 раза. Лишнее убери.
Если поднять верхние узлы, то треугольники будут не те. Лучше масштабом. Шаг нижних узлов будет 1м, высота 0,86м
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 15:05
#21
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434


tamAna, ты чего то намудрил с жесткостями стержней. Если вот не умничать с численно-параметрическим описанием жесткостей стержней, а просто поставить стальные трубки 40х3 (из профилей металлопроката), то прогибы вполне нормальные. А у тебя все растянулось как батут какой-то.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 15:06
#22
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


tamAna, сделай вид сбоку и выдели рамкой
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 15:06
#23
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


Блин а мне интересно такие как в ПВХ трубах в узлах осуществятся связи X,Y,Ux,Uy,Uz.
Xenser вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2010, 15:20
#24
tamAna


 
Регистрация: 15.04.2010
Нижнекамск
Сообщений: 15
<phrase 1=


спасибо всем.
tamAna вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 15:47
#25
Маша-инженерша


 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 21


С каких это пор в Скаде можно определить прогибы???
Перемещения чего либо куда либо - ну тут я еще согласная.
Маша-инженерша вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 16:23
#26
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


при известной доли воображения/творческого подхода можно получить и прогибы.
P.S. вот только не надо меня лечить про несусветную глупость прогибов в упругой постановке, что физ.нелинейность - вот наша истина в последней инстанции...
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 16:25
#27
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Маша-инженерша и Forrest_Gump, нашли друг друга. Она выпендрилась, он повелся...
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 16:36
#28
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


а тебе, Regby, завидно :-))))))))))))))) что одинок :-)))))))))
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2010, 00:57
#29
Admin
Administrator


 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,466


Offtop: Forrest_Gump, есть мнения, что Маша, это вовсе не Маша, а совсем наоборот. Осторожнее.
Admin вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2010, 01:00
#30
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Offtop: шпасибо, Admin, уже видел предположение об истинной персоне Маши-которая не маша 8-))))
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2010, 11:01
#31
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434


Цитата:
Сообщение от Маша-инженерша Посмотреть сообщение
Перемещения чего либо куда либо - ну тут я еще согласная.
Ни одна нормальная женщина так не напишет! А то ей переместят и поместят ... чего-либо куда-либо и во что-либо!

Не верьте, ребята, девчатам из чата!
У них уже дети и даже внучата,
У них борода и прокуренный свитер,
А принят вовнутрь уж как минимум литр!

Что касается задачи автора темы. У него в численно-параметрическом описании жесткостей стержней ошибочно принята жесткость ЕF=65 т . На самом деле эта жесткость порядка 2700 т. Вот у него структура и растянулась под нагрузкой как авоська с арбузом.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2010, 21:09
#32
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


tamAna, с CAPS'ом завязывай. Вредно.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 21:53
#33
vadimshev


 
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 157


Конструкция по типу Кисловдск. В типовой серии для конструкции 30х30 высотой 2.25 м
используются 4 вида стержней в зависимости от усилий с разными диаметрами. Но там четыре опоры. Схема их работы такова , что пространственный каркас разбивается на несущий "крест".
Здесь ячейки гораздо меньше, значит стержней с большим диаметром в центральной части должно быть больше. Пролет 27 м с опиранием на стены достаточно проблематично.
vadimshev вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD прогиб больше нормируемого. Что делать?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Справка по форуму Admin FAQ: Часто задаваемые вопросы 13 04.03.2014 11:12
Саяно-Шушенская ГЭС casemsot Обрушения, аварии, инциденты 1580 03.10.2013 12:49
Москва не сразу строится Perezz!! Разное 20 21.04.2009 23:52
Стройки встали что делать проектировщикам dextron3 Организация проектирования и оформление документации 1033 07.12.2008 12:09
Электромагнитная пушка T-Yoke Машиностроение 112 06.08.2008 18:48