Что выбрать СКАД или ЛИРу ?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Что выбрать СКАД или ЛИРу ?

Что выбрать СКАД или ЛИРу ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.08.2010, 21:09 #1
Что выбрать СКАД или ЛИРу ?
Mr.AS
 
Астана
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 589

Здравствуйте форум. ! Друг работает в в крупной строительной фирме, ему предложили поехать на обуч. в Украину он согласился, но не знает что выбрать СКАД или ЛИРу, пришел ко мне за советом, подскажите пожалуйста что ему посоветовать СКАД или ЛИРУ. Спасибо за советы ! (без приколов ! )
Просмотров: 9203
 
Непрочитано 18.08.2010, 21:11
#2
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Одна шайка-лейка.
Чем-мне эта тема напомнила Intel vs AMD
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 21:11
#3
st2008


 
Регистрация: 05.05.2009
Алматы
Сообщений: 459


Лиру!
st2008 вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 21:17
#4
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


кто в чем работат, то то и скажет. Бесполезно статистику собирать
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 21:42
#5
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Этот товарисч пару месяцев назад метался между СКАДом и Мономахом:
скад или мономах
Ascar


Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 38


--------------------------------------------------------------------------------

Какую программу лучше, быстро и качестве но можно научится? по моему взгляду кажется скад или мономах
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 21:50
#6
Pitamakan

КМ
 
Регистрация: 18.12.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 29
<phrase 1=


считается, что для КЖ лучше подходит Лира, для КМ - SCAD. Ваш друг в чем работает?
Pitamakan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.08.2010, 21:54
#7
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589


Изучив чуть-чуть мономах (40%) могу сделать вывод - для железобетонных конструкции, а лира для комплек. конструкции ! Друг -- КМ -
Mr.AS вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 22:00
#8
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


А что, остальные 60% Мономаха решил не изучать?
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 22:16
#9
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Лиру конечно - здесь как-то кто-то (маэстро чтоли) по пунктам сравнил и доказал. Но вообще дело вкуса если речь о металле и 100% лира - если речь о бетоне. Ну и визуально Лира развивается постоянно, а Скад... Но и у скада есть преимущество - по крайней мере раньше он существенно быстрее считал.
з.ы. большая часть сказанного - имхо
 
 
Непрочитано 18.08.2010, 22:22
#10
Pitamakan

КМ
 
Регистрация: 18.12.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 29
<phrase 1=


Цитата:
по крайней мере раньше он существенно быстрее считал.
похоже он этого преимущества не утратил с годами :-)
Pitamakan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.08.2010, 22:44
#11
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
А что, остальные 60% Мономаха решил не изучать?
Потихоньку -потихоньку осваиваем , после работы
Mr.AS вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 22:49
#12
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Pitamakan Посмотреть сообщение
похоже он этого преимущества не утратил с годами :-)
Да нет уже и этого преимущества, не развивают СКАД совсем . В общем - однозначно Лира
 
 
Непрочитано 19.08.2010, 09:01
#13
Андрей85


 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 126


Для расчетов среднего уровня Скад вполне подходит, под расчетами среднего уровня я в данном случае подразумеваю неиспользование нелинейности, связей (односторонних в том числе), выключающихся из работы - подобное развивается постоянно в лире и пока не развивается в скаде. В скаде наглядные, на мой взгляд, постпроцессоры (металл, железобетон), но там больше упрощений, чем в лировских (стк, арм) которые точнее реализуют требования СНиП. Просто для примера: рассчитываешь в скаде стальной профиль, усилия: значительный момент и минимальная продольная сила, по СНиП он изгибаемый, скад все равно выдаст фактор: устойчивость в плоскости действия момента. Это я для примера, что имею в виду под упрощениями, есть и другие, в железобетоне тоже.
Андрей85 вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 09:57
#14
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Лиру конечно - здесь как-то кто-то (маэстро чтоли) по пунктам сравнил и доказал. ..
Маэстро так же показал, что хорошо владея Лирой, можно решить все практические "железобетонные" вопросы, не прибегая например к Ансис и прочая.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 10:14
#15
T-zen


 
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 36


Лира.. имхо
T-zen вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 10:36
#16
SaFF

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.08.2010
Украина
Сообщений: 178


День Д.!!!
На мой взгляд, и та и та программа достойна, чтоб ее изучили! Тем более, что приходится проверять свои расчет, по много раз!!! Почему бы не заставить их дружит?..
Лира прекрасно считает и ж/б и металл. Скад так- же справляется с этими задачами.
Но мне, как пользователю и той, и другой программа, интерфейс Лиры ближе к телу. Но оформление расчетов, для архива, заказчика, или для себя, намного проще делать в Скаде.
Както так..
SaFF вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 10:42
#17
T-zen


 
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 36


и то и то - это логично в два раза дороже
T-zen вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 10:44
#18
SaFF

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.08.2010
Украина
Сообщений: 178


Цитата:
Сообщение от T-zen Посмотреть сообщение
и то и то - это логично в два раза дороже
фирммма платит.
SaFF вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 10:48
#19
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от SaFF Посмотреть сообщение
Почему бы не заставить их дружит?..
так они раньше и были одной командой. Потом рассорились из-за денег и каждый пошел своим путем
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 10:49
#20
T-zen


 
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от SaFF Посмотреть сообщение
фирммма платит.
тогда и старк до кучи
T-zen вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 10:54
#21
SaFF

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.08.2010
Украина
Сообщений: 178


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
так они раньше и были одной командой. Потом рассорились из-за денег и каждый пошел своим путем
Ага.. да, я знаю.
Может быть, к лучшему.. а может нет..
Со схемой все просто, экспорт через другие программы и не нужно заново набирать, а с жесткостями, шарнирами, загружениями, сочетаниями и т.д. приходится пережить этот кошмар снова...
SaFF вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 16:32
#22
Маркелл

Аспирант
 
Регистрация: 17.06.2010
Самара
Сообщений: 52


Ascar, если ваш друг проектирует сооружения в нефте/хим. промыш-ти (в основном МК), то лучше СКАД. А если фирма специальзируется на гражданском строительстве (ЖБК), то лучше ЛИРА.
Главное не программу знать, а строительную механику; все равно вручную потом проверять!!!!
Маркелл вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2010, 16:44
#23
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589


скачал дему версию СКАДа, установил на комп, появился ярлыки кристалл, итд. как в Мономахе - кирпич, итд. В форуме пишут что некоторые ярлыки СКАДа именно АРБАТ и КРИСТАЛЛ неправильно произ. расчет!
Mr.AS вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 16:47
#24
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Мысль что "СКАД лучше для МК а ЛИРА для ЖБ" по моему устаревшая и не имеет особой актуальности уже. Есть некоторые нюансы подтверждающиее ее, но это исключение, а не правило, которое является результатом наличия в СКАД-СОФТ таких программ как "Кристалл" и "Комета" которые подкупают своей простотой и интуитивной понятностью. Но ЛИРА справляется с МК не хуже СКАДа, во многих случаях в моей практике даже лучше.
Итог: ЛИРА.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 16:49
#25
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Когда я решил приобрести расчётную программу за свои кровные бабки(заработанные честным трудом в поте лица своего), то, сравнив цены, однозначно выбрал SCAD.
--------------------------------------------------------------------------
Offtop: И в столице, и за МКАД
Любят все программу СКАД!
(Для тех, кто в СКАД считать не хочет:
Их всех Вован в сортире мочит!)

Последний раз редактировалось ERS10, 19.08.2010 в 17:14.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 17:05
#26
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Когда я решил приобрести расчётную программу за свои кровные бабки, то, сравнив цены, однозначно выбрал SCAD.
Тем он и ценится многими
crosandr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2010, 17:15
#27
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589


а сколько по цене СКАД и ЛИРА ? в Украине если можно в рублях или в бакинских рублях
Mr.AS вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 17:25
#28
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Ascar Посмотреть сообщение
в Украине если можно в рублях или в бакинских рублях
Я, покупая СКАД, обменял бакинские рубли(из заначки) на рубли расейские и купил его за деревянные, экономия на разнице курсов получилась довольно приличная.

Цитата:
Сообщение от Ascar Посмотреть сообщение
а сколько по цене СКАД и ЛИРА ?
На разные комплетации того и другого цена тоже разная. Чтобы меня не обвинили в холиваре, смотрите цены на их официальных сайтах.
P.S. Покупал в Москве, у них здесь филиал, причём довольно серьёзный.
Даже гостиница есть для приезжающих на обучение из других городов.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 11:41
#29
Dinar^^


 
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090
<phrase 1=


Подскажите, есть ли видеоуроки по ЛИРА? Как можно научиться работать в этом ПК?
Dinar^^ вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 13:25
#30
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
для КЖ лучше подходит Лира, для КМ - SCAD
- в интерфейсе только или принципиальные отличия имеются?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 13:50
#31
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Если выбирать из СКАДа и Лиры, то конечно ЛИРА.С нее начинал в 90 годах, потом попробовал СКАД и отказался от него в пользу ING+ и уже больше 10 лет пользуюсь им.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2010, 21:57
#32
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589


Dinar вы откуда ? (страна ) я из казахстана, igr что за прога ING+ про эту н е р а з у неслыхал
Mr.AS вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 22:53
#33
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Сайт www.tech-soft.ru.
igr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Что выбрать СКАД или ЛИРу ?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно выбрать опоры под трубопроводы? Bagettt Инженерные сети 25 21.07.2021 11:31
Перевод свай из Мономах 4.2 в Лиру 9.4 Dmitij Расчетные программы 1 01.09.2008 21:08
Помогите выбрать сантехнику lee Разное 26 04.06.2008 10:05
DXF в ЛИРУ DDlis Лира / Лира-САПР 3 31.03.2006 22:01
Из Автокада в СКАД (и другие расчетные) VG SCAD 12 16.02.2005 15:51