[МишаИнженер]

Прикладываю к конструкции внешнюю вертикальную силу равную 1 и получаю опорную реакцию равную -1,001!
Получается дополнительная величина энергии по вертикальной оси Z dN=0,001, один процент на величину внешней приложенной нагрузки.
Наверняка эту энергию можно использовать для разработки конструкции ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ! Как это сделать, вот теперь надо над чем подумать!

[Forrest_Gump]

Offtop: вот почему-то хочется ответить - как был дураком, так дураком и помрешь. который к тому же и арифметикой не владеет - 0,001 от 1 есть всего лишь 0,1%.
расчет был выполнен МКЭ, а этот метод относится к численным методам - поэтому реальны ошибки вычислений, округлений и т.д. вот тебе и объяснение.

[p_sh]

и зачем ошибку в рс так ангажировать?

[derik]

чую начнется сейчас тут такое....как в теме про павлинарий Лапидуса

[favorite]

Посмеялся от души, большое спасибо

[derik]

а как там Лапидус со своими павлинами поживает, кто нибудь знает?

[Агис]

Offtop: quote=Forrest_Gump;614665]как был дураком, так дураком и помрешь.[/quote]

Вы знаете, Forrest_Gump, - Мишаню хвалил сам topos2, а это - дорогого стоит.
Как говорил Ваш "брат" в фильме - "кто дурак тот сам это знает".

[Кулик Алексей aka kpblc]

С таким названием теме место в "Разном".
Учитывая тенденцию правки постов, цитирую стартовый:

Я нашёл новый источник энергии, возможно для "вечного двигателя" Прикладываю к конструкции внешнюю вертикальную силу равную 1 и получаю опорную реакцию равную -1,001! Получается дополнительная величина энергии по вертикальной оси Z dN=0,001, один процент на величину внешней приложенной нагрузки. Наверняка эту энергию можно использовать для разработки конструкции ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ! Как это сделать, вот теперь надо над чем подумать!

[alex_bay]

Был у меня арифмометр (специально не выкидывал) у которого 1+1 было равно 3. Интересно?! А 3-1 было равно 1Вот ведь загадка для математиков! (Украл кто-то! ) Вот бы на нем щас зарплату посчитать бы!

[Forrest_Gump]

Offtop: да Вы шо, Агис, неужели хвалили Мишаню? странно, я все как его темы не погляжу - нуб нубом. мечтатель о большой красной кнопке.

[Кулик Алексей aka kpblc]

1,4+1,4=2,8
Если округлять с точностью до 1, сам понимаешь, чего будет

[МишаИнженер]

Извините поторопился с КПД: не 1 а 0,1 процента! Зато такой же результат получается в моей собственной программе вычисления ординат линий влияния для неразрезной балки в Excel, то есь если это ошибка, то значит не хватает разрядной сетки в компьютере. А вообще если такую линию влияния показать нашим спецам с 40 летним стажем они сразу начнут говорить что я посчитал линию влияния неправильно. А теперь у меня есть доказательство что ни я один ошибаюсь, а ошибается вместе со мной ЛИРА и мы с ней заодно! Может быть это явление описывает закон какой-то силы Кариолиса, которая в касательном положении вырабатывает новую энергию, до сих пор не использовавшуюся людьми для благих дел? А вообще посмотрите мою программу в Excel для построения линий влияния и увидите в ней то-же самый результат.
Правда в моей программе ещё нельзя указывать шарниры, наверное это по этой причине появляется дополнительная сила. Это я ещё не проверял просто не умею ещё работать с шарнирами в МКЭ. Когда научусь сделаю новую версию и всё проверю!

[Солидворкер]

[Serge Krasnikov]

Сообщение от МишаИнженер Может быть это явление описывает закон какой-то силы Кариолиса, которая в касательном положении вырабатывает новую энергию, до сих пор не использовавшуюся людьми для благих дел?

Тебе её нИзЯ доверять, ты вращение земли можешь затормозить

[Makswell]

Offtop: Солидворкер, только уточни, твой детектор на кого показывает? А то ведь могут понять не правильно.
Для меня например абсолютно очевидный троллинг вот:

Сообщение от Агис Вы знаете, Forrest_Gump, - Мишаню хвалил сам topos2, а это - дорогого стоит.

И собственно Forrest_Gump и покормил как бы...

[Агис]

Сообщение от МишаИнженер А вообще посмотрите мою программу в Excel для построения линий влияния и увидите в ней то-же самый результат.

Мне бы Ваш интеллект да в мирных целях - цены бы мне не сложили.
Программу Вашу посмотрел - понял очень мало - и только одно - Вы что то опять изобретаете, что давно уже изобретено.
Единственный плюс во всей Вашей авантюре - сейчас Вас кто-нибудь из гуру опять похвалит.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Makswell Солидворкер, только уточни, твой детектор на кого показывает?

Offtop: Я, я первый в списке, в очередь за мной

[mela]

МишаИнженер
Срочно, не откладывая на завтра свяжитесь с комитетом нобелевской премии, пока кто-нибудь из форумчан вас не опередил. Они ведь корыстные, сами то они ни до чего додуматься не могут...

[Andrei 1777]

У видел тему, смешно стало, открыл эту тему - чуть не упал со стула...

[NDS]

Offtop: Увидел название темы - подумал, что стеб. Почитал и ужаснулся

[Armin]

Нет я придумал новый источник энергии (практически неиссякаемый).
Подключаем механизмы к клавиатурам людей (которые тут отписывают) и нажатия клавиш переводится в энергию (аля динамо-машина).
Так что настукивайте сообщения по длиннее.

[NDS]

Способ подключения проработайте пожалуйста. И внедряйте!

[Солидворкер]

навеяло
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=177190&postcount=21

и вообще, та тема была смешней

[Дмитррр]

Солидворкер, там ещё надо было созтать антиток из протонов. Человек не только из электронов состоит. Нейтроны же можно получить соединяя под давлением нейтроны и протоны.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop:

Сообщение от Дмитррр Нейтроны же можно получить соединяя под давлением нейтроны и протоны.

http://bash.org.ru/quote/406584 :
lynx: Ты можешь 2 компа соединить?
sphere: без проблем, промышленный пресс соединит что угодно, хоть два утюга

[Profan]

Автор темы не в себе. Он силу отождествляет с энергией. Это верх невежества. Позор ему!
Тему удалить. Она совершенно не смешная, она тупая.

[crosandr]

Не, не удалить. Создать ветку "Черный юмор", и туда ее. Вот когда будет хреново, можно почитать и понять, что не так уж все и плохо
Полнолуние на небе между прочим, может это влияет?

[МишаИнженер]

Сообщение от Profan Автор темы не в себе. Он силу отождествляет с энергией. Это верх невежества.

В Википедии написано:
Энергия E имеет размерность, равную:
Силе умноженной на длину (E ~ F·L)
Силы и перемещения мы вычисляем методом МКЭ, остаётся их перемножить, правда я ещё не разобрался на как правильно вычислить длину. Наверное надо приложить в опорном стержне не -1,001 а -1 и вычислить от этой силы перемещения, затем найти разницу между перемещениями и эту разницу умножить на 0,001 получится величина дополнительной энергии выработанной в системе.

[Profan]

Ладно завираться-то. Сила, помноженная на путь есть работа. А твоя работа равна нулю.

[Andrei 1777]

Сила, помноженная на путь есть работа. А твоя работа равна нулю.

5 баллов

[crosandr]

Сообщение от Profan А твоя работа равна нулю.

+1

[Лентяй]

Сообщение от Profan Ладно завираться-то. Сила, помноженная на путь есть работа. А твоя работа равна нулю.

Напомнило старый спор, является ли божественная сила произведением божественной массы на божественное ускорение.

[sbi]

МишаИнженер Тяжелый случай, дожить бы до "свадьбы женитьбы", внуков бы понянчил!

[Meknotek]

Сообщение от Profan Ладно завираться-то. Сила, помноженная на путь есть работа. А твоя работа равна нулю.

.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Лентяй Напомнило старый спор, является ли божественная сила произведением божественной массы на божественное ускорение.

Даже не представляю как назвать такую единицу, вроде как вторая производная работы по времени

[vedinzhener]

весь прикол в том что и работа и энергия выражаются в одних и тех же единицах,к примеру в Дж. По сути что бы совершить работу нужно потратить такое же кол-во энергии. Таким образом любую работу теоретически мы можем преобразовать в энергию,к примеру работа генератора на ГЭС...

[Meknotek]

Сообщение от vedinzhener весь прикол в том что и работа и энергия выражаются в одних и тех же единицах,к примеру в Дж. По сути что бы совершить работу нужно потратить такое же кол-во энергии. Таким образом любую работу теоретически мы можем преобразовать в энергию,к примеру работа генератора на ГЭС...

А если вспомнить размерность момента, вообще крышу сорвать может , или, продолжая мысль, распред. нагрузка на площадь q=F/L^2 = F*L/L^3 = A/L^3 т.е. по сути плотность распределения работы в единицы объема

[vedinzhener]

Сообщение от Meknotek А если вспомнить размерность момента, вообще крышу сорвать может , или, продолжая мысль, распред. нагрузка на площадь q=F/L^2 = F*L/L^3 = A/L^3 т.е. по сути плотность распределения работы в единицы объема

Дык, чтобы создать момент нам ведь тоже надо совершить работу,затратив при это некое кол-во энергии .

[Serge Krasnikov]

vedinzhener, Прикол в том, что первая производная работы по времени является не энергия, а мощность, то бишь работа в единицу времени

[Meknotek]

Сообщение от Serge Krasnikov Даже не представляю как назвать такую единицу, вроде как вторая производная работы по времени

по аналогии - расстояние - первая производная - изменение расстояния со временем ("скорость") - вторая - изменение скорости со времением ("ускорение"). Аналогично работа(энергия) - 1я) "мощность" 2я) изменение мощности (нарастание например, +3кВт/секунду) ))))

[Profan]

Люди страдают ерундой.

[Meknotek]

Сообщение от Profan Люди страдают ерундой.

Знали бы Вы, насколько глубока и обширна Ваша мысль, насколько точно (и при этом лаконично) отражает суть большинства дел человеческих! Ей место не в этой теме, а на главной странице форума! Сразу под "правилами" "моим кабинетом".

[Хмурый]

"90 процентов всего- абсолютная ерунда".
Отрытие Старджона.

[Meknotek]

Сообщение от Хмурый "90 процентов всего- абсолютная ерунда". Отрытие Старджона.

Что, по его же "открытию", с 90% вероятностью само является ерундой.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Meknotek изменение мощности (нарастание например, +3кВт/секунду) ))))

Гы-гы-гы
Ну дык Ядиницу то назови, сгораю от любопытства

[Meknotek]

Сообщение от Serge Krasnikov Гы-гы-гы Ну дык Ядиницу то назови, сгораю от любопытства

Получи: Градиент мощности. Offtop: (по времени, т.к. градиент понятие широкое )

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Profan Люди страдают ерундой.

Люди гибнут за металл.

[vedinzhener]

Сообщение от Кочетков Андрей Люди гибнут за металл.

не люди гибнут за ресурсы,из коих делают энергию

[sbi]

Сообщение от Profan Люди страдают ерундой.

И Сатоной

[Profan]

Люди гибнут от жадности и от глупости.

[sbi]

Да , они не поняли - кто они какие, нужна вечность и бесконечность.

[gomer]

Сообщение от sbi Да , они не поняли - кто они какие, нужна вечность и бесконечность.

Вечность - это бесконечность в одну сторону

[МишаИнженер]

Признаюсь в школе я не мог понять почему энергия и работа имеют одинаковую единицу измерения а вычисляются по разным формулам. Постоянно думал: или я плохо что то выучил или что-то в учебнике напутали. Теперь я понял, что мои сомнения не были напрасными! Спасибо всем почитателям физики!

[Агис]

Сообщение от МишаИнженер Постоянно думал: или я плохо что то выучил или что-то в учебнике напутали. Теперь я понял, что мои сомнения не были напрасными!

Вы что-то любопытное написали.
ETCartman тоже писал, что создал нечто подобно, но не стал сильно развивать это и ушел в сторону свободного ПО. Offtop: (я так его понял во всяком случае)
Хотя это очень полезно для себя.
Жаль, что Вас не воспринимают серьезно.

[Makswell]

Сообщение от gomer Вечность - это бесконечность в одну сторону

"Вечность пахнет нефтью" (с)

[Meknotek]

Сообщение от МишаИнженер Прикладываю к конструкции внешнюю вертикальную силу равную 1 и получаю опорную реакцию равную -1,001! Получается дополнительная величина энергии по вертикальной оси Z dN=0,001, один процент на величину внешней приложенной нагрузки. Наверняка эту энергию можно использовать для разработки конструкции ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ! Как это сделать, вот теперь надо над чем подумать!

Вообще, двигатель вырабатывает (точнее, обычно перерабатывает один вид в другой) энергию, так что "сила" одна ничего не решает. Как тут уже сказали, Энергия = Работа = Сила х Перемещение Так что если при приложении единичной силы получилось единичное перемещение в этом месте, то вполне возможно в другом месте и получилась какая-нибудь опорная реакция упругого (например) основания больше 1, но перемещение при этом меньше 1 (1.001x0.999~=0.999 кН*м (Дж). Но пока народ разберется, можно много бабла настричь!

[Profan]

Может, хватит упрощать? Энергия = работа = Сила х Перемещение. О каком перемещении можно говорить при упоминании об энергии Солнца, например? О движении вокруг центра Галактики? А внутренняя энергия вещества (E=MC^2)? Какой работе равна эта энергия? Или при аннигиляции, когда вся масса превращается в излучение?

[Meknotek]

Сообщение от Profan Может, хватит упрощать? Энергия = работа = Сила х Перемещение. О каком перемещении можно говорить при упоминании об энергии Солнца, например? О движении вокруг центра Галактики? А внутренняя энергия вещества (E=MC^2)? Какой работе равна эта энергия? Или при аннигиляции, когда вся масса превращается в излучение?

Это другие виды энергии (и процессов), к нашей теме не относящиеся. Инженеру-конструктору ПГС, я думаю, в такой ситуации мало интересны термодинамические процессы например.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Profan А внутренняя энергия вещества (E=MC^2)? Какой работе равна эта энергия?

Мы с вами случаем не ядерное оружие изобретаем

[Profan]

Инженеры, блин. Хорош сгущать тьму.

Это другие виды энергии (и процессов), к нашей теме не относящиеся.

Meknotek, а какую энергию вы обсуждаете? Потенциальную? Кинетическую? Просто какую-то абстрактную энергию? Трудно сказать, исходя из первого сообщения, да?

[derik]

Цитата: Сообщение от Profan Посмотреть сообщение А внутренняя энергия вещества (E=MC^2)? Какой работе равна эта энергия? Мы с вами случаем не ядерное оружие изобретаем

не не ядерное, а ядреное

[Meknotek]

Сообщение от Profan Трудно сказать, исходя из первого сообщения, да?

х.з. какую имел ввиду автор темы но это ведь не главное во флудо-теме, не так ли?

[sbi]

Meknotek "Это другие виды энергии (и процессов), к нашей теме не относящиеся. Инженеру-конструктору ПГС, я думаю, в такой ситуации мало интересны термодинамические процессы например. "
Энтрапия и Энтальпия волнует только энергетиков. Пусть все горит ярким пламенем (вечный двигатель).

[T-Yoke]

Сообщение от gomer Вечность - это бесконечность в одну сторону

Это же получается, Бесконечность = Вечность х 2, то есть в два раза меньше?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Чак Норрис досчитал до бесконечности. Дважды

[gomer]

Будущее / Прошлое -> 0

[Neo_]

Если выйти из потока времени, то можно прокручивать как кинопленку время, но будете ли вы тогда мыслить?. А вы точно знаете, что мир вокруг вас существует объективно? а не плод вашего воображения или сна

[gomer]

Вообще, времени не существует... его придумали жлобы, чтоб потом сказать: "Время - деньги"...

[Profan]

Если выйдешь из потока времени, то окажешься в гробу. А оно нам надо?

[gomer]

Сообщение от Profan Если выйдешь из потока времени, то окажешься в гробу

С какой это радости??? Деревья, например, не считают сколько им осталось... просто просыпаются, когда тепло, засыпают, когда холодно и растят кольца... Время - условность для лицемеров... И вообще не может быть источника энегии, так как ее количество константная бесконечность, грубо говоря... а в пределах земли, условно говоря, постоянная величина

[Profan]

Лапша.

[T-Yoke]

Сообщение от gomer С какой это радости??? Деревья, например, не считают сколько им осталось... просто просыпаются, когда тепло, засыпают, когда холодно и растят кольца... Время - условность для лицемеров...

Просто они живут в другом временнОм режиме. Для них каждый год в зиму уходить, это все равно что человеку ежедневно спать ложиться
Так что время категория совсем даже не условная, а имеющая физически наглядную сущность.