Предел огнестойкости бруса 200 х 200 из цельной древесины ни чем не защечной.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Предел огнестойкости бруса 200 х 200 из цельной древесины ни чем не защечной.

Предел огнестойкости бруса 200 х 200 из цельной древесины ни чем не защечной.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.11.2010, 12:02 #1
Предел огнестойкости бруса 200 х 200 из цельной древесины ни чем не защечной.
wolcen
 
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 7

Товарищи специалисты помогите пожалуйста рассчитать предел огнестойкости деревянного бруса из цельной древесины (сосна), примерное сечение 200 х 200 мм, ни чем не защищен. Я в ТКП нашел расчет, но не смог разобраться может можно как то проще это сделать?
Просмотров: 27745
 
Непрочитано 26.11.2010, 06:50
#2
kobza


 
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 647


Попробуйте почитать справочную литературу, например http://dwg.ru/dnl/6299 и http://dwg.ru/dnl/1459
kobza вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.11.2010, 11:28
#3
wolcen


 
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 7


Людиии)) что ни кто не знает как посчитать предел огнестойкости?
wolcen вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 11:40
#4
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


А вам расчет нужен или цифра? Если цифра - примите 0,5 часа.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 12:02
#5
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


в ссылках kobza есть пример расчёта, практически твоего бруса.
а что, пожарный примет такие расчёты? для этого надо как минимум иметь лицензию для проведения таковых. если нет сертифицированного заключения, предел огнестойкости будет таким, каким пожелает пожарный. в таких случаях лучше всегда консультироваться с тем инспектором или экспертом, кому будешь здаваться, избавит впоследствии от многих переделок.
С Шишков В.С. соглашусь, ориентировочно принял бы 30 минут.
Sерж вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.11.2010, 12:29
#6
wolcen


 
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 7


Спосибо) я тоже принял бы 30 мин.
wolcen вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 12:53
#7
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Если цифра - примите 0,5 часа.
Цитата:
Сообщение от wolcen Посмотреть сообщение
я тоже принял бы 30 мин.
Вы хотите сказать ,что при огневом воздействии деревянная ферма в течении 30 минут не потеряет несущей способности?
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 12:59
1 | #8
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Ну примерно.

А вот тут еще более интересные сведения:
Цитата:
Учитывая опыт применения деревянных конструкций в нашей стране и за рубежом, отечественные противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений (СНиП II-2-80) разрешают применение деревянных конструкций в несущих и ограждающих элементах зданий с третьей степенью огнестойкости. При этом, пределы огнестойкости принимаются для балок, ферм, арок и рам 0,75 часа, а для колонн - 2часа.
Цитата:
Гладкая, без трещин поверхность массивного деревянного элемента не способствует распространению огня по площади элемента, а низкий коэффициент теплопроводности древесины препятствует проникновению высоких температур внутрь его сечения. Образующаяся на поверхности горящего элемента "угольная шуба", имеющая коэффициент теплопроводности в 4 раза меньше, чем сама древесина дополнительно ухудшает условия горения деревянных элементов массивного сечения (например, клееных при площади сечения более 350 см2).
Перечисленные обстоятельства объясняют относительно высокий предел огнестойкости деревянных элементов крупного сечения, а известная на сегодня скорость обугливания деревянного элемента в глубину сечения и равная 0,6 - 0,8 мм/мин позволяет проектировать конструкции с заранее заданным пределом огнестойкости.
Опыты, проведенные за рубежом, а позже на кафедре пожарной профилактики Высшей школы МВД СССР, показали, что балка сплошного прямоугольного сечения при непосредственном воздействии огня и температуры около 900-950°С в 1 часа обугливается на глубину 35…40 мм.
Температура внутри балки сечением 28х116 см через 45 минут испытаний в огневой камере по стандартному режиму, измеренная посредством термопар, оказалась равной 40°С . При этом температура в камере составляла 900°С , под слоем угля 273°С , а на глубине 60 мм – 78°С .
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12.jpg
Просмотров: 8217
Размер:	34.4 Кб
ID:	48933  
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 13:07
#9
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


30 минут я имел ввиду для сечения 200х200. сомневаюсь, что вся ферма будет выполнена из таких сечений.
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 13:59
#10
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Ну примерно.
Приложена страница ... из инструкции по определению пределов огнестойкости строительных конструкций (выпуска примерно 1986-89гг) и если мне не изменяет память в этой же инструкции сказано, что деревянные конструкции должны быть обработаны антипиреновыми составами. (Прошу дать ссылку на документ, т.к. найти не смог, ... и может быть он по другому называется)

Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
А вот тут еще более интересные сведения:
Ну батенька не ожидал....от инженера-строителя

Последний раз редактировалось valenok@yandex.ru, 26.11.2010 в 14:00. Причина: правка
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 14:08
#11
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
Приложена страница ... из инструкции по определению пределов огнестойкости строительных конструкций (выпуска примерно 1986-89гг) и если мне не изменяет память в этой же инструкции сказано, что деревянные конструкции должны быть обработаны антипиреновыми составами. (Прошу дать ссылку на документ, т.к. найти не смог, ... и может быть он по другому называется)
Там как-то хитро написано.



Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
Ну батенька не ожидал....от инженера-строителя
А чего именно не ожидали?
А сама книжка вот так называется:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 7662
Размер:	83.2 Кб
ID:	48944  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 8191
Размер:	23.9 Кб
ID:	48946  
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 14:31
1 | #12
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


вот пособие http://dwg.ru/dnl/1729
а 30 минут для сечения 200х200 я взял отсюда http://dwg.ru/dnl/1459
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 14:48
#13
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Там как-то хитро написано.
Поэтому и относил здания с деревянными конструкциями к 5-й степени огнестойкости, где огнестойкость -- не нормируется.

Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
А чего именно не ожидали?
Ну... что оперирует слухами...где-то что-то кто-то сказал...
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 14:54
#14
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
Ну... что оперирует слухами...где-то что-то кто-то сказал...
Offtop: Ну так во всех книжках в общем-то слухи написаны: кто-то что-то сказал, а мы ему на слово верим.

Цитата:
Сообщение от Sерж Посмотреть сообщение
а 30 минут для сечения 200х200 я взял отсюда
Да, точно.


А автору темы про защёчную древесину должно быть стыдно, что взрослые дядьки за него должны книжки листать.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 7789
Размер:	70.8 Кб
ID:	48949  

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 26.11.2010 в 15:14.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 15:09
#15
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Sерж Посмотреть сообщение
а 30 минут для сечения 200х200 я взял отсюда http://dwg.ru/dnl/1459
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Да, точно.
Книжка, как книжка-- методическое пособие и не более. На досуге почитаем...может быть. Наиболее интересный раздел: список литературы.

Только что придется писать на замечание экспертизы...мол вот Ройтман сказал...
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 15:28
#16
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


valenok@yandex.ru, ты посты мои внимательно читал? я же написал, что без сертифицированного заключения все эти расчёты можно использовать только для ориентировочного определения огнестойкости, а в экспертизе - что пожарный скажет, то и будет законом.
кстати, рассчитанные по указанным в Приложении... методикам огнестойкости очень неплохо согласуются со значениями, указанными в сертификатах производителей метериалов. поэтому я считаю, что пользоваться этим Приложением... можно.
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 16:49
#17
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Прошу прощения у автора темы что влазею, но суть вопроса примерно одинакова. Не подскажите предел огнестойкости минераловатной плиты, где-нибудь вообще это прописывается, или предел огнестойкости минплиты оштукатуренной с двух сторон слоем 10см, например гипсовой штукатуркой. Если кто знает - поделитесь инфой, спасибо.
А пособие к СНиПу вроде ж отменено??
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2010, 08:12
#18
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


всё прописывается в сертификатах на продукцию.
предел огнестойкости может быть у конструкции, а минплита сама по себе стоять или лежать не может, только обязательно в составе какой либо конструкции. у минплиты может быть класс горючести НГ.
DAF, ты ничего не напутал? это ведь нифига себе слой гипсовой штукатурки 100 мм. где такая применяется, может я чего не знаю?
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2010, 13:30
#19
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Сори, попутал конечно - 10мм должно быть))
Да - верно - в сертификате прописана горючесть - НГ. Но ведь например в сертификате на огнестойкую пену прописана огнестойкость, а это тоже материал, почему минплита тогда не имеет огнестойкость. У меня минплита например может сама и стоять и лежать, какой предел огнестойкости у такой заделки (отверстие 600х600 в перегородке, вставляем минплиту)
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2010, 14:19
#20
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Sерж Посмотреть сообщение
а в экспертизе - что пожарный скажет, то и будет законом.
Вы что, все замечания пожарных принимаете? (((
Цитата:"...я считаю, что пользоваться этим Приложением... можно."
Можно, но .... осторожно.

Последний раз редактировалось valenok@yandex.ru, 28.11.2010 в 14:36.
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2010, 08:25
#21
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


DAF, может быть ты вставляешь минплиту, а потом по сетке оштукатуриваешь? это уже конструкция. к сожалению, на такую конструкцию сертификатов не попадалось. у меня есть на деревянные перегородки и стены с минплитой и обшитые ГКЛО. скажи, а разве может применяться ничем не защищёная минплита? на чём она держится? она всегда должна быть закрыта и закреплена чем то. или я ошибаюсь? схемку выложил бы своей конструкции
в сертификате на огнестойкую пену указана огнестойкость конструкции, защищёной этой пеной, пена же не может ни на чём быть.

valenok@yandex.ru, да, практически все требования пожарных исполняем. Желание спорить с пожарным пропало после того, как пришлось как то перепроектировать ферму. Ты вот можешь привести пример, когда тебе удалось доказать пожарному, что твои проектные решения соответствуют нормам?
Осторожно нужно пользоваться любыми нормами. Если ты знаешь норматив, по которому так же просто и быстро можно определить огнестойкость, то поделись с народом.
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2010, 08:41
#22
Allaz


 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от Sерж Посмотреть сообщение
а разве может применяться ничем не защищёная минплита? на чём она держится? она всегда должна быть закрыта и закреплена чем то. или я ошибаюсь?
Вот, например. Правда здесь, думаю, это просто утепление
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 21.jpg
Просмотров: 228
Размер:	125.3 Кб
ID:	49046  
Allaz вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2010, 08:48
#23
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


по-моему, это просто не доделали потолок. кроме того, минплита не висит отдельно, она одной своей стороной примыкает, ну скажем, к перекрытию, судя по тарельчатым анкерам, то есть это уже одна конструкция - утеплёное перекрытие, и огнестойкость будет оцениваться всей конструкции целиком, а не каждого слоя в отдельности.
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2010, 08:54
#24
Allaz


 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от Sерж Посмотреть сообщение
разве может применяться ничем не защищёная минплита
Ты спросил это. Нарушений норм - не вижу.
Allaz вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2010, 09:06
#25
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


Allaz, согласен. минплита может быть открыта.
но не может ни на чём не закрепляться.
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2010, 09:35
#26
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Allaz, как раз типа такого решение есть у роквула, с сертификатом, но там четко прописан тип плиты и марка утеплителя. А так утеплитель крепится на плиту и остается ничем не защищенным, повышая огнестойкость плиты до I240.
Sерж, минплита жесткая же - всталяется в распор в отверстие, отверстия ж небольшие до 600х600. Далее мы ее оштукатуриваем по сетке. Но интересно стало, а если не штукатурить?? Получается - штукатурь, не штукатурь - сертификата нет и пожарник завернет))
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2010, 09:53
#27
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


DAF, вот у тебя и получается конструкция, состоящая из минплиты и штукатурки. и если сертификата на огенстойкость конструкции нет, то конечно пожарный не примет.
а вы не боитесь, что распор ослабнет со временем? или минплита с обоих сторон зажата штукатуркой без большого зазора? и в чём у тебя отверстие - в кирпичной стене или в деревянном каркасе?
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2010, 10:11
#28
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Отверстия в кирпичной стене и в монолитном перекрытии. Все обрамляются уголком. Когда закрываем в перекрытии дополнительно подвариваем арматуру для предотвращения выпадания минплиты.
На счет ослабнет со временем - не думал как-то - пока на всех объектах стоит, посмотрим. Я предлагал как вариант штукатурить по сетке рабице, которую прихватить к уголкам обрамления, но пока и так стоит.
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2010, 21:03
#29
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Sерж Посмотреть сообщение
да, практически все требования пожарных исполняем.
Требования пожарных изложены в соответствующих нормативных документах (Своды правил и т.п.)

Цитата:
Сообщение от Sерж Посмотреть сообщение
Желание спорить с пожарным пропало после того, как пришлось как то перепроектировать ферму.
Вы хотите сказать , что первоначальный проект не соответствовал противопожарным требованиям?

Цитата:
Сообщение от Sерж Посмотреть сообщение
привести пример, когда тебе удалось доказать пожарному, что твои проектные решения соответствуют нормам?
А надо?...

Цитата:
Сообщение от Sерж Посмотреть сообщение
Если ты знаешь норматив, по которому так же просто и быстро можно определить огнестойкость, то поделись с народом.
А надо?...Если кто-то продолжает настаивать ,что незащищенная деревянная конструкция имеет огнестойкость 30 минут...
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 08:28
#30
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


valenok@yandex.ru, дорогой мой, так нормы то пожарные написаны так, что трактовать их можно по-разному. я же приводил пример, что одну и ту же ферму один пожарный классифицировал как ферму, а другой как несущие конструкции.

только без обид, но твои высказывания "а надо..." производят впечатление, что тебе нечего сказать. да, мне интересны преценденты общения народа с пожарными. и не надо перевирать слова. незащищёный брус 200х200, а не просто деревянная конструкция. если не веришь, посмотри тут http://dwg.ru/dnl/1459
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 09:50
#31
Allaz


 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от DAF Посмотреть сообщение
А так утеплитель крепится на плиту и остается ничем не защищенным, повышая огнестойкость плиты до I240.
1. Для перекрытия нам нужно REI, а не просто I.
2. Думаю, что без штукатурки требуемого REI конструкции в целом не достичь - нужна защита стального крепежа
Цитата:
Сообщение от DAF Посмотреть сообщение
...минплита жесткая же - всталяется в распор в отверстие. Далее мы ее оштукатуриваем по сетке. ...а если не штукатурить??
1. Для стен нам нужно REI, для перегородок EI.
2. Оштукатуренная сетка, приваренная к закладным, либо иным способом закрепленная к конструкции обеспечит требуемое. Думаю, без штукатурки по закрепленной сетке - нельзя.
3. Думаю, что отверстия нужно заделывать материалом основной конструкции.

Последний раз редактировалось Allaz, 30.11.2010 в 10:04.
Allaz вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 17:28
#32
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Sерж Посмотреть сообщение
valenok@yandex.ru, дорогой мой, так нормы то пожарные написаны так, что трактовать их можно по-разному
Дружок, пожарные нормы трактуют по разному те, кто их не читал. Надеюсь, что Ваше отношение к противопожарным нормам изменится, если Вы их прочитаете от корки до корки... раз 40 ... и на бумажных носителях.
Удачи в изучении норм.
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 21:55
#33
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Allaz, я I240 просто так написал, если интересно - посмотри сертификат - наверняка там REI. Заделать проем материалом основной конструкции невозможно - думаю что ты понимаешь, что если есть проем - то он не просто так - сделали, а потом извращаемся, заделываем его. Через него проходят инженерные системы, причем достаточно плотно, и минплита позволяет обеспечить хоть какую-то герметичность, ее можно зачеканить хотя бы
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 09:56
#34
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


DAF, вот посмотри, может будет интересно: http://www.fireproof.ru/material/fire_barrier/_id/32
Феникс КП – проходка кабельная универсальная предназначена для противопожарной защиты мест прохода кабельных линий независимо от номинального напряжения и назначения, включая линии из кабелей в металлической оболочке (экранированные кабели), через ограждающие конструкции (стены, потолочные перекрытия, внутренние перегородки), обеспечивая предел огнестойкости не менее нормируемого предела огнестойкости пересекаемой конструкции.

попалоось в сети: http://www.spektrsec.ru/osnovyi-pozh...zaschityi.html
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 10:09
#35
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Sерж, спасибо большое за помощь конечно, но думаете я не знал про кабельные проходки?? Да, они хорошо подходят и имеют сертификаты, НО стоят как самолет)) А у нас кризис - экономия на всем, вот и ищем альтернативу)) Правда безуспешно. Везде ж пишут - заделать негорючим материалом, не снижая огнестойкость основной конструкции. Пока удалось доказать только негорючесть((
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 10:20
#36
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


DAF, ты прав, я эти проходки закладываю в проект, чтобы экспертизу прошёл, но ни разу не видел, чтобы заказчик их устанавливал. говорит, дорого. всегда забивали минватой и штукатурили по сетке)

у меня есть сертификаты по испытанию на огнестойкость стен и перекрытий, деревянный каркас, заполнение URSA ,обшивка ГВЛ - REI 45, K0(30). Но сомневаюсь, что тебе подойдёт, у тебя же не стена, а проход коммуникаций через стену.
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 13:11
#37
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Sерж, Да - я тоже так думаю, что это немного не то. Ну неужели никто не испытывал такую конструкцию?? Неужели она прогорит насквозь там за 10минут что-ли. Я думаю просто это все не выгодно, поэтому и не проводят. Ведь нужно подороже спихнуть, не факт что надежнее)) Мне просто интересно - а как раньше заделывали проходки в старых зданиях, еще до появления огезащитных покрытий. Наверняка не заморачивались и тупо штукатурили??
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2010, 13:44
#38
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от DAF Посмотреть сообщение
Мне просто интересно - а как раньше заделывали проходки в старых зданиях, еще до появления огезащитных покрытий.
Почти так же, как и сейчас.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 1092
Размер:	55.2 Кб
ID:	49191  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 1104
Размер:	55.2 Кб
ID:	49192  
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2012, 16:44
1 | 1 #39
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Вопрос снова возник. Нормы прописывают огнестойкость бруса 200х200, а как определить огнестойкость самой распостранённой стропильной ноги 150х50мм? Допустим это даже не стропило, а затяжка в мансардной крыше, т.е. её огнестойкость влияет на безопасность во время пожара...
P.S. И вообще удивляет, неужели настолько трудно провести испытания и определить эти нормы по огнестойкости для брусов и досок различной толщины? Тем-более, что размеры деревянных элементов стандартизированны...

Последний раз редактировалось РастОК, 23.10.2012 в 16:58.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2019, 02:14
#40
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287


Цитата:
Сообщение от Смол Посмотреть сообщение
Разве минплита не имеет огнестойкости? Везде пишут, что огнестойкий материал.
От плотности зависит. Чем плотность больше, тем меньше огнестойкость.
Pill вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2019, 05:48
#41
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287


Цитата:
Сообщение от Смол Посмотреть сообщение
Чем больше думаю, тем больше кажется, что должно быть наоборот.
Это да. Вы ГОСТ посмотрите. Там до 140 НГ. У нас на местности 175 НГ была. А 160 плотность и т.д. - Г1.
Pill вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2019, 15:12
#42
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287


Цитата:
Сообщение от DAF Посмотреть сообщение
Не подскажите предел огнестойкости минераловатной плиты, где-нибудь вообще это прописывается, или предел огнестойкости минплиты оштукатуренной с двух сторон слоем 10см,
ГОСТ на минераловатную плиту посмотрите. Оштукатуреная с двух сторон - это пкарход получится.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Смол Посмотреть сообщение
что такое НГ и Г1.
Так Вы не строитель, так спросите у людей знающих.

Последний раз редактировалось Pill, 14.05.2019 в 15:30.
Pill вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Предел огнестойкости бруса 200 х 200 из цельной древесины ни чем не защечной.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск