[OlegM]

Имеем лицензионный SCAD и АРБАТ. Моделировать схему без ФОРУМА похоже на геморрой. Как Вы думаете, если воспользоваться пиратским ФОРУМом начертить схему, а рассчитать в SCADе. Будут ли какие ошибки или глюки?

[clerical]

геморрой приобрести SCAD и не взять остальные сателлиты, хотя бы Кристалл.Что касается Форума, то .... Уверен, что большинство пользователей его игнорируют

[OlegM]

А, почему?

[gvs]

думаю что глюков не должно быть , ведь считалка то scad , а форум только разбивает на кэ, но по моему попробовав форум отказываться от него не хочется

[Engineer IA]

Мне тоже Форум нравится. Выигрыш во времени значительный. Удобно собирать конструкцию. Точность расчета, конечно, уменьшается. Это приходится учитывать.

[red_elefant]

Сообщение от clerical геморрой приобрести SCAD и не взять остальные сателлиты, хотя бы Кристалл.Что касается Форума, то .... Уверен, что большинство пользователей его игнорируют

это смотря какую модель считать - без форума в скаде тоже иногда нечего делать. А что касается данного случая -думаю глюков не будет -все правильно - скад -это расчетное ядро, а форум -геометрия и условия примыкания, если будет какой косяк, то по результатам расчета это можно будет увидеть.

[FREE_RAIDER]

Глюков быть не должно , Форум, тока моделирует и разбивает на КЭ,
Если моделировать пространстветтую модель - то без него куча времени уходит, но расчёт и правда немного отличается от ручной разбивки.

[OlegM]

Начинаю сравнивать результаты лицензионного SCADa и пиратского - пока один в один.

Как вы армируете после подбора арматуры? В ручную - блин долго. В прогах типа LIRы и Tower, есть чертежные модули, а что делать со SCADом.?

[taras]

Вручную
если хочешь используй Project studio, Vetcad, SPDS Graphics

[FREE_RAIDER]

Сообщение от OlegM Начинаю сравнивать результаты лицензионного SCADa и пиратского - пока один в один. Как вы армируете после подбора арматуры? В ручную - блин долго. В прогах типа LIRы и Tower, есть чертежные модули, а что делать со SCADом.?

Есть такой сателит как МОНОЛИТ он как раз и делает чертежи АС и КЖ и КЖ.И.

А Ломаный СКАД допускает ошибки я сравнивал., хотя если знаешь заранее как его ломали , то возможно и правильно.

[OlegM]

FREE_RAIDER
Очень интерестно.
А этот МОНОЛИТ может считать безбалочное перекрытие?

[FREE_RAIDER]

Сообщение от OlegM FREE_RAIDER Очень интерестно. А этот МОНОЛИТ может считать безбалочное перекрытие?

Объясню...МОНОЛИТ это подпрограмма SCAD - предназначен дря выпуска чертежей , марок АС, КЖ , КЖ.И

Сам расчёт делается в СКАДе либо инж.калькулятором, либо Лира, ну и тд...прог много.

[taras]

А этот МОНОЛИТ может считать безбалочное перекрытие?

И считает и штамп заполняет
Монолит для расчета ребристых перекрытий
не знаю что в новой версии может быть чио-то и изменилось

[OlegM]

Начал разбираться.
Ввод данных: характеристики узлов - как ни будь можно на автомате из SCADA сбросить?

[FREE_RAIDER]

Сообщение от OlegM Начал разбираться. Ввод данных: характеристики узлов - как ни будь можно на автомате из SCADA сбросить?

неа...в это и весь прикол ) я ей порбовал пользоваться, но плюнул...
Есть программа тип АВТОКАДА "All Plan" он и в СКАД экспортирует, и обратно и расчитывает армирование и тд.

[OlegM]

Я уже ругаюсь, All Plan может конструировать по результатам SCADа?

[FREE_RAIDER]

Сообщение от OlegM Я уже ругаюсь, All Plan может конструировать по результатам SCADа?

Да они взаимосвязаны.

[OlegM]

Что ж будем искать.
Не в курсе сколько стоит лизензионка, с модулем конструирования по SCADу?

[OlegH]

По поводу Allplan поищите Nemetschek

[OlegM]

А что лучше Форум или Allplan?

[p_sh]

allplan это конечно вещь, но работать все равно качественнее руками.

[OlegH]

Сообщение от OlegM А что лучше Форум или Allplan?

Вообще-то Allplan, это графический редактор.

[OlegM]

Согласен.

http://www.allplanforum.com/viewtopi...2106&highlight

Как и над интерфейсом передачи расчетной модели из Allplan в SCAD/Forum. Там тоже ригели с перекрытиями стыкуются не всегда, капители на колоннах не получаются, стены при тавровом и крестовом соединении вообще куда-то пропадают, кривые стены тоже,

[FREE_RAIDER]

Сообщение от OlegM Что ж будем искать. Не в курсе сколько стоит лизензионка, с модулем конструирования по SCADу?

Стоит до фига и не уверен , что он сильно понравится!!!

[OlegM]

FREE_RAIDER
Так что же предложите в качестве конструирующей проги, но чтоб импортировала результаты из SCADa. :?

[FREE_RAIDER]

Сообщение от OlegM FREE_RAIDER Так что же предложите в качестве конструирующей проги, но чтоб импортировала результаты из SCADa. :?

Ломаный АллПлан ) либо порграммка ест АутодескРевит она тож вроде со Скадом работает

[OlegM]

Новый прикол: сделал схему с 25 тыс. элементов, скад наотрез не хочет ее сохранять, мол "В данной конфигурации версии SCAD режим не доступен".
Что делать, версия SCAD с 64000 неизвесных?

[OlegM]

Короче ничего нельзя.

[OlegM]

Так какое же соотношение элемент и число неизвестных? :?

[Гоша]

По посту 27- приобретать с неограниченным количеством СКАД..)))
Есть еще Архикад 6.5,... в 5 релизе СКАДА есть конвертер в Форум...но..тоже нужно ручками вырожденные убирать после генерации к.э....тут опять же- есть способы..думаю спецы подскажут...

[OlegM]

Гоша

приобретать с неограниченным количеством СКАД

Погоди, SCAD 11 еще не вышел, а 7.31 имеет максимум 392000, думаю примерно 65000элементов, или что ты имеешь в виду?

[FREE_RAIDER]

Сообщение от OlegM Гоша приобретать с неограниченным количеством СКАД Погоди, SCAD 11 еще не вышел, а 7.31 имеет максимум 392000, думаю примерно 65000элементов, или что ты имеешь в виду?

Я считал модель 63000элементов, но возникла проблемка с ограничением СКАДа по файлу памяти .
Советую разбить схему на две, сохранить их как отдельные рабочие схемы, затем просчитать верхнюю часть сборки и задать на рачсёт реакций от элемента схемы. Потом эти нагрузки (в режиме сборки) приложить на нижнюю часть схемы. Вот и получится почти тож самое, хотя надо смотреть на ответственность здания и этажность.

Ещё вариант --посчитать методом приведённых рам!!!, но здесь возникнет отдельный расчёт основания.

[OlegM]

FREE_RAIDER

А Ломаный СКАД допускает ошибки я сравнивал.

Да все верно выкачал как то 7,31R5 из www.lavt....
Считал на нем почти ГОД
Есть погрешность, если кому интерестно переновать в JPG:
Версии одинаковы, только разница в ключах.
[ATTACH]1145954920.dwg[/ATTACH]

[EUDGEN]

OlegM
Будьте так любезны - выложите исходник spr, дабы проверить и другие версии.

[FREE_RAIDER]

Нужно знать что сломано, возможно и всё работает , кромя некоторых ф-й

[OlegM]

FREE_RAIDER

либо порграммка ест АутодескРевит она тож вроде со Скадом работает

Созванивался, они очень заинтересованы в REVITе, сейчас на стадии заключения договора с autodesk. Осенью выйдет релиз поддерживающий SCAD11.1.


EUDGEN

Выкладываю SPR c правильным результатом РСУ.

Все-таки, быть лицензионным пользователем приятно, спасибо требованию ГОСЭКСПЕРТИЗЫ.
Файл переименовать в RAR
:wink:
[ATTACH]1145962035.dwg[/ATTACH]

[FREE_RAIDER]

Я тож узнал, что они с Аутодесками работать хотят, я на семинаре аутодеска был, но лучшеб они с архикад паралель дали....!!!

Я тож в лицензии работаю, проверю твои .

[EXZet]

Точка зрения. ИМХО всовывать специально проверку на лом и добавлять неточности очень опасная вещь. Это все равно что положить пакет с бомбой на улице и написать "Не вскрывать!", обязательно вскроют и подорвут себя и других. Другое дело если ошибки получаются по вине "левшей-лекарей" - тут уж ничего не попишешь, но использовать такие элементы заведомо разработчиками - здесь уж извините...
Реализовано это в SCADе или нет я не знаю, но убежден, что "расчетка" обязательно должна быть лицензионной в любой уважающей себя организации.

[clerical]

Выкладываю SPR c правильным результатом РСУ.

1.Для корректного сравнения желательно было бы выложить посчитанный SPR, а не распечатку РСУ.
2.Опять же замечу что посчитанное в R2 и R5 тоже будет отличаться.
Просьба указать релиз, если это не военная тайна

[OlegM]

Как, кто-то здесь сказал на форуме: пиратское расчетное ПО – это смерть расчетчика. Вот поэтому на новом месте я так рад, что есть лицензионный, хоть урезанный SCAD.
Сегодня разговаривал с директором о SCAD 11.1 smax. Вот только SCADовцы запросили 36 штук деревянных. Ну, что ж поживем - увидим.

[OlegM]

clerical

Писал же 7.31R5

В посте 36 выложил SPR и верный результат РСУ с заданными от балды номерами КЭ.
Установки расчетчика не менял, мультифронтальный метод, затем расчет РСУ и запускаешь документатор, вводишь номера КЭ и сравниваешь.
Интересно услышать ответы лицензионных владельцев SCADа.

К схеме прошу не придираться, наверно понятно почему.

Хотелось бы также сравнить аналогично LIRу 9.2 лицензионку с кряком от LUKи.

[clerical]

OlegM
Сравнение твоих РСУ с 7.31R5Cracked 17.08.04
[ATTACH]1145995089.rar[/ATTACH]
PS.На работе R5 лицензионный другой сборки, часто дома что-то пересчитываю и ни разу не просек подвоха.Давай сравним еще арматуру

[OlegM]

Выкладываю армирование
[ATTACH]1146028719.rar[/ATTACH]

[FREE_RAIDER]

Я не буду придираться, а порсто скажу ---расчётная модель задана очень некорректно!!!!нагрузки (дело конечно ваше , но тож не алё!) и смотреть на расчёт смысла особого нет , работа схемы неправильная.

Может помочь немного рассказать ? если нужна помощь пишите на ящик помогу!!!

[FREE_RAIDER]

Общался с ребятами из SCAD в Москве лично, и с Маляренко (если кто знает,) они плотно занимались этой порблемой после обрушения купола в москве.

[OlegM]

Пиво, когда пойдем пить, а то у нас в Нижнем встреча форумчан, как-то не организована.

[FREE_RAIDER]

Сообщение от OlegM Пиво, когда пойдем пить, а то у нас в Нижнем встреча форумчан, как-то не организована.

ПОДДЕРЖИВАЮ НАДО НАДО СХОДИТЬ

[EUDGEN]

ОлегМ и другие пользователи СКАДа
Проявил инициативу и проверил ряд лицензионок Скада на примере, выставленном Олегом. Обнаружилось несколько версий релиза R5, дающих разные РСУ. Проверил несколько версий пиратских. Версия R1 РСУ неправильно считает при нескольких динамических загружениях. Версия R3 во многом до копейки совпадает с R5 (апрель 2005 г).
PS
К сожалению, задачка Олега со многими ребусами и видимо, сопоставлять нужно на более прозрачных моделях.
Версия R5 ОлегаМ, какая-то уникальная - ни с какой версией не совпадает. ОлегМ, какая дата ее рождения?
Еще: я считаю по версии R3 - устраивает по документированию. Кто ее раскритикует?

[OlegM]

EUDGEN

ОлегМ, какая дата ее рождения?

Aug 31 2005

задачка Олега со многими ребусами

Ну, объясните мне с какими?
Начинаю делать расчет группу коттеджий, хотелось бы разобраться в своих замечаниях.

Вот моя переделанная схема, переделанная:
[ATTACH]1146633601.rar[/ATTACH]

[OlegM]

Сообщение от OlegM EUDGEN ОлегМ, какая дата ее рождения? Aug 31 2005 задачка Олега со многими ребусами Ну, объясните мне с какими? Начинаю делать расчет группу коттеджий, хотелось бы разобраться в своих замечаниях. Вот моя переделанная схема: [ATTACH]1146633601.rar[/ATTACH]