Узлы скатной кровли по металлическим стропилам
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Узлы скатной кровли по металлическим стропилам

Узлы скатной кровли по металлическим стропилам

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.05.2006, 18:07 #1
Узлы скатной кровли по металлическим стропилам
messer
 
Регистрация: 27.09.2005
Сообщений: 9

Может быть, кто нибудь выложит? Плюхаюсь, как дитё. Никакой информации найти не могу. Нужно перекрыть пролет 9 м без промежуточных опор.
Спасибо добрым людям заранее.
Просмотров: 19721
 
Непрочитано 26.05.2006, 18:11 Привет
#2
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Это для диплома????????????
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.05.2006, 18:18
#3
messer


 
Регистрация: 27.09.2005
Сообщений: 9


Нет, для реального объекта.
messer вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2006, 19:30
#4
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


а из какого профиля? Альбом МОЛОДЕЧНО тут лежит для квадратной трубы может поможет не так больно плюхаться
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2006, 19:33
#5
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Вот лови ! Пролет меньше но принцип тот же !
[ATTACH]1148657598.rar[/ATTACH]
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2006, 20:19
#6
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Posrednikov
Ну, зачем так старательно усложнять опорные узлы.
Проскочите балкой, над опорными участками и сверху и снизу, потом подварите, опорные фасонки, или плиту с урезанным профилем.
wjea вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2006, 21:38
#7
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


messer -Это существующее или строящееся здание ?
wjea -Дайте схемку ?
Posrednikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.05.2006, 21:46
#8
messer


 
Регистрация: 27.09.2005
Сообщений: 9


Posrednikov , спасибо! Альбом буду искать, хотя труба врятли подойдет. Наверно, нужно уточнить: кровля двускатная, стропила - двутавровая балка. Далее прогоны из бруса 20х20(или меньше т.к. шаг стропил разный) и выше стандартный пирог для фальцевой кровли. Я архитектор, так что супердетализация мне не нужна. Моя задача дать шаг балок , уклон кровли, и сечения в характерных местах. Спасибо всем.
messer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.05.2006, 21:47
#9
messer


 
Регистрация: 27.09.2005
Сообщений: 9


здание строящееся.
messer вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2007, 13:52
#10
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Возник вопрос по кровле
надо сделать так как на картинке
без прогонов, без балок, без затяжек на балконе
старый вариант (прилагается) не проходит
Варианты
1 Монолитная рама стропильная конструкция из металла
2 Данный участок кровли из монолита
[ATTACH]1176717118.rar[/ATTACH]
taras вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2007, 14:19
#11
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от taras
Возник вопрос по кровле
надо сделать так как на картинке
без прогонов, без балок, без затяжек на балконе
старый вариант (прилагается) не проходит
Варианты
1 Монолитная рама стропильная конструкция из металла
2 Данный участок кровли из монолита
1й вариант более реальный. Рама из двутавров. Вверху скатная балка. Узлы по серии 1.420.3-15_1.
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2007, 23:18
#12
ЖЕСТЯНЩИК

конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Москва
Сообщений: 332


Тут проблема будет воспринять распор.
Можно побаловаться с консолями.
А лучше забахать приличный фундамент, красота ведь требует жертв
ЖЕСТЯНЩИК вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2007, 10:19
#13
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от ЖЕСТЯНЩИК
Тут проблема будет воспринять распор.
Можно побаловаться с консолями.
А лучше забахать приличный фундамент, красота ведь требует жертв
Фундамент уже сделан
также сделано перекрытие первого этажа
Распор за счет трения рамы по перекрытию и за счет сцепления колонн рамы с перекрытием по аналогии с работой кладки на срез

Стропильная конструкция по раме из металла (дутавры)
возникают жесткие узлы

из монолита это нереально залить?
[ATTACH]1176790791.dwg[/ATTACH]
taras вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2007, 11:22
#14
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от taras
Стропильная конструкция по раме из металла (дутавры)
возникают жесткие узлы
из монолита это нереально залить?
и из монолита реально. Жесткие узлы появятся в раме не зависимо от материала. Вот только перекрытие тонковато.
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2007, 11:52
#15
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Вопрос больше к строителям
Уклон 20 град
Возможно ли залить 2 ската (насколько трудоемко)
Толщина плиты 25 см.
Чертеж в предыдущих сообщениях.
taras вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2007, 21:54
#16
ЖЕСТЯНЩИК

конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Москва
Сообщений: 332


Залить реально, только смысла особого не вижу.
При вертикальной жесткой раме горизонтальные реакции на колонны все равно будут. Вопрос только в отношении пролета рамы к высоте. А жесткий узел в коньке можно сделать и без монолита. И весить он будет гораздо меньше.
Я говорил о том, чтобы в уровне оголовка колонны вывести консоли в констр. стены, которые брали бы горизонтальные усилия на себя.
Между собой консоли можно перевязать, тогда их нужно считать на изгиб по двум плоскостям - в вертикальной плоскости от вертикальной реакции от рамы и в горизонтальной - от распора. Думаю реально развязать их в уровне перекрытия.
Гемор конечно, может, что-нибудь еще придумаете - поделитесь.
ЖЕСТЯНЩИК вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2007, 09:18
#17
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Возник вопрос. В ходе проектирования притопал к такому узлу. ЯЧтоб не кроить фасонки решил делать прокладки t10. Непосредственно вопрос: такие прокладки обязательно приваривать к поясу фермы или нет? Прошу помощи зала
[ATTACH]1178601520.jpg[/ATTACH]
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2007, 13:07
#18
Андрей Т.

проектирование
 
Регистрация: 29.09.2005
г. Москва
Сообщений: 343


Швеллер не в ту сторону смотрит. Прокладки в сериях приваривают.
Андрей Т. вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2007, 13:12
#19
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от Андрей Т.
Швеллер не в ту сторону смотрит. Прокладки в сериях приваривают.
ой :shock: это не швеллер, это Z-профиль
в итоге я решил приваривать прерывистым швом вдоль профиля, катет 5
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2007, 14:57
#20
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


А по такой схеме нельзя? Без дополнительной прокладки?
(Набросал на скорую руку, Z-профиль было лень вырисовывать).
[ATTACH]1178621810.jpg[/ATTACH]
Или Вы именно от такой выкройки отказались?
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 10:20
#21
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от GWA18
А по такой схеме нельзя? Без дополнительной прокладки?
(Набросал на скорую руку, Z-профиль было лень вырисовывать).
[ATTACH]1178621810.jpg[/ATTACH]
Или Вы именно от такой выкройки отказались?
отказался, уж очень колявые фасонки получаются.
весь фокус что я еще не знаю из какого профиля прогоны будут, делаю универсальный узел :evil:
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 12:21
#22
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Т.е. нет желания возиться с газорезкой, а потом зачищать плоскости? Желательно рубить фасонки на гильотине?

А если вот так вот нахамить?
[ATTACH]1178785228.jpg[/ATTACH]
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 13:24
#23
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


я уже по разному крутил. накладки получаются проще и выгоднее, вот вид сверху. Просто, а главное универсально
[ATTACH]1178789057.jpg[/ATTACH]
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 13:26
#24
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от GWA18
Т.е. нет желания возиться с газорезкой, а потом зачищать плоскости? Желательно рубить фасонки на гильотине?
А если вот так вот нахамить?
скорее влом прорисовывать и просчитывать каждый узел (ферма двухскатная), а потом еще корячится со спецификацией :wink:
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 13:49
#25
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Цитата:
Сообщение от Tserber
я уже по разному крутил. накладки получаются проще и выгоднее, вот вид сверху. Просто, а главное универсально
Насчет универсальности - согласен.
А вот проще ли - вопрос спорный.
Отверстия сверлить - получается в 2 раза больше (по толщине), чем без прокладок.
И только успевай следить, чтобы фасонка не вылезла выше прокладки.
Цитата:
Сообщение от Tserber
скорее влом прорисовывать и просчитывать каждый узел (ферма двухскатная), а потом еще корячится со спецификацией :wink:
Боюсь, что немного вы выиграете - от спецификации и фасонок все равно не уйти :wink: , а вот гемороя слесарям и монтажникам Вы добавите. Трудозатраты растут, материалоемкость растет.
:?: Стоит ли овчинка выделки?
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 13:58
#26
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от GWA18
Боюсь, что немного вы выиграете - от спецификации и фасонок все равно не уйти :wink: , а вот гемороя слесарям и монтажникам Вы добавите. Трудозатраты растут, материалоемкость растет. :?: Стоит ли овчинка выделки?
по металлу экономия выходит. я не знаю еще из чего будут прогоны. вариантов много. тоди z-профиль гнутый, толи катанный или швеллер горячекатанный или гнутый. Строители молчат (они котлованы роют и бетон месят), а заказчегу пофиг (ему надо все что угодно только подешевле)
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 14:17
#27
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Цитата:
Сообщение от Tserber
по металлу экономия выходит. я не знаю еще из чего будут прогоны. вариантов много. тоди z-профиль гнутый, толи катанный или швеллер горячекатанный или гнутый. Строители молчат (они котлованы роют и бетон месят), а заказчегу пофиг (ему надо все что угодно только подешевле)
Насчет экономии я чего-то не догнал Разве при наличии прокладок уменьшаются габариты фасонок?

А какая разница - какой профиль в конце концов будет использован? Зазор в фасонке сделать по наиболее широкому варианту - узкий профиль туды влезет.

И фиг с ним, с заказчегом! Все равно не оценит, даже если Вы с десятого раза ему сделаете Лучше ориентироваться на исполнителей: Вы к ним по хорошему - и они к Вам по хорошему (иногда припирает :wink: )
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 14:33
#28
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от GWA18
Насчет экономии я чего-то не догнал Разве при наличии прокладок уменьшаются габариты фасонок?
А какая разница - какой профиль в конце концов будет использован? Зазор в фасонке сделать по наиболее широкому варианту - узкий профиль туды влезет.
И фиг с ним, с заказчегом! Все равно не оценит, даже если Вы с десятого раза ему сделаете Лучше ориентироваться на исполнителей: Вы к ним по хорошему - и они к Вам по хорошему
делаеш зазор, надо сварной шов выдержать, фасонки растут (в узлах примыкания стоек совсем маленькие фасоночки). В сумме сплошной перерасход
С исполнителем сложнее, у нас ГИП на АН ездит, сам сливки снимает. Так что мне тут ловить нечего. :evil: Плохо. Машину новую хочу.
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 14:48
#29
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Цитата:
Сообщение от Tserber
делаеш зазор, надо сварной шов выдержать, фасонки растут (в узлах примыкания стоек совсем маленькие фасоночки). В сумме сплошной перерасход
Теперь дошло! Про узлы примыкания стоек я как-то забыл
Цитата:
С исполнителем сложнее, у нас ГИП на АН ездит, ...
Под "исполнителями" я подразумевал тех, кто будет изготавливать ферму :wink:
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 14:52
#30
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от GWA18
Под "исполнителями" я подразумевал тех, кто будет изготавливать ферму :wink:
не катит. один генподрядчик и сумма за стройку у него фиксирована на весь комплекс :evil:
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 15:13
#31
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Цитата:
Сообщение от Tserber
Цитата:
Сообщение от GWA18
Под "исполнителями" я подразумевал тех, кто будет изготавливать ферму :wink:
не катит. один генподрядчик и сумма за стройку у него фиксирована на весь комплекс :evil:
Ну что ж Вы так сильно не хотите меня понять? :shock:
Разве "генподрядчик" будет изготавливать ферму? Да нет же: обычные работяги - слесаря, монтажники, сварщики, плюс прораб (если он действительно прораб, а не надсмотрщик). Вот с ними иногда припирает полюбовно договориться, чтобы тихонечко исправили твою, разработчика, ошибку! :?
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 15:15
#32
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от GWA18
чтобы тихонечко исправили твою, разработчика, ошибку!
вот теперь буду сидеть и думать где бы так удачно "обшибится"
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 15:19
#33
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Цитата:
Сообщение от Tserber
вот теперь буду сидеть и думать где бы так удачно "обшибится"
Шамана, однако!
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2007, 15:50
#34
ЖЕСТЯНЩИК

конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Москва
Сообщений: 332


Народ, есть давно проверенное решение.
Фасонка опускается на 8-10 мм ниже обушков уголков верхнего пояса.
Потом этот канал заваривается. Прогон крепится на болтах через переходной элемент (уголок или обрезок швеллера).
Мы так делаем :roll:
ЖЕСТЯНЩИК вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2007, 22:58
#35
GWA18

Механизатор широкого профиля (б/у)
 
Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933


Цитата:
Сообщение от ЖЕСТЯНЩИК
Народ, есть давно проверенное решение....
Не рискнул предложить, хотя и сам такое применял в неответственных, заведомо с боооольшим запасом прочности фермах. Подозреваю, что такая конструкция не признана "официально". Во всяком случае, нигде такого не встречал.
Пройдет такое решение экспертизу? Хотелось бы знать.
GWA18 вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2007, 18:02
#36
ЖЕСТЯНЩИК

конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Москва
Сообщений: 332


если речь о суперответственных сооружениях, то тогда уж давайте все вырисовывать и неукоснительно соблюдать
ЖЕСТЯНЩИК вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2007, 10:53
#37
art

инженер-конструктор
 
Регистрация: 14.10.2004
Сообщений: 100


WJEA : Ну, зачем так старательно усложнять опорные узлы.
Проскочите балкой, над опорными участками и сверху и снизу, потом подварите, опорные фасонки, или плиту с урезанным профилем.

полностью согласен со wjea... нечего на стройке заниматься "художественным выпиливанием" (без надобности)
art вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Узлы скатной кровли по металлическим стропилам

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск