[dextron3]

Хотел поинтересоваться где можно найти такой мощности насос?

Также нужен погружной насос 20 метров напор производительность 350м.куб в час

[KronSerg]

Сообщение от dextron3 Насос напор h=150-200 метров, производительность 350м.куб в час существует такой?

Смотря для чего, для водопровода и для канализации насосы абсолютно разные, для канализации не найдёшь, придётся ставить несколько насосов последовательно.

Сообщение от dextron3 Также нужен погружной насос 20 метров напор производительность 350м.куб в час

Вообще не вижу проблемы, или нужен отечественный?

[dextron3]

KronSerg, для первого нашел http://nasos.info/catalog.php?mode=view&id=5508, почти подходит не знаю как его отрегулировать

второй не могу найти нету, мне нужно обычную воду с озера качать, есть погружные скваженные так у них напор километр, а мне нужно,

а желательно я хотел бы 2 насоса одинаковой производительности найти чтобы друг другу не мешали а работали в паре, если есть такие буду благодарен, без разницы отечественные или импортные, жеателно чтоыб характеристики были и в наличии

[KronSerg]

Сообщение от dextron3 почти подходит

Да бог его знает подходит или нет, характеристики H-Q то нет

Сообщение от dextron3 второй не могу найти нету

Ну, например, такой:

[Дмитрий (Selektor)]

Например центробежные насосы типа ЦНС -ЦНС300х240, подача 300м3/ч , напор 240; Р=315 кВт; U=6000в
ЦНС500х240, подача 500м3/ч , напор 240; Р=800 кВт; U=6000в
Есть насосы двойного всасывания Д300х200
в общем не проблема
Так же без проблем найти скважинный насос нужного типоразмера, хоть отечественный или grounfoss

[ГеКИР]

dextron3, погугли водоотливные установки угольных шахт, там таких насосов полно

[dextron3]

KronSerg, мне бы ту программу в которой подбирается, а то у меня ВИЛО да и то не на всех компах работает

[amshik]

Сообщение от dextron3 KronSerg, для первого нашел http://nasos.info/catalog.php?mode=view&id=5508, почти подходит не знаю как его отрегулировать

Что вы подразумеваете под понятием "регулировать". Обычно это делают вентилем на стороне нагнетания.

[KronSerg]

Сообщение от dextron3 мне бы ту программу в которой подбирается

Легко, вот, или тут, может это.
Регулировать такой насос только частотником, никаких прикрытий задвижек, впуска воздуха во всас, резисторов в статор и тому подобного, разве что бапасом ещё можно.

[dextron3]

KronSerg, на счет байпаса отличная идея, но я так понял это если погружной насос будет больше выдавать можно через сухой насос обойти байпасом, с обратным клапаном,

а что делать если сухой насос будет больше производительность давать чем погружной? как из этой ситуации выйти? ведь образуется вакуум в трубе между насосами

[amshik]

Байпас с регулирующим клапаном. Стандартное решение. Только так и не понял. ВЫ собираетесь из озера воду погружным насосом откачивать, а на суше дожимать другим?

[dextron3]

amshik, да только не удивляйтесь, хочу опробывать данный способ на практике, по идеи можно было решить вопрос одним насосом

вопрос остался открытым...

[Серёга - Bilder]

Не вижу смысла использовать два насоса, если можно обойтись одним.
В схеме с двумя насосами больше проблем.

[amshik]

Сообщение от dextron3 amshik, да только не удивляйтесь, хочу опробывать данный способ на практике, по идеи можно было решить вопрос одним насосом вопрос остался открытым...

Абсолютно правильная была бы идея. Озеро -это ил, к тому же.
Я так понимаю, есть дачный кооператив, надо подать туда воду.Например. Ставите соответствующий горизонтальный насос (обычно ставится один, два работающих +один в резерве). В озеро опускаете всасывающую трубу. На всасывающую трубу ставите нормальный клапан. Не обратный. ОН не держит на 100%. Насосы располагаете поближе к озеру. Перепад высот стараетесь сделать наименее возможным. См. в характеристику насоса. Они , как правило, даны на воде.
Главная проблема -нормальная работа клапана на всасывающем трубопроводе. Плюс, соответствующие мероприятия в предверии морозов.

[dextron3]

amshik, я насосы ниже глубины промерзания опустил озера, а также трубу по днищу и под землей брошу к насосной

[amshik]

Не перегните в отметками. Т.е разница по высоте между всасыванием насоса и самый нижнуй точкой трубы. НЕ смотрите, что в бумагах может стоять кавитационный запа или подобное , например 5 м. Старайтесь сделать эту разницу минимальной, а если есть возможность, то на берегу насосы заглубить. Это спокойная жизнь в дальшейшем при обслуживании насоса, да и срока службы его узлов.

[KronSerg]

Так, понятно, два насоса последовательно задумал, тут нужно строить график совместной работы, это обязательная часть работы по подбору насосов.
Хотя народ прав, не понятно чем это решение обосновано. Уж если делать два насоса, то через резервуар, за одно можно барабанный фильтр воткнуть, ведь для погружного насоса в озере и для высоконапорного насоса на земле разные требования к содержанию частиц, погружник спокойно перекачает водоросли, которыми высоконапорник "подавится". К тому же погружник сможет работать дискретно (запуск/остановка), высоконапорнику можно без проблем устраивать регулирование подачи, он и регулируется проще, и находится на земле, не нужно под воду регулирование заводить.
Так же ты уедешь от проблемы заполнения насоса водой, просто поставь высоконапорник под залив от резервуара на земле наполняемого погружником.

[dextron3]

KronSerg, да я где погружной насос оставил открытый патрубок с обратным клапаном, чтобы если мощность насоса на суше была большей он напрямую забор с озера будет делать, и не будет перегрузки

[amshik]

Сообщение от dextron3 KronSerg, да я где погружной насос оставил открытый патрубок с обратным клапаном, чтобы если мощность насоса на суше была большей он напрямую забор с озера будет делать, и не будет перегрузки

Вы дадите ему на всас уже 2 кг на см.кв от погружника. Соответственно вырастет дальше все.
А, вообще, что за цель. Для чего конкретнее?

[KronSerg]

Так, для начала нужно пояснить что прямой забор из озера для высоконапорника смерти подобен, он рассчитан на чистую воду.
И ещё раз повторяю, чтобы не гадать что будет при работе насосов нужно строить график их совместной работы.

[dextron3]

KronSerg, я установил уже сетчатые фильтра если вы про водоросли, и другую живность то там предусмотрел рыбозащиту зонтичного типа, тоесть там еще сетка от рыбы имеется а песка там нет только галька если и есть во время шторма то совсем немного

[amshik]

Немало дачных кооперативов , которые используют в свое системе водоснабжения насосы дающие до 30 кг на см.кв. Тем более, типа НЦС. Во первых ил не вызывает сколь либо значительного абразивного износа. Во вторых -это в значительной мере проблема размещения всасывающего входа. Плюс, обслуживание. Ставя пару насосов последовательно, от ила не избавишься.
К примеру о дачах добавлю самый распространеный пример с НЦС и подобными на водоотливах шахт. Если и наступает смерть, то от износа абразивного. Кстати, в моей практике встречались случаи в течении нескольких дней.

[KronSerg]

Раз есть сетка, проблем с качеством воды не ожидается, основную опасность представляют собой водоросли и другие волокнистые включения, ну и полиэтиленовые пакеты ещё, вся эта радость защемляется в прозоре между рабочим колесом насоса и корпусом, закрывает собой лопатки и снижает производительность насоса, если запустить, то снижает до нуля. В местах где чудо-проектировщики на грязную воду водопроводных насосов напихали, чистили их раз в неделю стабильно, бывало и чаще. Про твёрдые включения - разговор отдельный, в стандарте, они просто не могут подняться по трубе к насосу, в данном случае, камень может попасть в погружник, ему зазора хватит чтобы перекачать камень дальше, а вот в высоконапорнике этот камень останется пока либо не разрушится до размера прозора, либо не разобьёт колесо или корпус.

[dextron3]

KronSerg, посоветуй насос которому мусор не почем, я кстати на КНС видел сухие насосы так они чего только не качали шинель, плстаиковые бутылки литровые, ну все подряд и ничего

я поставил насос: НСШ 410-182, мне кажется он все сожрет

[KronSerg]

Да я же говорю, для канализации и для водопровода насосы разные (разговор про центробежные).
Для канализации делают насосы с малым количеством лопаток, большим зазором между корпусом и колесом, иногда даже отодвигают колесо вглубь улитки.
В результате получают насос который качает всё подряд, в том числе и шинели, но такой насос имеет маленький КПД и не может развивать высоких напоров.
Для водопровода делают насосы с малыми зазорами, лопаток на колесе много, таким образом получают насос работающий с хорошим КПД, дающий высокие напоры, но очень требовательный к перекачиваемой воде.
Так что для твоего насоса придётся о воде позаботиться.

[amshik]

Сообщение от KronSerg Про твёрдые включения - разговор отдельный, в стандарте, они просто не могут подняться по трубе к насосу, в данном случае, камень может попасть в погружник, ему зазора хватит чтобы перекачать камень дальше,

Я вернусь к примеру дачного водоснабжения. Одной из проблем ухудшение качества водоснабжение является заиливание трубопроводов. А ил не пакеты, он в воде во взвешенном состоянии может быть и очень мелких частицах. Все зависит для чего вы этот огород городите.

[KronSerg]

Расход 350 кубов в час сравнивать с дачами несколько не корректно, а тут скорее всего охлаждение.
Я ещё раз рекомендую поставить между насосами резервуар.

[dextron3]

KronSerg, что то в скайпе не видать вас хотел подискутировать

[KronSerg]

Купил новый системник, скайп не установил ещё пока, может на выходных.