[faysst]

...

[Profan]

Оценить динамический удар по попе?

[Хмурый]

...

[faysst]

...

[faysst]

...

[Profan]

Для faysst.
Возможно, у вас серьезные намерения, наподобие тех, которые описаны в ссылке, данной Хмурый , только вот "резиновая женщина" настраивает на игривый лад.

[wjea]

Faysst
Вы знаете, со мной иногда случаются, оказии, когда, я не врубившись в суть вопроса, руководствуясь любопытством, или просто желанием помочь, с наскоку, не разобравшись лезу в тему. Вот и на этот раз.
Когда прочёл ваш пост, первое, что в голове замелькало - испытания авто кузовов, с манекенами. Начал размышлять, что у резинового манекена должны быть суставы, да и вообще, резина для этого, плохо. Вспомнил, как снимал форму, с головы знакомой, когда мой друг, решил внести новшество, в мотоциклетный шлем. Но все мои размышления сбил Profan.
Какую динамику, Вы хотите исследовать, сопоставляя резину, с человеческим телом, имеющим скелет. Если речь идет только о форме женского тела, то в секс шопе приобретите гёрлс, ей ничего не надо ни убавлять, ни прибавлять, надо только заклеить некоторые места. (лучше не насовсем, а вставить пробочки) . У японцев говорят, на работе есть манекены начальства, которые можно поколотить разряжаясь. А здесь в случае не удачного программирования, можно будет отыграться, более элегантным способом.
Не обижайтесь пожалуйста на моё хихиканье, Ваши выражения -«сильно встают вопросы….» и «многократно повторяющиеся нагузки», показались мне слегка фрейдистскими.
Если не секрет, расскажите цель.

[Серёга - Bilder]

Ёлки-палки - НА ПРЕЗЕРВАТИВАХ ПОТРЕНИРУЙТЕСЬ!!! Отработаете методы расчётов - тогда уже можно и на более сложные задачи переключаться!!! А то Вы хотите прям сразу всё! :wink:

[faysst]

...

[faysst]

...

[Garbag]

Сообщение от faysst Цель ... и пожелания.

НИАСИЛИЛ
МНОГО БУКФ

ЗЫ: вообще идея дико хороша

[alle]

Как то находел в инонете моделирование pdf чего то такого, с "пещеристыми телами", какие то аспекты эрекции рассматривались, или ее нарушения ... LSDyna по моему. Сейчас уже не найду.
В последнем сборнике трудов 6-й конференции CAD-FEM гезельшафт мит бишранкн хафтн есть статья С.А. Муслов ... "КЭ моделирование НДС полых органов" - инструмент ккой то для операций на желчных протоках и травматизм от него рассматриваются ...

Сейчас вообще очень популярное направление в медицине, завязанное на FEA.
faysst
Вы бы решили нормально какую то действительно реальную задачу, был бы вам респект. резиновых зин наша промышленность вряд ли осилит :wink: , да и корректный расчет на все что вы перечислили по идее немало сил и вычислительных ресурсов убъет.

[faysst]

...

[gh5rjn]

Для начала возьми действующий образец и начинай эскизировать обращая внимание на все особенности. Не торопись...

[alle]

Сообщение от faysst А на счет респектов за решение практических задачек - это действительно скучно.

не хотите респектов, решайте за деньги.
по поводу сложности или даже невозможности всего и вся - начинайте тогда уж с элементарного - растяжение цилиндрического образца одна из самых сложных задач (сдавливание в зажимах, сложное ндс, моделирование шейки).
на серьезной практике МКЭ часто используется не абсолютно для всего - самостоятельно, а в дополнение к экспериментам и испытаниям. Т.е. появляется локальная проблемка в машине или конструкции (где то трещит и т.д.) - исследуют ее численно. Или какие то отдельные аспекты - вроде оптимизации ресурса или массы. Так что совет gh5rjn весьма кстати.

[Vlad®]

это действительно скучно

Что же это мне напоминает? Есть такое искусство - писать иероглифы водой на сухом асфальте. Когда мастер допишет свое произведение до конца, начало уже высохнет. В чистейшем виде реализован принцип искусство ради искусства. Ни какой практической цели, ни какого смысла, Мастер даже ни когда не видит результатов своих трудов, но это и не главное, главное - это процесс, все остальное для него скучно. Каждый может взять бумагу, наваять произведение и получить шедевр и продать и выгду получить, накормить детей ... но это скучно Мастеру, тогда его результаты будут иметь конкретного хозяина, а его искусство принадлежит вечности и беспредельному Космосу...

------------
Не оскудела еще земля Дон-Киходами!

[NIPIOLEG]

Ну это не донкихотство а скорее всего желание прославиться и получать потом всевозможные девиденты. И резиновая баба выбрана не случайно. Какое самое распространенное слово в нете? Правильно - секс! Какой будет ажиотаж! Все будут восхищаться, дети пальцем показывать вонвон пошел тот который резиновую...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Внутри автокада

[X-DeViL]

faysst

ЗАЧОТНО!

ЖЖОШ!

ЗЫ. А серьезно... А нихрена серьезно не получается ответить на тему )

[Хмурый]

Ещё есть резиновый мужик...

[faysst]

---

[Хмурый]

Никакой пошлости.
Просто у меня есть 400 мегабайт старого "музея Автокада". Там много чего от модели дьявола с хвостом и копытами до "Титаника" и "Модели Т"...

[Perezz!!]

[p_sh]

Сообщение от faysst Это становится порой скучно. Когда читаешь различные сообщения на форумах о том как и кто и чего думает по поводу расчетов грунтов с 2-мя коэффициентами постели - аж тоска пробивает. Ведь ответ простой мощность компьютеров скоро возрастет настолько, что почти любое здание можно будет запросто "посадить" на грунтовой массив из объемных конечных элементов.

от блин, видать популярна темка. С1С2.
к тому ж мощности уже достаточно чтобы засадить на незамысловатый массив объемных конечных элементов.
ну вообще-то развлекаемся в ней по полной - весело практически как здесь.
ps а модель С1С2 будет еще актуальна некоторое время, к тому же есть и некоторые общие вопросы не решаемые простым пользованием ОКЭ

pps . удачи в исследованиях.

[Огурец]

Учебник "Сопротивление материалов". Том 1 - "Женщины".

[gest]

Вот лови еще в 3d Женщины , творчество не мое , где скачал уже к сожалению забыл, извиняйте если нарушил чей-то копирайт.

[@$K&t[163RUS]]

А ВОТ ФИЗИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ВСЕ-ТАКИ ПРИДЕТСЯ ПРОВЕСТИ, ЕСЛИ ВСЕ ЖЕ ДИССЕРТАЦИЮ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ, ПОТОМУ КАК ВАК (по-моему высшая аттестационная коммисия или что-то в этом роде) сейчас очень серьезно к этому относится и одного численного исследования будет маловато!!!

[faysst]

---

[holstenman]

faysst:
думаю, что вам все ж надо начинать с простого - т.к. даже если у вас уже сейчас возникают вопросы по поводу закреплений, то что же будет дальше... Далее - определитесь с наиболее нагруженными областями, т.к. все остальное - не более чем пустая оболочка, нагруженная внутренним давлением. Посмотрите также на кривизну поверхностей, оцените возможные концентраторы напряжений. Вообще, вы в корне не правы - для LSDyna задача, не для Nastran'a или Ansys.
А так конечно - спрос на похабель, решенную с помощью МКЭ - это будет пользоваться вниманием "широкой общественности". Со вкусом правда не очень, но кому какое дело.

[faysst]

...

[holstenman]

- может и ошибся.
Темка забавная, не боле. Насчет "чистоты научной мысли" - это где же такое в качестве темы для диссера дают? в пищевом никак?
Эскперимент? так там и расчетов не нужно, я так думаю (хотя насчет резиновых зин могу ошибаться, - может там свои нюансы - не имею документации).
Таким вообще-то можно заниматься лишь по работе - в соответствующей области - типа на китайцев-прочих которые энти игрушки лепят..
марк - да не только.. можно еще и на импакте посчитать. тот ваабще под лицензией ХНУ сделан - работай не хочу.

[faysst]

...

[holstenman]

Во-первых насчет пищевого это слишком, уж лучше бы сказали лесо-техническом)). А так нет, наш родной заборо-строительный... факультет мягких и упруго-пластических соударений))

-не совсем в курсе, какие факультеты в строительных ВУЗах упругопластическим соответствуют - "динамики и прочности" чтоль? Биомеханикой вам-то уже заказано - НЕ заниматься. Как и мне тоже. Однако такой темой второкурсников если только завлекать к мкэ..

[faysst]

[alle]

Сообщение от holstenman марк - да не только.. можно еще и на импакте посчитать. тот ваабще под лицензией ХНУ сделан - работай не хочу.

holstenman а вы юзали что то из этого?
Какая из этих фо фри-софтин с ANSYS хоть немного сопоставима?
(если хоть не в смысле качественного ядра и дорогих библиотек, то по крайней мере в смысле пользовательского программирования - типа APDL/JPDL)

http://www.freebyte.com/cad/fea.htm

[holstenman]

пробовал многие - из представленных по ссылке интересен все тот же импакт (встроенный язык, сама реализация интересна), но это явный решатель, мне же по работе больше нужны неявные методы. Из прочих - многие "бесплатные" - просто-напросто ограниченные версии (по количеству узлов и пр). Некоторые - вроде z88 сильно устарели... Так что фриварных или опенсорсных неявных решателей, сравнимых с комерческими современными пакетами - что-то не припоминаю.

[alle]

holstenman
я вообще имею в виду - нет ли у ANSYS клона, понимающего apdl - хотя бы основные команды. Ну скажем по типу AutoCAD/BricsCAD?
Мне известна программа Федора Пинежанинова, но она только для объемных и читает файлы node и element (без языка)
Я конечно далек от мысли, что бесплатная или очень дешевая программа будет по совокупности свойств равняться ANSYS, будет иметь кучу сертификатов качества, таких как ISO 9001:2000 или бессрочный Госатомнадзора России,
но хотя бы чтобы не очень много косяков + возможность пользовательского программирования?
Не могли бы вы прокомментировать софтины по данной мной ссылке по списку? Может еще какие есть? Вы человек, чувствуется, умудренный опытом. На форуме думаю этот момент многим будет интересен.
(я сам юзаю сейчас ANSYS ED = 1000 узлов, 500 элементов. для многих строительных задач нормально но маловато вообще будет)

Вообще интересно мнение пользователей насчет этих прог
Вот типа такой штуки (мачты, смотрю есть, башни ...)

http://www.cadreanalytic.com/Cadrepro.htm
http://www.cuylaerts.net/

или вот наша АПМ (хороший знакомый мой какой то модуль к ней кодил)

http://www.apm.ru/rus/free/freemoduls
http://www.apm.ru/eng/free

(она даже сертифицированна, к слову. с их сайта - на программные продукты, входящие в состав комплекса APM StructFEM, получен сертификат соответствия ГОССТРОЯ России № такой то от 05.04.2004 г.)

[faysst]

...

[holstenman]

2 ALLE:
Леонид, спасибо за комплимент, но насчет "умудренного" чересчур как-то. Просто одно время нужен был софт с открытыми исходниками - в качестве базы, так сказать. По ходу поисков и фриверного много попадалось. Так вот старая истина о "бесплатном сыре" в отношении последней категории лишний раз подтвердилась. А так, чтобы еще и апдл понимала, - коммерческие-то не все экспортируют.

2 faysst:
несколько вариантов -
а) купить какой-нить poser - и ставите там несчастную девушку в какие угодно позы
б) нарисовать самому в каком-нить 3д максе - либо найти под 3дмакс подходящую девицу в Сети. Вставить ей кости и нагибать в свое удовольствие как угодно
в) связаться с изготовителем - может и поделится выкройкой
г) купить предмет вашего вожделения и заказать на стороне 3д сканирование. Отсканируют и за доп.плату выдадут не просто облако точек, а готовый кад-файл

[alle]

Сообщение от holstenman По ходу поисков и фриверного много попадалось.

Да уж.
Бесплатность / качество (за рубежом особенно, при их конкуренции и развитом рынке) по моим наблюдениям так устроена что:
бесплатная программа либо сильно ограничена, либо вообще некачественна, либо требует такой продвинутости, что пользователю все одно - он уверенно может решать свою задачу в блокноте на фортране.
Т.е. выходит, что почти любая высококлассная небесплатная программа на самом деле стоит своих денег.
Но я, вообще говоря, был несколько удивлен принципиальным наличием такой штуки как Impact. Уровень явно выше среднего.

Сообщение от faysst

Извините что влез в вашу тему не в тему.
Слежу с интересом. Один мой знакомый по юности лет через графическое окно ansys додумался порноролики avi загружать и смотреть, как анимашки ( ). Но вы его со своей идеей переплюнули.
Но holstenman прав - задача то вообще говоря не из простых. даже если не сильно обращать внимания на корректность результатов, а смотреть так сказать на внешнюю сторону.
И потом, время то - деньги, хоть вы и ученик. Я бы сказал, физический эксперимент дешевле бы обошелся.

[faysst]

...

[tokhot]

Сообщение от faysst желательно кстати получить 3D модель, именно такой фигуры какая изображена на рисунке, который выложил ниже. [ATTACH]1153748287.jpg[/ATTACH]

есть у меня эта женщина в 3D но как ее выложить не знаю т.к. весит много.

[Кулик Алексей aka kpblc]

На рапиду залей, а здесь ссылку дай

[wjea]

Faysst
Вы напрасно улыбаетесь, запоздало любознательный человек!
Ваша девственность мила и трогательна.
Но, тяга к познанию похвальна!
Вы отличаетесь, от школьника, рисующего мелом на заборе, только инструментом.
То, что Вами нарисованно, совершенно не эстэтно! Таких пипочкав на бывает.
Вы явно спутали с рельефом у слонихи, задравшей хвостик (подглядев в зоопарке).
Так как, мы находимся, на компютерно - конструкторском сайте. Давайте отрабатывать по шагово, отдельно, узлами. Пройдитесь по эротическим сайтам ( а намного лучше, подглядеть в живую) и сделайте вывод. Ждёмс.

[alle]

Сообщение от wjea .

Может организовать сбор пожертвований и купить Faysst-у резиновую подругу? Сколько она приблизительно стоит?
Наверно более менее нормальная недешево? А может настоящую?

[tokhot]

Сообщение от kpblc На рапиду залей, а здесь ссылку дай

DXF

http://rapidshare.de/files/26931506/...g_dxf.rar.html

3D MAX

http://rapidshare.de/files/26931719/...1089_.rar.html

[wjea]

Ни в коем случае Alle ! Ни в коем случае!
Ни каких покупок в секс – шопах! Мужик, получивший на шару, надувную подругу, не будет проявлять к ней ни какого уважения. Тут начнётся, то ему насос пришли, то клей , то заплатки. В общем начнётся сплошной разврат.

[asys]

Ну вы блин даете А чертежи резинового мужика для резиновой бабы еще не искали? Ну там физические опыты проводить, в разных средах и климатических условиях.

[Kryaker]

Без обид плз.

[Геннадий aka PG]

Раз уж пошли такие пляски....
Приходит мужичок в сексшоп сдаватьрезиновую тетку.
Продавец: "А что случилось? Дырявая, дефекты какие-то, может цвет не тот?
Мужичок: "не дает!"

[faysst]

...

[Perezz!!]

Мне такая мысль пришла, что кому то нужно просто подрочить и успокоиться.

Без обид!

[faysst]

---

[asys]

>faysst
вся эта тема один большой онанизм, уже не смешно. :x
>Perezz!!
может пора тему прикрыть?

[Геннадий aka PG]

Тем более что
По статистике, каждая вторая резиновая женщина - надута перегаром...

[Kryaker]

Про резиновых мужукофф Для компании к резиновой тетке

[СергейД]

если говорить строго по теме... хоть и трудно...смех пробирает...
неужели автор всерьез рассуждает, а не стебом занимается (вместо .ба)?
по возможностям nastran+marc=ansys/struct, а стоит вдвое дороже.
изучать сложнее (за бесплатно), оттого и знает толком ансис в россии раз в десять больше людей, чем настран. оттого и в форумах о нем разговор много чаще...

не надо сравнивать ls-dyna с marc (явную схему с неявной нельзя сравнивать), разве что с dytran.
сейчас ls-dyna разрабоатывает обший модуль c dytran,
в ответ на ansys/dyna существующий 10 лет.
в ls-dyna естть встроенные примитивы (готовые модели четовеческого тела-женщина мужчина ребенок), разработанные для краш-тестов. правда не резиновые а "реальные".
резиновые и тп там подушки безопасности да и все что угодно почти (около 10 материалов могут моделировать резину)
lstc.com и далее по ссылкам.

[alle]

Сообщение от СергейД сейчас ls-dyna разрабоатывает обший модуль c dytran, в ответ на ansys/dyna существующий 10 лет. .

ls-dyna же по моему принадлежит ANSYS Inc, который имеет привычку скупать все самое передовое ?
Они что, не заклятые враги-конкренты ?
Сергей - вы импакт как то можете прокомментировать?

[СергейД]

lstc =разработчик ls-dyna работает на пентагон, финансируется бюджетом и оттого не продается...ансису приниципиально отказали, хотя вроде много предлагали. по крайней мере на флюент не пожалели около 500 млн$

и ансис приобрел AUTODYN, который перспективнее (по-моему), но пока что в сумме слабее, на уровне dytran.
следует подождать. но некоторые вещи вроде бы принципиально лучше чем в ls-dyna (жидкость решается не упрощенно, а уравнениями навье-стокса). связанные аэрогидроупругие задачи видимо правильнее будут.
+Главное (для юзера)= встроенная библиотека динамич свойств материалов (около 300). в дайне их надо подбирать самому.
+ лучше по отзывам SPH=метод сглаженных частиц.

про impact немного слышал, но знаю твердо, что главное отличие коммерческих программ от исследовательских (тем более бесплатных...) в документированности и верификации
это особенно важно для задач с малопредсказуемыми результатами.
надо почитать для общего развития.

[alle]

Сообщение от СергейД lstc =разработчик ls-dyna работает на пентагон, финансируется бюджетом и оттого не продается....

Мне казалось, раз типо того ANSYS/ls-dyna комплектуются вместе, то и владелец один.
ANSYS по моему очень давно у нас появился - еще в оборонных ящиках СССР, оттуда разошелся по просторам необъятной родины. В вашем родном институте в каком приблизительно году это случилось?

[СергейД]

кто про баб (пусть даже резиновых), а мы про ансис...
легально взят в аренду (в лизинг, если уж с учетом специфики темы...) в конце 97. смоделировали динамические испытания, убедили начальство в возможности отказа от повторных для модификации конструкции= куплен в 98.
предыстория...
наш расчет (по самодельной программе) проверяли голландцы на ансис в 93, тогда мои шефы все поняли... после этого долго ходатайствовали, я экообоснование готовил.
но...в 96 нам купили настран в такой непродуманной конфигурации и без обучения, что пользы от него оказалось нам меньше чем от собственной программы. на апгрейд уже денег не дали. пришлось за много меньшие деньги искать ансис.

[DEM]

ГЫ какая тема на 5 страниц.
И все обсуждаюткак Е-нуть резиновую женщину посредством АНСИСА.
РЖУНИМАГУ
ПЕРЕЦ ВСТАВЬ ПЕРЛ.

[alle]

Сообщение от DEM И все обсуждаюткак .... резиновую женщину посредством АНСИСА. .

Да уж - высказались тут почти все .
Кратное содержание:
Некто faysst решил посчитать резиновую женщину в КЭ пакете NSC Nastran чтобы показать что

а) данный пакет ничем не хуже другого часто обсуждаемого и весьма популярного пакета ANSYS (от себя добавлю - что эти американские программы, относящиеся к т.н. high-классу - конкурирующие, как Pepsi-Cola и Coca-Cola)

б) что такой расчет вполне ему по силам - определение напряжений, анализ надежности и долговечности и т.д.

в) его идеал женской фигуры совпадает с общепризнанным, а именно -90х60х90

Постепенно разговор зашел о явных (explicit) и неявных (implicit) методах, и о пакетах, их реализующих.


Мое лично отношение к этому такое - перефразируя слова песни Б. Окуджавы (каждый пишет, как он слышит ... и т.д.) - каждый дрочит, как он хочет ...
faysst - Свободный Человек, в Свободной Стране. правил форума в принципе не нарушает и посему надо быть к его намерению снисходительным .

Сообщение от СергейД легально взят в аренду (в лизинг, если уж с учетом специфики темы...) .

А разве лизинг допускается условиями Лиц Соглашения? Т.е. договор подряда на расчет может быть заменен лизингом (например на 3 дня или около того) - когда владелец лицензии снимает с себя ответственность за результаты и соотв. может брать меньше? Сколько стоит такая вещь в Москве?

[СергейД]

дорогой alle! давай перенесем этот разговор в отдельную тему, чтобы не смешивать божий дар с яичницей.

это был 97 год и речь шла о получении во временную пробную эксплуатацию на два месяца с оплатой хлопот кадфем по консультированию (тн пилотный проект). + взамен пару раз выступали потом у смежников с рассказами-показами, какая неплохая штука ансис и что довольно быстро разобрались.
не совсем лизинг, но способ легально попробовать.
нынешние условия на аналогичное нужно запросить у емт или кадфем.
+
есть покупка на год с оплатой поквартально
НО
по теме постa ls-dyna условия на нее пока что очень льготные. И если есть вера в собственные способности разобраться=рекомендую.

[holstenman]

Это все, конечно, хорошо. Но - насколько полезной окажется дайна для строительских нужд? Не каждый ведь день приходится считать что-нить вроде краш-тестов боинг-ВТЦ.
А цена - да, хороша, - если не ошибаюсь в районе 2k на проц.. Отечественные и то дороже будут.

[alle]

Сообщение от holstenman Это все, конечно, хорошо. Но - насколько полезной окажется дайна для строительских нужд? Не каждый ведь день приходится считать что-нить вроде краш-тестов боинг-ВТЦ. А цена - да, хороша, - если не ошибаюсь в районе 2k на проц.. Отечественные и то дороже будут.

Дайна действительно практически не нужна для строительных нужд. Разве что для научных задач, да и то очень-очень нерядовых.

Для практических нужд если не брать плиты хватит и вот этой штуки (для интереса посчитал вчера башню). Неплохо для бесплатной программы -эпюры "красивые", понятный текстовый файл и картины Ван Гога. Баги есть (в Дельфях писано) но вполне обходимые.

http://home.wanadoo.nl/wolsink/


(флеш-гетом не качается).

[Kryaker]

почему не качается

DM 5.05 :!:

[alle]

Сообщение от Kryaker почему не качается

Ну как? Закачали? Там права администратора должны быть. Я Гетом не смог, сохранял через IE как показано на рисунке. Хотите я солью ее в downloads? Программка интересная (и тем что совершенно бесплатная (ни $5000 ни $10000 не надо платить, против коммерческого использования по моему тоже не возражают), и тем что много чего есть - и Винклерово основание и Линии влияния и т.д. - я ей SCAD думаю заместить чисто для себя, для дома так сказать, надо только базы сечений гостовские сформировать). Вроде как и плиты грозится в следующей версии добавить - но они мне ни к чему - я "чистый металлист".
У этого голландца есть еще одна программка с нестационарным теплом (распостранение тепла по времени - от пожара например). Хотя по моему только для линейного случая (t и х) - его и самотоятельно несложно закодить.
Кстати - кто то на форуме искал нечто подобное. Может отдельную тему завести по бесплатным софтам (типа "Вперед в ВТО" или "учимся работать легально") :?:
[ATTACH]1154411648.gif[/ATTACH]

[alle]

Вот интересная статья про надувного человека.

http://www.membrana.ru/articles/glob...04/211500.html

А вот - сгоношил кое-какие базы данных для Wolsink - если кто то проявил интерес к этой программе.
[ATTACH]1154879050.rar[/ATTACH]

[faysst]

...

[faysst]

...