[Kcenja]

Кто архитектор?
Название стиля?
Где построен?
С уважением, Ксения!

[BoogeyMan]

деревянное народное зодчество?

[Огурец]

Смотрите альбомы Барановского и копите деньги, Ксения. Берусь за 800 тыр сделать проект даже лучше этого.

[Kcenja]

Сообщение от Огурец Смотрите альбомы Барановского и копите деньги, Ксения. Берусь за 800 тыр сделать проект даже лучше этого.

покажите ваше портфолио!
А я сама его уже проектирую!

[РастОК]

Америкашкин дом это)

[Kcenja]

Сообщение от РастОК Америкашкин дом это)

я догадываюсь, но кто?

[jtdesign]

Америка. Традиционный нео-чегототам (-классицизм, -эклектика, -романтизм итд.). Архитектор наверное кто-то местный практикующий в данной округе. Этого стиля там навалом по всей стране, от старых (и старья) от 100+ лет до недавно построенных, а то и в процессе стройки если любитель нашелся.

[Neo_]

шляпа полная. У нас пол города этих башенек, фу гадость.

[_REGEN]

Сообщение от Огурец Смотрите альбомы Барановского

Сообщение от jtdesign Америка. Традиционный нео-чегототам

Сообщение от jtdesign Архитектор наверное кто-то местный

и опять

Сообщение от Огурец Смотрите альбомы Барановского

и изучайте русскую архитектуру

Сообщение от Kcenja покажите ваше портфолио!

У Огурца портфолио размером с этот дом. За сколько лет управитесь?

[Kcenja]

Сообщение от _REGEN и опять и изучайте русскую архитектуру У Огурца портфолио размером с этот дом. За сколько лет управитесь?

за месяц!
за ту сумму, что он предложил, я сама с легкостью справлюсь!
не нашла портфолио!

[Stierlitz]

ни когда не понимал что люди находят в этих деревянных излишествах
скворечник с рюшечками

(больно не бейте, сказано искренне, ни кому мнения не навязываю)

[_REGEN]

Сообщение от Kcenja за месяц!

Сообщение от Kcenja не нашла портфолио!

по РФ покатайтесь увидите и найдете.

Сообщение от guliaevskij ни когда не понимал что люди находят в этих деревянных излишествах

эпоха была такая - купеческая

[Огурец]

Сообщение от guliaevskij ни когда не понимал что люди находят в этих деревянных излишествах скворечник с рюшечками

Ровно то же самое, что и в одежде "с рюшечками", усложненной массой украшений, часто очень дорогих. Многие считают, что это красиво.

Моё мнение, что этой красоте заслуженное место в музее, как этому домику из Гороховца:

[Stierlitz]

Сообщение от Огурец Моё мнение, что этой красоте заслуженное место в музее, как этому домику из Гороховца:

этот хоть не крашенный

[Огурец]

Ещё как крашеный! Мне кажется, что мы очень приуменьшаем влияние Китая на русскую культуру. Всю эту вычурность мелких и обязательно окрашенных декоративных элементов и мы, и американцы заимствовали в 19 веке (а может быть и раньше через татаро-монголов) именно от них. Как, например, пельмени.

[Stierlitz]

ну да какие-то остатки краски на нем есть
гмм
по влиянию культур не спец, но если контакты были то и обмен культурой был в той или иной мере


добавил
да не просто крашеный - облезший
причем так происходит практически с любой краской или лаком, даже олифой надо регулярно (чуть ли не каждый год) обрабатывать

[S.T.A.P.]

http://www.google.ru/search?tbs=sbi:...h=624&biw=1366

[bardadym]

вот люди, испорченные высшим специальным образованием)
а народу нравятся все эти рюшечки, арочки и прочие балясинки)

[Регистр]

Сообщение от Kcenja Kcenja

Осмелюсь заметить, что Уважаемый мною Огурец, один из немногих кто знает все о храмостроении.

[baddog]

Сообщение от Огурец Мне кажется, что мы очень приуменьшаем влияние Китая на русскую культуру. Всю эту вычурность мелких и обязательно окрашенных декоративных элементов и мы, и американцы заимствовали в 19 веке (а может быть и раньше через татаро-монголов) именно от них. Как, например, пельмени.

Сомневаюсь. Скорее общие тенденции. Если посмотреть планировки деревянных домов, то они, в принципе, схожи. Что тогда что и сейчас. А людям выделиться хочется всегда. Самый простой способ это декор. Чем больше декора и чем больше выпендрежней, тем богаче человек. И это не только в архитектуре.
Сами узоры вылились еще из славянских обычаев, когда о китае и слыхом не слыхивали. Наличниками защищали дом от всякой нечисти как и рукава и ворот на рубахах.
А вот неорусский стиль - это да. Там все переросло в гипертрофированную форму.
Стиль вряд ли определите. Там всего намешано. В современной архитектуре уже практически не встречается чистых стилей, если только не ставить конкретно цель построить здание в таком-то стиле.
Окна первого этажа думаю модерн, декор башенки из восточной архитектуры, сама башня хрен его знает)) в этих пропорциях ни для чего не характерна.

[zenon]

Сообщение от Огурец Ещё как крашеный! Мне кажется, что мы очень приуменьшаем влияние Китая на русскую культуру. Всю эту вычурность мелких и обязательно окрашенных декоративных элементов и мы, и американцы заимствовали в 19 веке (а может быть и раньше через татаро-монголов) именно от них. Как, например, пельмени.

как то не понял тут что бревна гнутые??

[baddog]

Сообщение от zenon как то не понял тут что бревна гнутые??

хм.. интересно, надо будет глянуть планчики)

[Огурец]

Нет, брёвна не гнутые, а вытесаные по шаблону тороидальные сегменты. Я специально ездил смотреть.

Что же касается резьбы, то здесь меня не покидает чувство, что это был какой-то забытый язык. ричём забыли его совсем недавно. Хотя может ещё остались знатоки?

Я и сам в своё время отдал дань этой вычурности. Но понял, что чего-то не понимаю. А безграмотно писать не приучен.

[iHard]

Ужасная как по мне архитектура
точно что "чудо"

[baddog]

Сообщение от Огурец Что же касается резьбы, то здесь меня не покидает чувство, что это был какой-то забытый язык. ричём забыли его совсем недавно. Хотя может ещё остались знатоки?

Согласен, но наверное все таки не язык а письменность, наподобие египетских иероглифов или скандинавских рун. В определенных институтах или за Уралом наверное еще остались знатоки)

Сообщение от iHard Ужасная как по мне архитектура точно что "чудо"

Ну почему же? Это тоже архитектура и имеет право быть. Просто надо понимать что архитектура как в принципе и все в мире подвержено влиянию моды. Только если одежда соответствует моде один сезон, машины лет 5, а здания и сооружения по полвека. Все зависит от скорости разработки проекта и его реализации. И в 19 веке люди с ума сходили по таким "рюшечкам" и считали говном весь классицизм, ампир, готику и тп.

[Mauriat]

Нда, интересно какие по мнению форумчан красивые дома? именно частный дом.
Еще мне кажется, что все эти наличники и рюшечки - дело рук и фантазии плотника, а не архитектора. если они вообще не в одном лице. Наверняка лепили из того что было безо всяких чертежей и там уже из опыта "на глазок" и "по шаблонам".
Огурец, проиллюстрируйте свими творениями, если не жалко.
А самый перывый дом мне нравится, он вполне гармоничный моему взгляду.

[baddog]

Сообщение от Mauriat Еще мне кажется, что все эти наличники и рюшечки - дело рук и фантазии плотника, а не архитектора.

Ну это вы зря. В реставрации мы все эти узоры разрисовывали как надо, а потом их выпиливали на станках с ЧПУ, чтобы избежать косорукости плотников. Памятники архитектуры все же)

[Mauriat]

Сообщение от baddog Ну это вы зря. В реставрации мы все эти узоры разрисовывали как надо, а потом их выпиливали на станках с ЧПУ, чтобы избежать косорукости плотников. Памятники архитектуры все же)

но тогда то ЧПУ не было. Ну я не настаиваю, написала же "мне кажется". Конечно люди образованные и осведомленные знают и надеюсь расскажут.
А конкретнее можно - интересно! Какие то каталоги есть?

[baddog]

Ну если брать модерн, арт деко и прочее то там архитектор проектировал вообще все. Не только весь декор здания, но и интерьер, мебель и одежду для каждой комнаты. Бывали и такие случаи) Какие каталоги вас интересуют?

[Mauriat]

деревянного зодчества
Оу у меня вот книжка Стори скачана... это единственное что мне попалось на эту тему

[baddog]

http://dwg.ru/dnl/6072
http://dwg.ru/dnl/6185
Можно посмотреть еще Барановского, правда я не помню есть ли там деревянное зодчество. На сайте тоже есть. Если не ошибаюсь всего 5 книг у него.

[Mauriat]

Ок, посмотрю. Жаль имено по усадьбам нету.
Барановского нашла, узоры нашла... все нашла.... сиди да лепи)
На самом деле интересно с точки зреия композиции разбирать.