Хочу услышать мнение по приложенному узлу.
Заказчик убеждает что установленный подшипник во фланец лишний,что достаточно подшипника в мультипликаторе.
Кто как считает?

Капсула
[ATTACH]1157628582.dwg[/ATTACH]

Общий вид будит выглядеть так.
Каркас на котором будит крепиться привод не показан.
[ATTACH]1157630527.dwg[/ATTACH]

[Геннадий aka PG]

В идеале корпус мультипликатора должен соосно стыковаться с корпусом (станиной) шкивов, тогда может быть без подшипника это все и работало бы и то на низких оборотах (600-1000)
Тут у тебя что-то очень много переходов, подшипник тебя не спасет, я бы все-таки муфточку (типа упруго-пальцевой)или подобие торсиона поставил для компенсации несоосности и скрещивания осей.

Сообщение от Геннадий aka PG В идеале корпус мультипликатора должен соосно стыковаться с корпусом (станиной) шкивов, тогда может быть без подшипника это все и работало бы и то на низких оборотах (600-1000) Тут у тебя что-то очень много переходов, подшипник тебя не спасет, я бы все-таки муфточку (типа упруго-пальцевой)или подобие торсиона поставил для компенсации несоосности и скрещивания осей.

Я сначала 2 подшипника вставил во фланец капсулы.Потом по просьбе з...ка убрал один,а вчера звонил и предлагает полностью убрать.Хотя скорость копеечная-26 об/мин (шкива)
МУВП я поставил между генератором и мульти.

Тут ещё такая кухня что так называемый каркас будит представлен ввиде 2-х продольных труб по бокам,а по торцам валы шкивов.Т.е. сама конструкция получается не жёсткая.Минимальная деформация и ось ляжет на корпус.

Ну ладно.Будим смотреть.
Большое спасибо за мнение.

[Геннадий aka PG]

если есть место и возможность - повесь на выходной вал шкив и аналогичный рядом с большим шкивом и ремешкомм передавай вращение
Успехов!

[Sopro]

Владимир Егорьев, а нельзя ли выложить в формате 2000? Тут в основном строители представлены и вдруг... а посмотреть не могу((

Сообщение от Sopro Владимир Егорьев, а нельзя ли выложить в формате 2000? Тут в основном строители представлены и вдруг... а посмотреть не могу((

Какя связь между возможностью открыть файл и строителями?

[Sopro]

Да какая же тут связь???? Автокад у меня 2000, а вопрос по машиностроению, и я - машиностроитель, а не строитель, и мне это интересно. Вот и все)))

Сообщение от Sopro Да какая же тут связь???? Автокад у меня 2000, а вопрос по машиностроению, и я - машиностроитель, а не строитель, и мне это интересно. Вот и все)))

[ATTACH]1157947819.dwg[/ATTACH]

Это уже отредактированный вариант,можно сказать утверждённый заказчиком.Вопрос в том что в узле генератора и мультипликатора в районе уплотнения я хотел поставить подшипник радиально-упорный для исключения осевого смещения,но заказчик сказал,что посадим на вал на клей.
Я всё равно для себя разрабатываю свой вариант,а заказчику отсылаю его пожелания.

[Pilot]

А капсула, в которую заключены мультипликатор с генератором достаточно жесткая? А то на чертеже стеночки у нее тоненькие, как бы деформации не начались, а вслед за ними и повышенные нагрузки на подшипники (в первую очередь мультипликатора).
Кстати, для полного понимания набросай кинематическую схему всего узла (можно даже отсканированный эскиз) - со всеми валами, передачами, муфтами и подшипниками.

Сообщение от Pilot А капсула, в которую заключены мультипликатор с генератором достаточно жесткая? А то на чертеже стеночки у нее тоненькие, как бы деформации не начались, а вслед за ними и повышенные нагрузки на подшипники (в первую очередь мультипликатора). Кстати, для полного понимания набросай кинематическую схему всего узла (можно даже отсканированный эскиз) - со всеми валами, передачами, муфтами и подшипниками.

По поводу стенок я предлагаю з...ку трубу из легированной стали конечно с толщиной стенки не менее 12 мм.Он мне говорит-"свернём лист и проварим.Поэтому я просто условно пока нарисовал.
По поводу кинематической схемы.Там в принципи всё нарисовано за исключением двух ответных шкивов (все шкивы одного диаметра).Соответственно между каждой парой шкивов-ремень.

Для меня по прежнему остаётся непонятным как можно без радиально-упорнрго подшипника обеспечить надёжную фиксацию капсулы.Опятьже заказчик объясняет что это можно сделать за счёт каркаса.Тоесть якобы параллельно осям вращения приварить промежуточные тяги,которые и будут фиксировать капсулу.Но это же глупость.

[Pilot]

Мне по-прежнему неясно сколько подшипников в связке мультипликатор+генератор, где эти подшипники стоят и есть ли между их валами муфты.

Сообщение от Pilot Мне по-прежнему неясно сколько подшипников в связке мультипликатор+генератор, где эти подшипники стоят и есть ли между их валами муфты.

[ATTACH]1157959167.dwg[/ATTACH]

[Pilot]

В таком случае у тебя вал_мултипликатора+вал_звездочек получается трехопорный. Или же ты где-то не указал еще одну муфту.

Сообщение от Pilot В таком случае у тебя вал_мултипликатора+вал_звездочек получается трехопорный. Или же ты где-то не указал еще одну муфту.

Я извеняюсь,так в итоге под вал_звездочек нужен или не нужен подшипник?Я имею ввиду подшипник во фланце капсулы.

[Геннадий aka PG]

Тут что-то не так!!!
Обязательно ли так разносить шкивы???
В чем смысл этого, может сделать один с 2-мя ручьями без такого длинного вала?
Хотя на таких оборотах может и прокатит...
Но как я говорил ранее я бы не сажал на одну ось или через муфту...
Посадка на клей только ухудшит центровку...
И по последней схеме ты всю нагрузку от натяжения ремней передаш на мультипликатор...

[Pilot]

Я бы сделал примерно так
[ATTACH]1157965647.jpg[/ATTACH]

[Геннадий aka PG]

Я бы просто один шкив (с 2-мя ручьями, если надо) повесил на выходной вал консольно, потому что не могу понять необходимости такой "телеги" со шкивами по краям. (сорри за "телегу" просто система похожа)

Сообщение от Pilot Я бы сделал примерно так [ATTACH]1157965647.jpg[/ATTACH]

Да именно так у меня всё и выглядило до определённого момента
только у генератора один подшипник (верхняя часть на вашей схеме).У него сквозной вал.С дной стороны на валу резьба (где муфта под ней не видно),а с обратной стороны вал со шпонкой.Я его заключаю в обойму приваренную к днищу капсулы.У этого генератора ни как всегда принято,вращается внешняя часть ,а вал зафиксирован.

Сообщение от Геннадий aka PG Я бы просто один шкив (с 2-мя ручьями, если надо) повесил на выходной вал консольно, потому что не могу понять необходимости такой "телеги" со шкивами по краям. (сорри за "телегу" просто система похожа)

Здесь между шкивами воспринимается нагрузка от потока.

[Pilot]

2 Владимир Егорьев
Тогда не ленись - рисуй кинематическую схему. Ибо со слов по-прежнему не все понятно. Полезно и нагрузки (в т.ч. от какого-то потока) стрелочками указать.