Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
С какой площади собирается нагрузка на контрфорс?
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 118
|
||
Просмотров: 10742
|
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
А если в расчете все правильно? Здесь не кружек экстрасенсев-телепатов, что бы без данных обсуждать конструкции
Последний раз редактировалось мозголом из Самары, 14.09.2012 в 13:00. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 118
|
Цитата:
Цитата:
Суть вопроса в другом: в принципе, контрфорсы рассчитывают или нет? Если рассчитывают, то почему нагрузка собирается с 9 или 6 метров? Ведь непосредственно грунт засыпки будет давить только на сечение, т.е. на 900мм. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
30м - это длина стены, или высота?
![]() Сначала Вам нужно разобраться, зачем вообще там нужны эти конрфорсы - какое, по-Вашему, их назначение?
__________________
Ставки сделаны, господа... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 118
|
Цитата:
Как я понимаю - контрфорс - основной несущий элемент стены. Шаг контрфорсов влияет на расчётную схему стенки. |
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 11.02.2012
Киев
Сообщений: 80
|
Вах-вах-вах
Конечно на контрфорс брать нагрузку с 9м, на крайние будет меньше. Вам бы толкового конструктора в таком вопросе, ведь не сарай строите, а бункер в 30 метров, и 21 метр длинной контрфорс это же стройка века))) Я бы смоделировал это детальнее, не Арбатом |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 118
|
Цитата:
Сейчас вручную посчитаем и всё будет в шоколаде ) |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Немножко страшно спрашивать, а на что этот контр форс опирается? И где ж вы нашли подпорную стенку 30 метров?
Вообще такую бандруру в ручную не рассчитать, нужно упругое основание учитывать. Так что адекватный результат можно получить только в чем то типа плаксиса и тд |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
Нехило. На устойчивость считали (удерживающий/опрокидывающий моменты)? А на сдвиг (скольжение) ? Наталкивает на мысль о применении грунтовых анкеров. Тогда и расчетная высота стены поубавится. Предлагаю обратиться к опытным инженерам в вашем регионе.
__________________
Ставки сделаны, господа... |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,885
|
МММ, вы по-моему слишком легкомысленно относитесь к вашей задаче! Если у вас возникают наивные вопросы уровня
Цитата:
Цитата:
При высоте стенки 30м в нижнем её сечении боковое давление на стенку будет минимум 200кПа (20т/м2). А может и выше - в зависимости от конкретики. При шаге контрофорсов 9м имеем изгибающий момент порядка 120-150т*м. Одному мне очевидно, что Цитата:
Eстойчивость - так же очень актуальный вопрос. Сдиг - вопрос номер один, опрокидывание - номер два. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 118
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не волнуйтесь, мало арматуры там точно не будет. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,885
|
это коэф.бокового давления вы взяли 0,2?!
Если тыловая грань подпорной стенки вертикальная, подпорная стенка из монолитного ж.б. и выполняется насухо с последующей обратной засыпкой песчаным грунтом, то коэф.бокового давления будет в дипазоне 0,28-0,35. Тогда ваш расчёт превратится в: 1,8*1,15*31,5*0,32=20,9т/м2 И заметьте, это БЕЗ учёта какой бы то ни было нагрузки на образуемой территории. А нагрузку учитывать надо. Как ни крути - хоть что-то там будет. Я даю на территории минимум 1т/м2 (а лучше 2т/м2) - чтобы на этой стенке строители могли свободно грунт катками укатывать, а потом, при необходимости, кран поставить или ещё что. Да и в будущем как-то эта площадка всё равно будет использоваться. здесь наверное где-то запятая потерялась? и размерность момента т*м, или т*м/м? Мне то волноваться не о чем. Стенка не моя, и ответственность тоже. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 118
|
Эти цифры на чём основаны?
Я определяю по пособию к СНиП. tgE=a/h=21м/31.5м =0,667 - это исходя из габаритов стенки. Е=arctg 0.667=34 градуса. Фи=43 градуса. Ро = 0 градусов. Смотрим табл. 3 пособия - стр. 94, находим, что Лямбда = 0,2. В чём тут ошибка? у меня получилось 20969,262т*м. Консоль длиной 25,5м. Нагрузка трапециевидная: от 115,4т/м до 24,5т/м. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,885
|
Выложите схемку, а то ни черта не понятно.
И что за фи=43 градуса? Вы щебнем/гравием обратную засыпку выполняете? И ДАЖЕ если это так, то Е (я так понимаю угол расчётной наклонной плоскости) - не может быть принят больше (45-фи/2), в данном случае равном 45-43/2=23,5градуса (а не 34) Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 18.09.2012 в 15:31. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 118
|
Фи - угол внутреннего трения грунта засыпки. Щебенистый грунт. Е - угол наклона расчётной плоскости к вертикали.
Нет. Обычная подпорная стенка - без наклона. Условно говоря, как буква Т, перевёрнутая. Рисунок вставить не получается ) Да, Вы говорите правильно. Примем Е=25 градусов. Тогда по таблице Лямбда = 0,22, но не о,28. Последний раз редактировалось Stranger_, 18.09.2012 в 15:55. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,885
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,885
|
МММ, скажи, тебе по формуле лениво вычислить лямбду? Таблица, это вычисленные по формулам результаты, только на интерполяциях можешь что-то да потерять.
Открой СНиП 2.06.07-87, страница 29 Приложение 9. фи = 43градуса е = 45-фи/2 = 45-43/2=23,5градуса ро = 0 фиs= 2/3фи в формулу 4 получается лямбда = 0,247 Приведённая мной вилка лямбда 0,28...0,35 дана для засыпки песчаным грунтом. В моей практике не встречались ещё проекты, где засыпка толщиной 30 метров выполнялась бы щебнем. Может поясните, с какой целью такие бабки в землю закапываете? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 118
|
Меня вполне удовлетворяет результат по таблице. Я только не понял, что за фиs= 2/3фи.
Я точно не знаю. Думаю, что у них там просто много щебня в округе, поэтому засыпают щебнем. Я вообще думал, что их всегда засыпают уплотнённым местным грунтом. Ладно, спасибо за помощь. |
|||
![]() |
|
||||
Вы бы поточнее да пополнее исходные данные дали.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
![]() |
|
||||
Это просто СНиПовский расчёт уголковой стены в русском аналоге Маткада. Не совсем мой, посему исходники выложить не могу. Но если дадите исходные данные по грунтам+геометрию - могу забить и кинуть сюда пдф. И нет, контрфорсы там не считаются. Мы не предполагали её использовать при столь высоких стенах, ибо
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 118
|
А в чём я не вник? Про Лямбда вы правильно написали, но я решил взять по табличке. 0,22 и 0,247 - разница не велика. Устойчивость в ручную посчитал - у меня всё проходит. Контрфорс посчитал в Арбате, как консоль. Теперь можно заармировать.
|
|||
![]() |
|
||||
Для расчёта подпорок с контрофорсом есть, например, ВВ Леденев "Расчёт и конструирование специальных инженерных сооружений" изд. ТГТУ.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите написать функцию для сортировки списка | proektant-minsk | Программирование | 12 | 04.08.2011 11:24 |
Возможно ли на этом участке разместить здание без конкретной технологии в 2эт и какой площади | uztoz | Архитектура | 9 | 15.08.2009 20:22 |
На какой элемент стропильной системы действует моя узловая нагрузка ? | Sanechek | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 22.07.2009 13:33 |
Нагрузка от грузовой площади стропильных балок | ACAD | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 17.01.2009 13:01 |
Допустимая нагрузка на перекрытия (аквариумы, джукузи, стяжк | hr5001c | Разное | 20 | 23.07.2007 16:37 |