|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Изменение маркировки арматуры.
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 9
|
||
Просмотров: 15065
|
|
||||
Ну хотя бы потому, что сама запись римскими цифрами считается устаревшей и по правилам русского языка имеет крайне ограниченную область применения опять же из-за устоявшихся традиций (номер монарха и т.п.). Тем более, что, помнится, господствует нынче десятичная система счисления.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
Видимо, преподавателям на сайты заходить - неохота, пальчиками по клавиатуре стукать - западло, репу чесать - лень, решения принимать - та ну его нафиг... У них работы много. Вот студента и припахали. Сами халтуру возьмут, а с него ещё потом подпись потребуют (за зачёт или экзамен), её-богу.
Цитата:
Live to win, как же иногда хочется устроиться "работать" в какой-нибудь тихий строительный техникум! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
Посмотрите http://dwg.ru/dnl/3471 |
|||
![]() |
|
||||
Да в принципе изначально такая запись была архаичной, неизвестно по каким причинам пролезшей в официальный документ. И вот когда появился повод - необходимость унификации обозначений с буржуями, тогда и стали избавляться от римских цифр. И то, жалея проектировщиков, ГОСТ 5781-82 пока вводит современное обозначение совместно со старым.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 9
|
Цитата:
Цитата:
т.е. подведя небольшой итог можно сказать, что основным мотивом для устаревания одной из маркировок послужило следующее: 1. изменение маркировки арматуры, это следствие как переход на евростандарты (DIN). (думаю основная причина) 2. это то, что новый способ наименования содержит информацию о механической характеристике стали - Rs,n не много не понял этот пост: Цитата:
3. еще как возможный фактор для переименования маркировки арматуры, послужило изменение марки стали. и если все верно, то в этом направлении и начать копать более глубже ? всем большое спасибо. ![]() а то даже не знал куда сначала податься с этим .. в гугле как-то ничего даже не нашел.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434
|
Обозначения классов прочности арматуры жб конструкций в соответствии с системой ISO и EN, начиная с 1991 г. приняты исходя из ее прочностных свойств. По российским НОРМАМ классы арматуры обозначаются по ее пределу текучести. Полного совпадения с европейскими, а тем более - с американскими НОРМАМИ все равно нет. Например наша арматура А500С соответствует по Евростандарту EN10080 арматуре В500W.
Попробуйте найти и изучить книгу Мадатян С.А. "Арматура железобетонных конструкций" М. Воентехлит. 2000. Автор книги (заведующий лабораторией арматуры НИИЖБ Госстроя РФ) один из авторов нового СНиПа по жб, стоял у истоков создания новых НОРМ в том числе и на арматуру, так что вряд ли вам кто-то еще подробнее раскроет ваш вопрос. Что-то вы мелко плаваете! Ваши преподы вас обязательно ткнут носом, например, в существование арматуры А500, которой в ГОСТ 5781-82 нет вообще, ну и тот факт, что прочностные свойства арматуры могут достигаться разными способами, да и конструкция периодического профиля может быть разной и т.д. Разумеется все эти отличия находят свое отражение в маркировках арматуры - т.е. требуются все новые маркировки, т.к. жизнь не стоит на месте! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 19.05.2006
Kyiv
Сообщений: 184
|
Не хотелось создавать новую тему форума, тому спрошу здесь (как раз тема ГОСТа 5781-82).
Собственно вопрос: Как правильно обозначать ГОСТ на арматуру А240 или А400, ГОСТ 5781-82 или ГОСТ 5781-82*. Вся загвоздка в *
__________________
br.> |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 19.05.2006
Kyiv
Сообщений: 184
|
Я сделал для себя вывод, что без *.
Причина тому, ГОСТ 21.501-2011, Приложения Н, С, Т. Спецификации в качестве примеров, там видно. Хотя, по логике вещей должно быть с *, так как этот ГОСТ терпел изменения.
__________________
br.> |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 62
|
А я что то не могу понять коллеги, что мы обсуждаем? Арматуру или маркировку арматуры? Если арматуру, то Leonid555 подробно все описал, а если маркировку арматуры, то тут ситуация такая. В Гост 5781 по внешнему виду можно было определить арматуру АI (гладкая), АII (кольцевой профиль винт), АсII (кольцевой профиль винт, но более закругленный), АIII и далее до АVII (кольцевой профиль елочка). С АIII и далее класс визуально можно было определить по цвету окрашенных концов стержней, цвета можно посмотреть в Гост, я наизусть не помню, а под рукой нет. Сейчас окрашивание уже не актуально, потому что свыше AIII по Гост 5781 не производят
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
защитный слой арматуры? | yudjinSS | Железобетонные конструкции | 70 | 19.11.2021 08:43 |
Анкеровка арматуры по СНиП и по СП. Влияние условий заделки | Axe-d | Железобетонные конструкции | 55 | 11.01.2018 12:10 |
Реально ли учесть физ. нелинейность в железобетонных конст. | EUDGEN | Расчетные программы | 344 | 18.10.2013 15:19 |
Нужна ли повторная экспертиза проекта? | Иван 80 | Технология и организация строительства | 40 | 03.02.2011 17:36 |
Подбор площади арматуры, as < 0 | PanicAttack | Железобетонные конструкции | 8 | 30.03.2010 12:28 |