Куда сохраняются блоки?
Я неправильно наверно делаю.Для того чтобы создать блок и сохранить его я каждый раз открываю новый лист автокада.После того как создам блок сохраняю этот файл в определённую папку самим созданную.
Рассудите или научите

[favorite]

Сообщение от Владимир Егорьев Куда сохраняются блоки? Я неправильно наверно делаю.Для того чтобы создать блок и сохранить его я каждый раз открываю новый лист автокада.После того как создам блок сохраняю этот файл в определённую папку самим созданную. Рассудите или научите

Не очень наверное понял. Но блоки сохраняются в файле в котором работаете. Зачем их в новый файл отдельно сохранять?????

Я хочу собрать чаще всего используемые элементы и вставлять их в чертежи по мере необходимости.
Вообще назначение блоков какое?

[favorite]

В автокаде есть такая вещь как диспейчер файлов.
Можно и из него загружать раннее созданные блоки которые хранятся
в раннее созданных файлах.
Кроме того можно все блоки свести в один файл. Или вообще шаблон создать на основании которого будете работать. Тогда блоки вообще будут подгружаться сразу.

А назначение блоков--1.Это быстрая замена повторяюшихся деталей.
2. Расчет количества тех самых деталей.

Все стоит от поставленной задачи

[DEM]

Блин а куда мое сообщение пропало по части __block

[Pilot]

Если я правильно понял вопрос, то для сохранения часто используемых элементов в виде файлов на диске есть команда _wblock

Вставка сохраненых элементов _insert

[Zouss]

а при вставке dwg файла с диска он вставляется как блок... таким образом рисуете нужную вам картинку и просто сохраняете в выбранную папку точка вставки по умолчанию находится к координатах 0,0,0 изменить можно командой base

[Apelsinov]

Владимир Егорьев

Я хочу собрать чаще всего используемые элементы и вставлять их в чертежи по мере необходимости. Вообще назначение блоков какое?

В автокаде есть блоки, а есть вставки блоков.
блоки хранятся в базе данных конкретного DWG файла, вставки блоков это графические объекты акада, связанные с блоками.

Есть два способа хранить свои блоки -
1. каждый блок - отдельный файл
2. в одном файле много блоков.

В первом случае хранится собственно не блок, а файл, из объектов которого при вставке в текущий файл формируется блок. Удобно это тем что вставлять такой блок можно просто выбрав в стандартном окне вставки соотв.файл (кнопа browse), неудобств больше - огромное кол-во файлов при большой базе блоков, занимаемое ими место, неудобство редактирования блоков.

Во втором случае, проблема вытащить нужный блок из файла, это можно сделать следующими способами:
1.Через дизайн-центр, найти файл, быбрать блоки, и тащить.
2.Через палитры инструментов.
3.Программирование.

Вам, ИМХО, лучше всего подойдет вариант с палитрами.

Сообщение от Apelsinov Владимир Егорьев В автокаде есть блоки, а есть вставки блоков. блоки хранятся в базе данных конкретного DWG файла, вставки блоков это графические объекты акада, связанные с блоками. Есть два способа хранить свои блоки - 1. каждый блок - отдельный файл 2. в одном файле много блоков. В первом случае хранится собственно не блок, а файл, из объектов которого при вставке в текущий файл формируется блок. Удобно это тем что вставлять такой блок можно просто выбрав в стандартном окне вставки соотв.файл (кнопа browse), неудобств больше - огромное кол-во файлов при большой базе блоков, занимаемое ими место, неудобство редактирования блоков. Во втором случае, проблема вытащить нужный блок из файла, это можно сделать следующими способами: 1.Через дизайн-центр, найти файл, быбрать блоки, и тащить. 2.Через палитры инструментов. 3.Программирование. Вам, ИМХО, лучше всего подойдет вариант с палитрами.

Я понял.Это мне и надо (второй вариант).Где можно посмотреть это в F1 или книжке?Я имею ввиду как глава или тема называется?

[Apelsinov]

Владимир Егорьев

после F1 в поиске набираешь "tool palettes"
или ищешь соотв. раздел в книжке.
На самом деле, разобраться с палитрами довольно просто и без книжек, там все интуитивно понятно, если не понятно - спрашивай тут.

вызвать палитры - по умолчанию ctrl+3

Апельсинову.

Я открыл дизайн-центр.Слева дерево с папками и файлами.Файл раскрывается на: блок,внешние ссылки и т.д.Активирую "блок".

Вопрос-справа в окне дизайн-центр изоьражение блока должно быть?

Сообщение от Владимир Егорьев Апельсинову. Я открыл дизайн-центр.Слева дерево с папками и файлами.Файл раскрывается на: блок,внешние ссылки и т.д.Активирую "блок". Вопрос-справа в окне дизайн-центр изоьражение блока должно быть?

Разобрался.Только вот у меня элемент который я вставляю через этот дизайн центр,в чертеже не является блоком.Почему.

[DEM]

Там есть опция которая взрывает блокт при вставке.

Сообщение от DEM Там есть опция которая взрывает блокт при вставке.

Как отключить.
Мне на будущее

[ne_rylut]

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Такая проблема: сохраняю блок отдельным файлом, но впоследствии при вставке указываю точку вставки, а сам блок смещается на некоторое расстояние от указанной точки... Может, я что-то не так делаю?

[CaMoCAD]

Сообщение от ne_rylut сохраняю блок отдельным файлом, но впоследствии при вставке указываю точку вставки, а сам блок смещается на некоторое расстояние от указанной точки...

вариант 1.
Если вставлять блок из файла, то точкой вставки будет начало координат этого файла. Вывод - элементы будущего блока нужно переместить в начало координат, файл пересохранить.
вариант 2.
В чертеже уже имеется блок с таким именем (имя_файла), тогда при вставке нового блока из файла он (новый блок) станет таким же, как и уже имеющийся. Все "неправильные" блоки удалить, файл очистить _purge.

[Хмурый]

ne_rylut, следует открыть этот отдельный файл блока, дать команду _base и указать базовую точку вставки блока (по умолчанию 0,0,0)

[ne_rylut]

Точно! Спасибо большое! В файле уже был блок с таким же названием...

[Александр_Г]

Сообщение от Apelsinov Во втором случае, проблема вытащить нужный блок из файла, это можно сделать следующими способами: 1.Через дизайн-центр, найти файл, быбрать блоки, и тащить. 2.Через палитры инструментов. 3.Программирование.

Но...

после F1 в поиске набираешь "tool palettes" или ищешь соотв. раздел в книжке. На самом деле, разобраться с палитрами довольно просто и без книжек, там все интуитивно понятно, если не понятно - спрашивай тут. вызвать палитры - по умолчанию ctrl+3

или я слепой или у меня там нужного нет (аКад 2011)
П.С.
в моем случае есть файл с болтами, гайками и шайбами (3д, файл dwg). как сделать чтоб по нужде вставлять нужный кусок файла (болтик и т.д.)?
на одном форуме видел что для создания библиотеки требуются знания прогерства чем автор текущего поста необладает

[Chapter]

Сообщение от Александр_Г на одном форуме видел что для создания библиотеки требуются знания прогерства чем автор текущего поста необладает

ctrl+3 вызавает палитры инструментов. Ты можешь вызвав их создать свою собственную палитру (если посчитаешь нужным можешь сделать ее не изменяемой то бишь только для чтения, если это будет корпоротивная панель, чтобы никто не мог ее поменять например) но если будешь юзать блоки только локально на своей машине то свойство лишнее. То есть создал свою панель, потом в нее вносишь свои блоки.

Как делаю я. У меня несколько палитр инструментов своих. Они разбиты по смыслу. В одноой обустройство дороги, в другой трубы, в 3ей знаки и т.д. Все эти блоки я храню в одном файле, а то начнут чертежи разбредаться, только для каждой группы там есть отдельные рамки, сделаные в модели, и подписаные по смыслу.

А основная задача ИМХО - это создать чертеж с блоками. Один или несколько, это все на твое усмотрение. Создаешь стандартный чертеж, закидываешь в него твои блоки, потом из него на созданную тобой палитру заносишь блоки. Можешь это сделать через пульт управления, который ты можешь вызвать нажав ctrl+2 или можешь простым перетаскиванием блока поместить его на палитру.

Но помни, что блоки на палитре, если ты зайдешь в их свойства, сохраняют путь к файлу чертежа из которого они были на палитру вставлены, то есть перемещать этот файл из папки в папку не рекомендуюется, а если уж пришлось, то нужно будет этот путь в свойствах блоков обновить.

Но это я так делаю. Чисто мое личное субъективное мнение.

[Александр_Г]

Chapter, спасиб! понял, сделал... Но почемуто блоки из палитры невставляются, выдает:

Command: Duplicate definition of block M10x20 ignored.

мэйби чтото с исходным файлом? т.к. даж элементарный копипэйст не вставлял нужное в другие чертежи

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну говорит же: повторное определение блока M10x20 проигнорировано. Читай: будет использоваться имеющееся.

[Александр_Г]

всё понел, всё получилось, всем спасибо
осталось только в блоки сотни 4 деталек запихнуть
П.С.
сейчас возникла проблема с вставкой блока из палитры, обьект вставляется на огромное по меркам чертежа растояние от указаных координат курсором. сначало думал глюк с добовлением деталей, но на чистом чертеже с макс уменьшеным зумом увидел.
для наглядности: указываю координаты -6880, 2000, 0, обьект падает на -760, -4300, 0 (цифры примерные, +/- 100)
мне тут подсказали что это случается при криво казаной базовой точки при создании блока, да?

[oleg89]

Сообщение от Chapter Создаешь стандартный чертеж, закидываешь в него твои блоки, потом из него на созданную тобой палитру заносишь блоки. Можешь это сделать через пульт управления, который ты можешь вызвать нажав ctrl+2 или можешь простым перетаскиванием блока поместить его на палитру.

Можно спросить?
Как перетащить вхождение блока с чертежа на палитру? С пульта управления все перетаскивается, с чертежа нет.

[Vova]

Ctrl+c >>> Ctrl+V

[oleg89]

Не помогает.

[AlexV]

Сообщение от oleg89 Можно спросить? Как перетащить вхождение блока с чертежа на палитру? С пульта управления все перетаскивается, с чертежа нет.

Чертеж-то сохранен? С несохраненного не перетащить..

[oleg89]

Чертеж сохранен. когда делаю Ctrl+V в палитре, появляются часы, как будто сейчас что-то вставится, но ничего не вставляется. А когда перетаскиваю мышью, то объект останавливается на границе палитры и рабочей области, типа как при выходе из области автокада. При этом из центра управления перетаскивание работает нормально.

[АлексЮстасу]

Сообщение от oleg89 Чертеж сохранен. когда делаю Ctrl+V в палитре, появляются часы, как будто сейчас что-то вставится, но ничего не вставляется. А когда перетаскиваю мышью, то объект останавливается на границе палитры и рабочей области, типа как при выходе из области автокада. При этом из центра управления перетаскивание работает нормально.

Для вставки блока в палитру блок нужно цопать не за точку вставки, а за любую другую его точку, и так тащить в палитру, зажав левую кнопку мыши.

[oleg89]

Сообщение от АлексЮстасу Для вставки блока в палитру блок нужно цопать не за точку вставки, а за любую другую его точку, и так тащить в палитру, зажав левую кнопку мыши.

Ах вон оно что! Тогда все получается, спасибо.

[perpetule]

Уважаемые, а есть ли возможность таскать блоки не из панели дизайн центра а в нее...
Сохранял ранее по _wblock
С данной темой не знаком...
Но вроде все удобно и переопределение есть и предпросмотр.
По wblock описание блока жалко криво сделано, лучше бы как в total comandere мухи отдельно котлеты отдельно, т.е. по wblock меняешь файл к которому уже есть описание, а оно исчезает т.к. блок видишь ли новый ( но имя то старое значит и блок тот же ...), если был бы файлик description - было бы удобней...

[АлексЮстасу]

Сообщение от perpetule Уважаемые, а есть ли возможность таскать блоки не из панели дизайн центра а в нее...

Пока саксаулы спят...))

Создаете в своем рабочем файле блоки - пока не надоест. В дизайн-центре открыт этот файл на блоках.
Когда надоело создавать, то сохраняете файл. И делаете по правой кнопке мыши в дизайн-центре Refresh. Все созданные блоки там появятся.
А можете и не делать - когда дойдет до использования этих блоков, наверняка файл закроете-откроете, и список блоков обновится сам.

[perpetule]

АлексЮстасу

Т.к. до кучи получаете на выходе кучу автоматически поименованных блоков которые так или иначе приходится использовать, кучу недоделанных брошенных не доведенных до ума блоков. Какой либо систематизации по именам блоков при таком варианте добиться невозможно. Короче, добро пожаловать в специализированные вертикальные решения - готовьте денежку ...
Кроме того - выяснилось что, иконка автоматически создаваемая автогадаом в дизайн центре цепляется к блоку один раз и завязана на имя блока, и в дальнейшем при изменении блока не обнавляется никак, правда можно назначить свою картинку, но их создание по трудозатратам сравнимо с созданием самого блока.

Сообщение от perpetule Кроме того - выяснилось что, иконка автоматически создаваемая автогадаом в дизайн центре цепляется к блоку один раз и завязана на имя блока, и в дальнейшем при изменении блока не обнавляется никак, правда можно назначить свою картинку, но их создание по трудозатратам сравнимо с созданием самого блока.

БЛОБРАЗЕЦ (_BLOCKICON)?

[АлексЮстасу]

Сообщение от perpetule Т.к. до кучи получаете на выходе кучу автоматически поименованных блоков которые так или иначе приходится использовать,

В смысле? Речь о динамических? Тогда - purge. Или речь о чем-то другом?

Сообщение от perpetule кучу недоделанных брошенных не доведенных до ума блоков.

Если работа не закончена, то так и должно быть. Если закончена, то del и purge.

Сообщение от perpetule Какой либо систематизации по именам блоков при таком варианте добиться невозможно.

В смысле? Имена же задаете Вы сами.

Сообщение от perpetule Короче, добро пожаловать в специализированные вертикальные решения - готовьте денежку ...

Что за вертикальные решения для работы с блоками?

Сообщение от perpetule Кроме того - выяснилось что, иконка автоматически создаваемая автогадаом в дизайн центре цепляется к блоку один раз и завязана на имя блока, и в дальнейшем при изменении блока не обнавляется никак, правда можно назначить свою картинку, но их создание по трудозатратам сравнимо с созданием самого блока.

Какой Автокад? У меня 2008, и все с картинкой нормально - меняется с изменениями блока. Только в дизайн-центре она меняется после сохранения файла и refrech.

[perpetule]

Речь о блоках поименованных генератором случайных чисел, которые не так уж и случайны на поверку, т.к. при большом количестве файлов и подобных блоков таки повторяются и полдучаются довольно забавные вещи... вставлете в файл одно, а оно волшебным образом превращается совсем в другое, т.к. в файле рецепиенте уже есть блок с псевдослучайным именем совпадающем с именем блока файла донора.

Речь о вертикальных решениях с готовыми наборами блоков, базами данных и т.д. Которые так или иначе все равно нужно подгонять под свои задачи, т.е. после сборки обработать наптльником.

Речь о удобной среде для систематизации - вы в состоянии помнить хотя бы приблизительно как вы называли блоки на протяжении полугода скажем.

За команду спасибо, сейчас проверю, попадалась как-то, должна работать но почему бы ее не зашить в изначально в удобную оболочку.
А то ведь отработать блок это ж сколько нервов надо, у мышки ресурс не бесконечен.

Кад 2009. Я к тому слюной брызжу, что продукт конечно растет, но как-то больше вширь чем по качеству, скоро жизни не хватит, что б изучить чего там понатыкано, а элементарно отработать один, но удобный путь для достижения цели - слабо выходит. Как в форточках, в одно место можно попасть десятком путей и все почему-то через Австралию как минимум.

Так говорите по regen all не обновляются иконки, ну да наверно.. пойду проверю.

1) Собрать практически отработанные блоки в чистый файл / файлы.
2) Периодически подкидывать в подшивку которая в работе.
3) Добавлять новые.

Если необходимо обновить блок уже вошедший в такой файл. Перезаписать блок любым общеизвестным способом , обновить иконку, преоткрыть дизайнцентр, для вставки в рабочие файлы (три шага по несколько кликов на каждый, с бесконечными неудобоваримыми выпадающими малюсенькими выпадающими списками).

P.S.

Я неправильно наверно делаю.Для того чтобы создать блок и сохранить его я каждый раз открываю новый лист автокада.После того как создам блок сохраняю этот файл в определённую папку самим созданную.

Никто правильно не делает т.к. криво реализовано в самом каде.
Палитры.
Дизайн центр.
Одиночными блоками в папках.
Таскать из файла в файл. (самый наглядный способ, на поверку, но плохо поддается систематизации, впрочем как и все остальное).
Самые любимые и вылизанные - в dwt файл с именами как можно выше по сортировке.

[АлексЮстасу]

Сообщение от perpetule Речь о блоках поименованных генератором случайных чисел

Я от таких блоков просто всегда избавляюсь.

Сообщение от perpetule Речь о вертикальных решениях с готовыми наборами блоков, базами данных и т.д. Которые так или иначе все равно нужно подгонять под свои задачи, т.е. после сборки обработать наптльником.

Это да. Я сделал набор исчерпывающих и профессионально качественных (зуб даю) библиотек блоков для своей сферы. Но они нафиг никому не нужны. Все же на коленках уже соорудили свои любимые наборчики любимых блочечков, и будут продолжать в этом духе
Не приходилось, кстати, сводить, сшивать чертежи разных фирм?

Сообщение от perpetule Речь о удобной среде для систематизации - вы в состоянии помнить хотя бы приблизительно как вы называли блоки на протяжении полугода скажем.

Естественно, не помню. И не нужно. Все блоки с подписями названий храню в одном файле - библиотеке блоков. В нескольких тематических файлах (в Вашем случае, например, рубильники в одном, светильники в другом). В нем (в них) же я правлю и добавляю блоки. Из него (из них) обновляю шаблоны для рабочих файлов. Именно его (их) открываю в дизайн-центре.

Сообщение от perpetule Так говорите по regen all не обновляются иконки, ну да наверно.. пойду проверю.

Не regen all, а refrech в окне дизайн центра по правой кнопке.

Сообщение от perpetule 1) Собрать практически отработанные блоки в чистый файл / файлы. 2) Периодически подкидывать в подшивку которая в работе. 3) Добавлять новые.

Совершенно точно. См. выше.

Сообщение от perpetule Если необходимо обновить блок уже вошедший в такой файл. Перезаписать блок любым общеизвестным способом , обновить иконку, преоткрыть дизайнцентр, для вставки в рабочие файлы (три шага по несколько кликов на каждый, с бесконечными неудобоваримыми выпадающими малюсенькими выпадающими списками).

Да, не без возни.
Поэтому заниматься этим должен один человек в конторе, и обеспечивать всех стандартизованными и качественными ресурсами. Еще же типы линий, мультилинии, штриховки, текстовые стили, шаблоны и т.п. есть.
Или фирма, выпускающая нужное вертикальное приложение/библиотеки, обязана оперативно поддерживать свои библиотеки по запросам пользователей.

Сообщение от perpetule Речь о вертикальных решениях с готовыми наборами блоков, базами данных и т.д. Которые так или иначе все равно нужно подгонять под свои задачи, т.е. после сборки обработать наптльником. [...] За команду спасибо, сейчас проверю, попадалась как-то, должна работать но почему бы ее не зашить в изначально в удобную оболочку. А то ведь отработать блок это ж сколько нервов надо, у мышки ресурс не бесконечен. [...] Кад 2009. Я к тому слюной брызжу, что продукт конечно растет, но как-то больше вширь чем по качеству, скоро жизни не хватит, что б изучить чего там понатыкано, а элементарно отработать один, но удобный путь для достижения цели - слабо выходит. Как в форточках, в одно место можно попасть десятком путей и все почему-то через Австралию как минимум. [...] Если необходимо обновить блок уже вошедший в такой файл. Перезаписать блок любым общеизвестным способом , обновить иконку, преоткрыть дизайнцентр, для вставки в рабочие файлы (три шага по несколько кликов на каждый, с бесконечными неудобоваримыми выпадающими малюсенькими выпадающими списками).

Так может совсем не пользоваться AutoCAD'ом, коль уж он так не нравится Вам?
AutoCAD лишь средство для создания удобного для каждого отдельно взятого пользователя программного обеспечения. И поэтому в нем есть все эти «десятки путей» достижения необходимого результата, и, если чуть разобраться, один из этих путей окажется для Вас в полшага. А считать, что разработчики AutoCAD'a, должны что-то именно Вам, должны были изначально именно под Вас «заточить» программу, более, чем наивно.

Сообщение от perpetule Речь о блоках поименованных генератором случайных чисел, которые не так уж и случайны на поверку, т.к. при большом количестве файлов и подобных блоков таки повторяются и полдучаются довольно забавные вещи... вставлете в файл одно, а оно волшебным образом превращается совсем в другое, т.к. в файле рецепиенте уже есть блок с псевдослучайным именем совпадающем с именем блока файла донора. [...] Речь о удобной среде для систематизации - вы в состоянии помнить хотя бы приблизительно как вы называли блоки на протяжении полугода скажем.

А Вы уверены, что нужно запоминать все имена блоков? И вообще, нужно ли в каждом файле создавать кучу блоков, в которых потом не разобраться. Блоки сами по себе должны способствовать систематизации и упорядочиванию работы. А по Вашему получается, что блоки чуть ли не самое большое зло AutoCAD'a.

[АлексЮстасу]

Сообщение от AlphaGeo Так может совсем не пользоваться AutoCAD'ом, коль уж он так не нравится Вам? А считать, что разработчики AutoCAD'a, должны что-то именно Вам, должны были изначально именно под Вас «заточить» программу, более, чем наивно.

Кстати, знаю пару человек, которые осознанно перестали работать в Автокаде и всем семействе клонов.
Все-таки человек говорит отнюдь не о личной, не о частной задаче, а о работе с базовыми элементами, о базовых действиях. Править-заменять блоки, особенно во многих файлах, при большом числе исполнителей, при субподрядчиках, использовании архивных файлов, при конвертации из других форматов и т.п. - достаточно трудоемко. И стандартных, качественных, исчерпывающих библиотек не существует, чтобы эти проблемы снять.

Чтобы не ругаться, давайте лучше конструктивно пофантазируем.
Допустим, правит специальный суперспециалист блоки (да и типы линий, штриховки, мультилинии, текстовые стили и пр.), добавляет новые, а во всех нужных файлах они сразу сами заменяются, и становятся доступными всем исполнителям. Что-то подобное возможно? Какое-то приближение к этому?

Offtop:

Сообщение от АлексЮстасу Кстати, знаю пару человек, которые осознанно перестали работать в Автокаде и всем семействе клонов.

Теперь используют только кошерный Paint?

Сообщение от АлексЮстасу Чтобы не ругаться, давайте лучше конструктивно пофантазируем. Допустим, правит специальный суперспециалист блоки (да и типы линий, штриховки, мультилинии, текстовые стили и пр.), добавляет новые, а во всех нужных файлах они сразу сами заменяются, и становятся доступными всем исполнителям. Что-то подобное возможно? Какое-то приближение к этому?

Вот не понимаю я этого странного желания все делать через одно место! Если уж нужно, чтобы все было идеально, сначала необходимо продумать хотя бы приблизительно, как это должно осуществляться, и лишь потом приниматься за работу. Если не получится сразу разобраться с построением собственных «стандартов» работы в AutoCAD'e, то сделать это постепенно в процессе самой работы. Но я никогда в таких случаях не возвращаюсь к старым проектам и не начинаю их переделывать и подгонять к новым стандартам.
Ну а если уже деваться некуда и есть необходимость переделывать за кем-то старые работы, то никто не запрещает применение автокадовского нормоконтроля для унификации слоев, типов линий, размерных и текстовых стилей. С блоками, безусловно, уже не так просто, однако, если тот «суперспециалист» действительно супер, то знание программирования считаю для него обязательным, так что и с блоками проблему ему будет решить под силу.

[АлексЮстасу]

[quote=AlphaGeo;681798]Offtop:
Теперь используют только кошерный Paint?

Автокаду всегда были и есть полноценные альтернативы. В чем-то они гораздо его лучше. А в чем-то, естественно, хуже.

Сообщение от AlphaGeo Если уж нужно, чтобы все было идеально, сначала необходимо продумать хотя бы приблизительно, как это должно осуществляться, и лишь потом приниматься за работу. Если не получится сразу разобраться с построением собственных «стандартов» работы в AutoCAD'e, то сделать это постепенно в процессе самой работы.

Ну, да, именно так все и происходит, и, вероятно, у всех, т.к. реальных стандартных полных библиотек не существует. Об этом и разговор. Допустим, идет "горячий" проект (бывают другие?), контора в мыле чертит, еще парочка человек фрилансеров помогает, и выясняется, что что-то из наработанных ранее блоков (или пр.) косячное, а чего-то просто не хватает.

Сообщение от AlphaGeo никто не запрещает применение автокадовского нормоконтроля для унификации слоев, типов линий, размерных и текстовых стилей. С блоками, безусловно, уже не так просто,

Речь здесь не о способах обнаружения левых блоков, хотя это дело и очень нужное.

Сообщение от AlphaGeo однако, если тот «суперспециалист» действительно супер, то знание программирования считаю для него обязательным, так что и с блоками проблему ему будет решить под силу.

Насчет "супера" можно спорить - ему бы быть супером хотя бы в предмете, а это немало. И лучше бы это все-таки была фирма, поставляющая готовые библиотеки, а ей не решить все проблемы использования блоков и пр. в конкретных проектах множества потребителей.

[Gefest1]

Здравствуйте. Хочу возродить тему, так как интересная она и полезная.
На очередном этапе своего изучения Автокада начал пользоваться палитрами блоков. Конкретно: сделал файл Исходник с блоками и их названиями, залил блоки в несколько палитр.
По ходу работы редактировал вхождения блоков в исходном файле.

Подскажите, можно ли обновить блок в палитре после редактирования? Несколько блоков? Кроме как удалить из палитры и закинуть заново.

Я считал, что палитра это просто адрес к исходному блоку в исходном чертеже, то есть после редактировании исходника, с палитры в новый чертеж вставляется уже обновленный блок. Оказалось, нет(.
(если изменить блок в исходнике, затем по палитре ПКМ-переопределение, то в исходнике блок снова станет таким, как записан в палитре)

И второй вопрос: на другом компьютере, без моих Исходника и Палитры, чертеж будет выглядеть так же. как и у меня? То есть, в чертеже сохраняются не только вхождения блоков, но и их определение, а не адрес к определению блока? Как это вообще устроено?

И ещё: как правильно перенести Исходник и Палитру на другой компьютер, чтобы связь не исчезла?

Заранее спасибо откликнувшимся