Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Что преподавателя могло не устроить в указанных на фото местах
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 22
|
||
Просмотров: 9106
|
|
||||
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 22
|
Ребро узковато? А можете чем-нибудь обосновать это положение. Возможно вы думаете в правильном направлении.
Ребро принималось по расчету. Может есть какие-то конструктивные требования? Подскажите, если в курсе. - с преподавателем конфликт, так что не хочется и не "можется" =) |
|||
![]() |
|
||||
проектирование Регистрация: 01.10.2003
Россия
Сообщений: 80
|
...узковато....широковато..... Препод натыкал вопросительных знаков чисто эмоционально. Не падай духом, студент. Куда лучше общаться с госэкспертизой - те всегда (по крайней мере мне) пишут что....конкретно да ещё с ссылкой на конкретный пункт СНиП, ГОСТ.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 22
|
Цитата:
я доказывать никому ничего не собираюсь - ибо не профильный это у меня предмет и внимания я ему уделял не так много, но и молчать когда меня заведомо "валят" вопросами вроде: "На рамке не может быть сокращений вроде Пров." и т.д. и т.п. и причем даже ответы на них не слушают =) У нас некоторые чужие курсачи сдают: колонны сквозная по заданию, а на чертеже сплошная =) Я же сам все делаю (ну не на все пары сходил и все, почему-то, если человек делает сам и не подходит с вопросами многие преподаватели считают, что он просто бездельничает) Да и стелиться под кого-либо не в моем стиле, но мы отвлеклись от темы. |
|||
![]() |
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
![]() |
Дело в том, что не ясно на что указывает преподаватель. Может не по ГОСТу что то, может отверстия какие то забыл указать, или сечения не замаркировал, в любом случае, если у ВАС конфликт, то он никуда не денется. А на лекции надо ходить)))
|
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Цитата:
Если же у вас ситуация конфликта.. Мне как-то преподаватель сказал поподробнее вычертить в двухсотом масштабе элемент шириной 70 мм. Причем не вынос узлом сделать, а именно на общем виде. А так.. Можете не стелиться. Но в 99,99% случаев препод завалит, если захочет. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649
|
Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,262
|
Есть вероятность того, что не все ребра варятся к поясам. В некоторых случаях - при динамических и знакопеременных нагрузках в случаях с подкрановыми балками ребра или не доводят до поясов или "подгоняют" через торцевую планку, чтобы они не мешали растяжению поясов а лишь полноценно способствовали обеспечению устойчивости.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
![]() |
Что то мне подсказывает на то что преподаватель указал на ошибку в месте расположения сечений 7-7 и 8-8.
А то что ребра где то варятся, а где то нет это слишком сложно... А стиль оформления думаю слизан на 100% с методички. Так что с катетами шва и всем остальным думаю тут все в порядке. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ребр(шаг ребер/толщина) - не правильно сосчитано, посмотри на всю балку - явно с устойчивостью отсеков обсчитался.
соотв. это ДИКО выглядит, ребра у тебя "по расчету" получились "не там" швы более 1м, в "мирное время" это уже дикость, ДВУСТОРОННИМ ШВОМ такую лыжу варить! ребро из -10 потеряет всякую геометрию после такой проварки(но это так, на будущее, к курсачу отношения не имеет). СНиП почитай - могут применяться и односторонние швы, а напряги с преподом это только начало "карьеры". |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Цитата:
Ну, а односторонние швы - тоже не совсем гуд, у них свои "заморочки". |
|||
![]() |
|
||||
конструктор МК Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382
|
сначала варится двутавр, потом привариваются ребра. чтоб ребро поставить к стенке, надо сделать у ребра скос.
А у препода спросить никак???? Хрен его знает, какие тараканы в башке у него. Еще можно вопросики убрать и снова подсунуть. У нас прокатывало (тогда карандашами чертили) стирали вопросики и препод со словами "ну вот, другое дело" принимал )))) |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169
|
Соглашусь с vit.z. . Скорее всего имел ввиду что разрезы на чертеже балки отмечены не в тех местах, где есть рёбра и по ЕСКД они не должны быть показаны. Ещё в спецификации длину детали ребра желательно сократить на допуск (1-2мм). И как выше упомянул "024", нужно прорисовать скосы на ребрах в месте сварного шва стенки к полке.
Последний раз редактировалось vedeks, 28.12.2012 в 04:01. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649
|
Пункты ГОСТ по оформлению Вам не помогут. Вы же на кофейной гуще гадаете. Нюансов много - вероятность того, что угадаете, что хотел преподаватель, примерно 0
![]() Вернитесь к преподавателю, сделав лицо попроще ![]()
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
разно_рабочий :) Регистрация: 16.05.2008
Пермь
Сообщений: 333
![]() |
С чего это Вы решили что не профильный предмет , Сам преподавал на экспертизе недвижимости лет пять экономику. Всегда на первом занятии просил написать аннонимно кто кем собирается и собирается нет работать с такой специальностью? По своему опыту знаю Ваши выпускники идут и в конструктора и в оценщики и в риэлторы и даже в стриптиз...
А по делу тоже думаю наверное указывается тип сварки. На примере нет это не важно в госте же есть! Может по расчёту ещё поперечные косынки требуются? А по сварному шву там сплошной на мой взгляд не сделать сразу поведёт все элементы надо прерывистый. А ГОСТ 21.502-2007 Последний раз редактировалось Rey, 28.12.2012 в 07:59. |
|||
![]() |
|
||||
инженер ОПП Регистрация: 08.07.2009
РБ г.Гродно
Сообщений: 172
|
в сварных балках для ребер:
фаска 15х15 в опорных ребрах и 40х60 в промежуточных. Оси балки точно не хватает. На счет указания катета не обязательно указывать на узлах, разрезах достаточно в тех. требов. написать. Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 35
|
Скорее всего ТС из БНТУ. Noname0, как фамилия препода?
Rey, кем только выпускники не становятся, только из моей группы вышли и конструкторы, и риэлторы, и оценщики, и обследователи есть даже программист (разрабатывает ПО для америкосов) и учитель танцев. |
|||
![]() |
|
||||
каменщик Регистрация: 28.09.2011
Южный Урал
Сообщений: 120
|
Ребра жесткости следует приваривать сплошными швами минимальной толщины, не доводя их до поясных швов на 40-50 мм, с целью уменьшения воздействия зон термического влияния шва.
Ну и скосы у ребер должны быть. Оси симметрии желательно. По прикидкам толщина (не ширина!) ребра толстовата, конечно если подтверждено расчетом в записке, то ладно, а если нет расчета ребер жесткости, то тоже ладно, т.к. "принимаем конструктивно" ![]() |
|||
![]() |