[Алмаз008]

Данная схема рассчитана из прокатных профилей из стали С245 парные уголки. Прогоны 16аП с тяжем шаг 1,514 м. По нижнему поясу с шагом 3 установлены распорки 90х6 труба квад. Я сам считаю что ЛСТК лучше подходит для полее правильных форм

[forass]

Сообщение от Алмаз008 Я сам считаю что ЛСТК лучше подходит

а чем лучше?

Сообщение от Алмаз008 Можно ли расчитать приложенную конструкцию из ЛСТК?

Можно.

[Алмаз008]

Я написал что ЛСТК более подходит для правильных форм прокат все таки жестче по крайней мере их плоскости. Я сам ЛСТК не считал потому как много споров что есть правда, а что есть истина поэтому и спросил можно ли расчитать. Если Вы скажете что можно значит имеете опыт исооответсвенно результат работает или нет

Сообщение от Алмаз008 Я написал что ЛСТК более подходит для правильных форм

а почему они более подходят?

[Алмаз008]

Потому как считатю может и не правильно думаю но любой осемитричный поворот разные усилия выкидывает т.е. выход из плоскости но этот фактор конечно можно учесть но на-г голову забивать здоровье беречь надо.
А когда все симметрично накидал схему в плоскости и не паришься . Это тоже самое два ведра взять одно легче другое тяжелее и почувствовать как тебя из плоскости выталкивает потом полуволны появляются. На позвоночнике появляются от туда искривление, потом мероприятие по усилению, а там еже диски от трения изнашиваются то есть связи на фасонках может и не изнашиваються. НОРМЫ РАСЧЕТА по еврокоду 3 или по нашим сп снипам?

Сообщение от Алмаз008 Потому как считатю может и не правильно думаю но любой осемитричный поворот разные усилия выкидывает т.е. выход из плоскости но этот фактор конечно можно учесть но на-г голову забивать здоровье беречь надо.

Offtop: чьорт... ТС жжет )))
можно все, ежели правильно рассчитать и законструировать

[Алмаз008]

Может быть а может и нет кто его знает. На орфографию перестаешь бросать взгляд когда несколько ночей не спишь. Arikaikai молодец правильный карикатурный намек

Сообщение от Алмаз008 Оценка для опытных конструкторов. Можно ли расчитать приложенную конструкцию из ЛСТК?

Сообщение от Алмаз008 Может быть а может и нет кто его знает

ну так и не зачем тогда и спрашивать, ведь правда?

[Алмаз008]

acid Как тут не засомневаешься когда в инете целая битва, что есть точнее еврейский код 3 или наш СНиП -Мехалыч. Если Вы Президент НП, то дайте ответ по каким нормам считать ? Если ответ лежить на сайте www.nclstk.ru, то вопрос отпадает, если есть еще то довольно с хорошим настроением приму информацию.

"Может быть а может и нет кто его знает" - это писал по поводу орфографии

[b@r@b@n]

Какой пролет ферм?
А потом будем говорить можем рассчитать или нет.
Если >21м то я бы не рекомендовал бы ЛСТК (из практики).

[Алмаз008]

коробка 21 на 24 шаг расстановки ферм 6 м. Общий пролет 21 м с по середине опирается с эксцен-ом один пролет 12 другой 9 метров опоры показаны в файлах приложения т.е. на сред-ю стену. Спасибо за четкий ответ)

Габариты фермы Трапециявысота по центру фермы 1.8 м на опоре 0.5 м более архитектура здания не позволяет
То что как показано в приложении в сумме составляет 8 тонн без учета прогонов и распорок. Если я правильно понимаю то шаг расстановки из ЛСТК менее 6 метров при данном расположении ферм.

Совсем позабыл есть нагрузка по X= -1 тонна.

Сообщение от b@r@b@n Если >21м то я бы не рекомендовал бы ЛСТК (из практики).

вообще есть фермы пролетом 42 метра. стоят.

Сообщение от Алмаз008 по каким нормам считать

дело в том, что по нашим нормам посчитать не представляется возможным. посему повсеместно используют еврокод 3

[b@r@b@n]

Сообщение от Алмаз008 Общий пролет 21 м с по середине опирается с эксцен-ом один пролет 12 другой 9 метров опоры показаны в файлах приложения т.е. на сред-ю стену.

Опора по середине! Супер! Можно запроектировать )))
Только деталей разных будет очень много
Я вот только перед отпуском сдал объект с фермами 12680 мм (см. вложение)
При снеговом мешке у меня мах С-прогоны высотой 150мм.
Расчет снип + еврокод3

Сообщение от acid вообще есть фермы пролетом 42 метра. стоят.

Мало найдется инженеров которые возьмутся проектировать 42м из ЛСТК.

[Tvorec]

Сообщение от b@r@b@n Я вот только перед отпуском сдал объект с фермами 12680 мм

b@r@b@n, скажи, а в чем отрисовывал 3D схему, да и вообще делал?

Сообщение от acid посему повсеместно используют еврокод 3

конечно для определения характеристик сечения, остальное да, снип(Барабан напомнил).

Сообщение от b@r@b@n При снеговом мешке у меня мах С-прогоны высотой 150мм.

районы знаете ли разные, особенно в Украине. Особенно на востоке ))) Фасонки оцинкованные? На болтах собираете?

Сообщение от b@r@b@n Мало найдется инженеров которые возьмутся проектировать 42м из ЛСТК.

Не вижу принципиальной разницы - 12,42...

[b@r@b@n]

Сообщение от Tvorec b@r@b@n, скажи, а в чем отрисовывал 3D схему, да и вообще делал?

Автокад

Сообщение от acid конечно для определения характеристик сечения, остальное да, снип(Барабан напомнил)

У нас в этом году Еврокод 3 вступает в действие наравне со СНиП.

Сообщение от acid районы знаете ли разные, особенно в Украине.

Это точно ))) У нас мах снег 160кг/м2. Благоприятна среда для ЛСТК.

Сообщение от acid Фасонки оцинкованные? На болтах собираете?

Холодное цинкование.
На болтах (не доверяю саморезам) 12мм и 16мм.

Сообщение от acid Не вижу принципиальной разницы - 12,42...

Разницы в расчетах нет, а вот сортамент профилей производителя вносит свои ограничения.

Сообщение от b@r@b@n сортамент профилей производителя

так вроде проблем то сейчас уже нет - от 100 до 400, толщины от 0,7 до 2 у всех, до 4х у некоторых(но ессно под заказ ))) )

Сообщение от b@r@b@n На болтах (не доверяю саморезам) 12мм и 16мм.

саморезы весьма неплохи, зря не доверяете. можно не доверят людям, которые их крутят - тут есть опасность ).

Сообщение от acid так вроде проблем то сейчас уже нет - от 100 до 400, толщины от 0,7 до 2 у всех, до 4х у некоторых(но ессно под заказ ))

400x4 - ЛСТК? Круто.