[Стилет]

Добрый день, инженеры!
Стал интересен вопрос: какие документы устанавливают сроки согласования замены материалов, оборудования, утверждения технического решения...? Существуют ли они вообще?

[Pavel_V]

Кто согласовывать должен? Проектировщик хотелки заказчика? Заказчик косяки подрядчика? Заказчик предложения проектировщика? Эксплуатация предложения подрядчиков/заказчика?
Если в договоре указать сроки, то можно за их срыв сношать заказчику проектировщика, а в НТД...
Можно ГК почитать, но там конкретики не будет.

[Стилет]

Проектный институт хотели подрядчика.

[ShaggyDoc]

какие документы устанавливают сроки согласования замены материалов, оборудования, утверждения технического решения...? Существуют ли они вообще?

Таких норм не существует. Всё определяется взаимоотношениями между адресатом и адресантом и деловой вежливостью. Могут и вообще не ответить - если организация, у кторой что-то спрашивают, не орган государственной власти или местного самоуправления. Вот там, по Закону, должен обязательно быть хоть какой-то ответ в течение 30 дней со дня получения обращения.

Обычно и "частные" организации ориентируются на месячный срок ответа, хотя могут быть и собственные Регламенты делопроизводства. Если руководитель принял решение отвечать, он должен поставить визу для непосредственного исполнителя ответа. Если срок в визе не назначен, исполнитель должен ориентироваться, чтобы ответ ушел не позднее месяца. Могут быть и назначены сроки или указано "Срочно", "Незамедлительно", "Безотлагательно". На каждую такую формулировку есть свой срок - 1, 2, 3 дня.

[Eugene84]

Сообщение от Стилет Проектный институт хотели подрядчика

... вообще не должен рассматривать.
У ПИ договор с Заказчиком. Вот его хотелки должны рассматривать. И выносить своё проектное решение, согласовать или нет.

А мало ли кого там Ваш Заказчик нанял работы выполнять - не Ваше дело. Деньги Вам платит Заказчик. Вот с ним и разговаривайте. Остальных Вы не знаете.
Был у нас на работе аналогичный случай (я был представителем Заказчика). Прихожу на стройку. А там стропилку (соединения) делают не на болтах, а на гвоздях. И подрядчик машет передо мной "бумажкой" с согласованием. Инженерной мыслью я про себя одобрил. Но юридически мне очень не понравилось, что через мою голову прыгают. Поэтому вслух отвесил оплеух и подрядчику, и проектировщику. Почему? Потому что, если не отвесить, то в другой раз могут согласовать то, что мне, как инженеру, может очень не понравиться. Вот тогда что?

А если по Гражданскому Кодексу - "в разумный срок". И понимай, как хочешь.

[Стилет]

Когда я говорил, что от имени подрядчика, я конечно же имел ввиду через заказчика=)