[jula89]

Здравствуйте, мой вопрос в самой теме.
Никогда не имела дела с объемными элементами в скаде, поэтому не совсем понимаю когда нужно их использовать. У кого есть литература по этому вопросу скиньте ссылку, пожалуйста.
Вопрос у меня возник в связи с тем, что мне нужно рассчитать колонну сечением 3,3мх2,5м высотой 25 метров, жестко заделанную в ростверк (6,5х16,2м толщина 2,2метра). ростверк на 11 сваях, по пять с длинных сторон и 1 по середине.
Кто, что может сказать по данному расчету?
Спасибо.

[Konstructora]

Сообщение от jula89 колонну сечением 3,3мх2,5м высотой 25 метров

что это вообще будет такое громадное?

[Stanum]

Ваша колонна имеет соотношение 2 х сторон к третьей 8-10, это стержень, объемные элементы на мой взгляд не нужны. Ростверки по толщине сопоставим с сечением колонны и может быть смоделирован пластиной. Объемники могут понадобится, если Вы захотите какую нибудь тонкую химию в узле стыковки замутить.

[jula89]

это одна из колонн на которой держится покрытие большого открытого сооружения

----- добавлено через -----

Сообщение от Stanum Объемники могут понадобится, если Вы захотите какую нибудь тонкую химию в узле стыковки замутить.

что Вы имели ввиду?

----- добавлено через ~3 мин. -----
и еще такой вопрос: если у меня ростверк толщиной 2,2метра, то каким размером должна быть ячейка?

[jula89]

вот какую я схемку набрала

[Konstruktiv54]

все таки интересно, что это за сооружение, и откуда на него к примеру прилетает 160тонн горизонтальной нагрузки, на высоте 25 метров.
Ну с ходу как минимум одно замечание: у вас колонна 3х2,5 а паук под колонну 1,2х1,2.

[jula89]

на колонны опирается ферма пролет более 100метров.
паук приняла 1.2*1.2потому,что 3.2*2.5 попадает на сваи,и не представляю как это сделать по другому.
кто что может сказать по поводу сетки

[Konstruktiv54]

Ну собственно говоря, участок плиты, находящийся внутри контура колонны не должен изгибаться, верно? Он должен поворачиваться совместно с сечением колонны, а изгиб начинается на гранях колонны. Соответственно у вас и перераспределение усилий в сваях будет немного другим.
Я бы постарался произвести триангуляцию так, что бы отслеживался контур вашей колонны, а все узлы, в том числе и узлы свай, которые попадают внутрь контура, объединил жестким телом.
А что вы хотите посчитать этим расчетом?

п.2 http://forum.dwg.ru/printthread.php?t=75103&pp=1000

Сообщение от ShaRhaN Я бы постарался произвести триангуляцию так, что бы отслеживался контур вашей колонны

как вариант - задать прямоугольник по контуру сечения колонны, затем все КЭ изнутри удалить и вставить туда АЖТ

[jula89]

Сообщение от Arikaikai как вариант - задать прямоугольник по контуру сечения колонны, затем все КЭ изнутри удалить и вставить туда АЖТ

а как быть со сваями?

а что с ними не так в этом случае? Объединяйте в тот же АЖТ. От сваи при этом внутри контура будет только один узел, от колонны - тоже один. А плиты между ними не будет.

[miko2009]

это дипломная работа ?

[jula89]

Сообщение от miko2009 это дипломная работа ?

нет, рабочий проект. Нужно сравнить результаты из стадии П.

[jula89]

Извините, но не совсем понимаю, что за АЖТ(абсолютно жесткие тела)? Знаю твердые тела, жесткие вставки, "паучки",которые я использовала в своем файле...
Прикрепила файл с положением колонны на ростверке, если не трудно покажите на примере.

[Марат1982]

Объемными элементами, к примеру, можно замоделировать грунт. Для учета работы грунта за пределами основания фундамента без применения законтуренных элементов.

[Konstruktiv54]

Вам уже написали что надо сделать, а потом написали как надо сделать...теперь вы хотите, что бы еще и сделали за вас )
Не торопитесь, перечитайте...подумайте...сделайте)

Offtop: в принципе можно и сделать, если з/п тоже вместо вас получат...

[jula89]

Сообщение от ShaRhaN Вам уже написали что надо сделать, а потом написали как надо сделать...теперь вы хотите, что бы еще и сделали за вас ) Не торопитесь, перечитайте...подумайте )

Если вы посмотрите последний файл,то увидите, что колонна налазит на 2 сваи и сетка не триангулируется,пишет узлы вблизи сетки триангуляции.

[Konstruktiv54]

Ну вы же инженер, вы должны делать свою работу с пониманием что вы делаете, и зачем вы это делаете. А чисто механически надо идти лопатой махать.
Во первых, триангуляцию можно произвести в ручную.
Во вторых, вам зачем плита внутри контура колонны?

[jula89]

Я обратилась на форум за помощью, Вы по моей теме ничего внятного мне не посоветовали, только попытались принизить и обидеть, видимо это Ваша основная цель участия в форуме.
Разбрасываться общими фразами я тоже думаю смогу...

Сообщение от jula89 но не совсем понимаю, что за АЖТ(абсолютно жесткие тела)?

Это твердые тела

Сообщение от jula89 Прикрепила файл с положением колонны на ростверке, если не трудно покажите на примере.

Вот оно как.. Я думал ц.т. свай оказываются пределах ростверка, тогда я бы не создавал на Вашем месте паучков на сваях, а просто связал бы твердым телом следующие точки:
1) ц.т. колонны
2) ц.т. свай
3) контур колонны

В данном случае ц.т. свай оказываются за контуром колонны и по сути поворот сваи на угол, отличающийся от угла поворота колонны, возможен. Поэтому этот прием "не катит". Дальнейшая логика может зависеть только от целей и задач. Если нужно увидеть НДС ростверка в зоне колонна-сваи, то проще всего, наверное, воспользоваться объемниками. Но что дальше делать с этим НДС я не знаю)