[Valenok]

Возможно ли пропустить на одном этаже ригель? район сейсмический 9 баллов, картинка прилагается

[Forrest_Gump]

ну тогда сделать ригель в поперечном направлении хотя бы.

[Valenok]

Тогда можно? ведь круговая обвязка решается только на следующем этаже

[Forrest_Gump]

Ну и что? В жизни не бывает колонн высотой на два этажа?

[Valenok]

Да просто нас всегда учили что в сейсмических районах все должно быть замкнуто

[Forrest_Gump]

Можете мне не верить. Но я занимаюсь проектированием и в сейсмоопасных районах тоже.
P.S. Вместо этого вопроса я бы лучше сделал диафрагмы вокруг лестницы. Да и антисейсмический шов вызывает вопросы - а нужен ли он здесь? Про пути эвакуации через антисейсмический шов рассказывать нужно?

[Valenok]

Спасибо за ответ, вы меня успокоили, дело в том что я не конструктор, я архитектор, поэтому в этих вопросах плаваю, по поводу сейсмошва то по другую сторону имеется эвакуационная лестница.

[Бахил]

Я бы удалил все ригели и, заодно, колонны.
Лучше не строй в сейсмике такие здания.

[Forrest_Gump]

Сообщение от Бахил Лучше не строй в сейсмике такие здания.

Авторитетно. Убедил.

[Valenok]

Сообщение от Бахил Я бы удалил все ригели и, заодно, колонны. Лучше не строй в сейсмике такие здания.

Почему?

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Forrest_Gump Авторитетно. Убедил.

Вы говорили что можно а теперь откатились?

[Бахил]

Есть СНиП. Не может жёсткость меняться скачкообразно по этажам. В принципе такое здание запроектировать можно, но только с научным сопровождением.

[Valenok]

Сообщение от Бахил Есть СНиП. Не может жёсткость меняться скачкообразно по этажам. В принципе такое здание запроектировать можно, но только с научным сопровождением.

Проектировать будет конструктор с большим стажем, сегодня выслал АР конструктору для разработки КЖ, вот думаю не забракует ли он

[Forrest_Gump]

Сообщение от Бахил Есть СНиП. Не может жёсткость меняться скачкообразно по этажам. В принципе такое здание запроектировать можно, но только с научным сопровождением.

Не путай теплое с мягким. Это имеет отношение к диафрагмам и связям. А не отсутствию одного ригеля в перекрытии 4-х этажного здания.

Сообщение от Valenok Вы говорили что можно а теперь откатились?

То был сарказм на слова Бахила.
P.S. А присутствие антисейсмического шва я бы все-таки обсудил бы с конструктором напрямую. Не нужно заниматься чужой работой. Если он скажет сделать шов - будете делать.

[Valenok]

Сообщение от Forrest_Gump P.S. А присутствие антисейсмического шва я бы все-таки обсудил бы с конструктором напрямую. Не нужно заниматься чужой работой. Если он скажет сделать шов - будете делать.

Сейсмо шов был обсужден с конструктором, он делит здания на 2 прямоугольника с разными габаритами

[Forrest_Gump]

Сообщение от Valenok Сейсмо шов был обсужден с конструктором, он делит здания на 2 прямоугольника с разными габаритами

Если честно, то очень странное отношение к функции сейсмошва. Его используют либо для разбиения сложного здания в плане на простые геометрические формы, либо при перепадах в этажности частей здания. А если всё здание в плане имеет простую форму и одинаковую этажность - то на кой делать шов?!

[Бахил]

Ребята! Почитайте повнимательнее СП. И все вопросы отпадут.

Сообщение от Forrest_Gump Это имеет отношение к диафрагмам и связям. А не отсутствию одного ригеля в перекрытии 4-х этажного здания.

Ну-ну...

[Valenok]

Сообщение от Forrest_Gump Если честно, то очень странное отношение к функции сейсмошва. Его используют либо для разбиения сложного здания в плане на простые геометрические формы, либо при перепадах в этажности частей здания. А если всё здание в плане имеет простую форму и одинаковую этажность - то на кой делать шов?!

Существует ведь правило, 1/4

[Forrest_Gump]

Сообщение от Бахил Ну-ну...

Ну тебя послушать, так здания не могут уменьшаться ступенчато в плане. Так что либо даешь ссылки на конкретные пункты нормы, либо иди лесом и не путай людей.
P.S. на текущий момент действующим является СНиП (и то лишь частично), а не СП. Большой привет "знатоку" сейсмики.

Сообщение от Valenok Существует ведь правило, 1/4

?!

[Valenok]

Сообщение от Forrest_Gump ?!

Стены выходящие от основного тела здания более чем на 25% (1/4) как правило делятся на сейсмошвы, можно избежать шов но это приведет к значительному удорожанию, дешевле устроить сейсмошов

[Forrest_Gump]

Сообщение от Valenok Стены выходящие от основного тела здания более чем на 25% (1/4) как правило делятся на сейсмошвы, можно избежать шов но это приведет к значительному удорожанию, дешевле устроить сейсмошов

А наличие сдвоенных колонн, потеря площади - не является удорожанием? Бредовое правило, впервые о таком слышу... Из области городских легенд.