[FedorBekinson]

Столкнулся с заменой арматуры по такому принципу. Скажите пожалуйста как это можно понять? И откуда это взято.? (Дали на жби заводе, сказали что в советское время пользовались, а на каком основании не знают)

[yarrus77]

что на что меняют, я не понял. К чему относятсяс эти коэффициенты перевода, что за единицу принято? даже 6-ка АIII 1,02.

[FedorBekinson]

Меняют меньший диаметр на больший и на оборот. Как мне показали: "берем 6 диаметров 6 и смотрим значение. Затем ищем интересующий/имеющий у нас диаметр арматуры и находим близкое к нашему числу число ( в большею сторону)". Что за числа я так и не понял. Есть версия что это площадь умноженная на Ra. Где Ra- расчет сопр на растяж. ( нашел в СНиП железобетонные и бетонные констр 75 года).
Если это так, тогда еще вопросы появляются на счет шага арм.

----- добавлено через -----
Возможна ли замена арматуры исходя ее прочности? т.е.5 стержня диаметра 6 класса АIII выдерживают "х" нагрузку. 3 стержня диаметра 8 класса АIII выдерживают "у" нагрузку, где у>х.
Если опираться на выше приложенную таблицу то:
5*0,283*3600 = 5090
3*0,503*3600= 5430

Если сравнить площади то:
5*0,283=1,415
3*0,503=1,509
Как быть, делать замену арматуры в зависимости от чего? Возможно что таблица была кем то "выдумана"?
Если заменять арм по площади, то как учесть тогда шаг арматуры? ведь при увеличении работа арматуры ухудшается. или нет?

[vv_77]

Как я понял, в таблице указана условная предельная растягивающая нагрузка на n-ное количества стержней той или иной арматуры. Такую таблицу можно и самому составить "на коленке".
Менять арматуру, конечно, можно. Но не бездумно. Надо понимать, что характер работы арматуры и проволоки несколько разный (в части сцепления, анкеровки). Также не рекомендуется менять меньший диаметр на больший - при том же защитном слое несколько меняется рабочая высота сечения, плюс есть нюансы в части трещиностойкости. Ну и могут возникнуть сложности в части расстояния между стержнями.
Вобщем, если есть в голове понимание общей работы железобетонной конструкции, табличка может быть полезной. Если нет - лучше не рисковать.

[Dusty]

я бы не рисковал пользоваться такой таблицей. В ответственных конструкциях vv_77 прав, работа меняется, требуется перерасчет. А для не ответственных - все равно конструктивное армирование.

[FedorBekinson]

По поводу таблице, большое спасибо.


Конструкция в которой хотим поменять - круглая плита перекрытия ж/б колодца. Рассчитываемая на нагрузку А11. По существующей серии сетка из арматуры 10д. шаг 100/100. Можно ли в данном случае сделать замену арм, на 14д. с учетом защитного слоя и трещиностойкости? Можно ли заменять раб. арматуру на больший диаметр, а второстепенную на меньший? Или это глупость.