|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Разница понятий "несущая способность основания ф-та" и "несущая способность фундамента"
Регистрация: 25.08.2014
Сообщений: 15
|
||
Просмотров: 3361
|
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Не основание хорошее выдержит, а изыскания сделать и обследование существующего здания.Потом на основании обследований посчитать R, осадки здания и разности осадок и сравнить с предельными значениям по СНиП. Если не соответствует -усилять
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.08.2014
Сообщений: 15
|
На основании обследования посчитала R основания ф-та и осадку
Вопрос - нужно ли вставлять в расчет вот это: 7700х3,5 = 26 950 кг > q расч т.е. считать несущую способность конструкции из бутового камня и раствора как я поняла из вашего ответа - то что я посчитала R основания достаточно и отдельно несущая способность ф-та не нужна, правильно? ----- добавлено через ~34 мин. ----- т.е. в формуле по несущей способности ОСНОВАНИЯ (т.е. грунта) фундамента уже учитывается несущая способность самого фундамента? |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Нужно собрать нагрузки на погонный метр фундамента, с учетом надстройки и собственного веса фундамента и проверить несущую способность бутовой кладки. Погонную нагрузку поделить на ширину фундамента в рассматриваемом сечении и сравнить со значением расчетного сопротивления из обследования. Откройте СНиП каменные и армокаменные конструкции.Кроме осадки надо посчитать разность осадок смежных стен, потому что трещины появляются именно от разности осадок
----- добавлено через ~12 мин. ----- Нет отдельно проверяется несущая способность кладки бутового фундамента, а отдельно основания, по несущей способности и осадкам. Бывает по несущей способности основание проходит, а по осадкам нет. Приходится увеличивать ширину или переходить на другую конструкцию. Последний раз редактировалось igr, 25.08.2014 в 22:59. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073
|
igr, по-моему девушка путает просто несущую способность основания (грунта) и несущую способность конструкции фундамента (кладки).М-chii, сначала разберитесь в терминологии. Это разные вещи. Так ваша кладка может проходить по сопротивлению на сжатие, а грунт такое давление нести не будет.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.08.2014
Сообщений: 15
|
igr, спасибо за ответ! Вроде разобралась. Вы писали:
Цитата:
q\b < R 200\77=2,5 < 3,5 - кладка фундамента проходит по несущей способности и выдержит доп. стены Последний раз редактировалось М-chii, 26.08.2014 в 23:33. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
Маловато. Как определяли? А примечания к табл.9 СП 15.13330.2012 смотрели и учитывали?
Цитата:
Стена центральная? И момент от перекрытий над подвалом? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.08.2014
Сообщений: 15
|
kruz, R кладки бут. ф-та взяла из обследования.
Высота ф-та 2750 мм. Про Эйлера не очень поняла... надо проверить ф-т на устойчивость? Что подразумевается под "центральной стеной"? Стена внутренняя кирпичная толщиной 440 мм, сейчас высотой 4 м, несёт нагрузку от перекрытия подвала - жб плиты по монолитным балкам и нагрузку от деревянного перекрытия 1го этажа. После реконструкции станет стеной высотой 8,5 м и будет нести жб перекрытие подвала, деревянное перекрытие 1-го этажа и чердачное деревянное перекрытие 2-го этажа. И на ней ещё будут жб монолитные пояса высотой 300 мм, на которые опираем деревянные перекрытия т.е. 2 пояса под перекрытием 1-го эт. и 2-го эт. Момент от перекрытия примерно равен 1,5 т*м. Примерно, так как нагрузку брала: 200 кг/м.кв. - временная, полы ориентировочно 100 кг/м.кв., собственный вес плиты взяла 250 кг/м.кв. и умножить всё это на 1.2, длина пролёта подвала в чистоте 4,3 м ----- добавлено через ~4 мин. ----- igr, у меня получилось 20т/м от всего здания с учетом надстройки и нагрузок, завтра принесу с работы все данные и пересчитаю заново Последний раз редактировалось М-chii, 27.08.2014 в 22:34. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
ну а такое обследователи учитывают? Вряд ли..
Цитата:
У вас альфа получается 350, поэтому фи=0.94. Хоть и не так много, но надо учитывать... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.08.2014
Сообщений: 15
|
kruz, igr, я некорректно написала про высоту фундамента. Прикладываю разрез.
Инфа из обследования: Марка бута М400 Марка раствора кладки М4 Расчетное сопротивление сж. бут. кладки в отм. от -3.950 до -3.000 - 4,3 кгс/см.кв., выше отм. -3,000 - 3,3 кгс/см.кв Альфа при растворе М4 получается 750 Вывод: мне надо проверить стену и фундамент с учётом внецентренного сжатия, чтобы получалось что нагрузка после реконструкции N < mgфRAcw Последний раз редактировалось М-chii, 28.08.2014 в 21:26. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.08.2014
Сообщений: 15
|
igr, извините за поздний ответ, аврал на работе был.
Наружные стены мы не трогаем, речь в реконструкции идёт о том чтобы перекрыть зал который находится на 2ом этаже. Для этого поднимаем стены 1го этажа. Цитата:
Последний раз редактировалось М-chii, 03.09.2014 в 20:30. |
|||
![]() |