[eugambler]

Уважаемые знатоки!
Внимание вопрос!
Проведен расчет на осадку/просадку наружных и внутренних фундаментов рамы (см. картинку). Для стального здания относительная разность осадок Ds/L=0.004 - с этим понятно. А если у меня стойки стальные, а ригели - из клееного бруса? Где выискать эту цифру? Судя по требованиям прогибов для стали и дерева? Или все-таки она есть конкретно для моего случая?

[Омская птица]

Сие требование носит рекомендательный характер. За неимением нормальной геологии нужно соблюдать разность таких осадок. А ежели есть такое счастье как :
"ОТЧЕТ .ИНЖЕНЕРНО - ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ
ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТА"
то можно в модели задать фундаменты и учесть осадки которые будут создавать усилия.

[eugambler]

А можно ссылку на пункт СП где указано, что требование по допустимой разности просадок имеет "рекомендательный" характер?

Сообщение от Омская птица За неимением нормальной геологии нужно соблюдать разность таких осадок.

Как можно соблюсти разность таких осадок не имея геологии????

[Омская птица]

Сообщение от eugambler Как можно соблюсти разность таких осадок не имея геологии????

Когда есть геология на здание которое построено в километре от твоего

Сообщение от eugambler А можно ссылку на пункт СП где указано, что требование по допустимой разности просадок имеет "рекомендательный" характер?

Приложение Д
(рекомендуемое)
Предельные деформации основания фундаментов объектов нового строительства
Таблица Д.1

Приложение Ж
(рекомендуемое)
Предельные дополнительные деформации основания фундаментов реконструируемых сооружений

И в снипе есть пункт который рекомендует

[eugambler]

Сообщение от Омская птица Приложение Д (рекомендуемое) Предельные деформации основания фундаментов объектов нового строительства Таблица Д.1 Приложение Ж (рекомендуемое) Предельные дополнительные деформации основания фундаментов реконструируемых сооружений И в снипе есть пункт который рекомендует

Так как же мне быть? Не учитывать - экономлю на фундаментах. Учитываю - возрастают нагрузки от просадок. Вариант с расчетом исключен. Нагрузки на фундаменты уже есть.(((

[Омская птица]

Если лира то скинь схему посмотреть. Кажется там много шарниров.

От разности осадок нагрузка на стойки расти сильно не будет. Бери ограничение разности осадок самые "жесткие" и все.

[eugambler]

Есть только скад.

Сообщение от Омская птица От разности осадок нагрузка на стойки расти сильно не будет. Бери ограничение разности осадок самые "жесткие" и все.

а какие? для стального каркаса?

[eugambler]

вот рама в scad

[Омская птица]

опирание на стойки шарнирное? Ригель разрезной?

[eugambler]

опирание на стойки шарнир. разрезной

[Омская птица]

думаю и это сойдет
2 Здания и сооружения, в конструкциях которых не возникают усилия от неравномерных осадок 0,006 - 20
с запасом можно взять 0,004 для себя

только крестовые связи посчитать на усилия от разности

[eugambler]

я понял, а если бы неразрезная балка была?

[Омская птица]

Поиграйся с расчетом и поймешь...
Таблицы же рекомендуемые. А решения на страх и риск