[X-DeViL]

Может кто сталкивался с расчетом и проектированием балок в плане в форме дуги? Есть несколько вопросов:

1. Какая есть литература на этот счет?
2. Сталкивался ли кто-то с проектированием данного чуда техники?
3. Кто может охарактеризовать работу данной балки?

Смысл такой... Есть большого вылета балкон... Хотелось бы его обрамить по контуру такой балкой и завести ее в перекрытие...

[VVITTALIK]

Присоеденяюсь к вопросу X-DeViL. Тема достаточно интересная

[OlegM]

Интересна она и тем, что придется арматуру балки гнуть под таким R=>1000…
Вот и думаешь, как там на стройке такое чудо будут творить, если она более 20?
:?

[X-DeViL]

Вот поэтому и вопрос...

Да и разобраться хочется не "как это построить", а "как посчитать" МКЭ уже пробовал

[Port]

Смотря в чем помочь разобраться,если нахождение в такой балочке момента,то это можно,на этом мои познания в балках такого типа заканчиваются(((

[ander]

Да, Вы еще скажите, что никогда не видели у себя в городе распорные кольца, как для конструкций купола цирка. Гнуть арматуру можно по радиусу, а можно по шагу поперечной арматуры (ломаная). Расчет хитрых балок, в т.ч. треугольных в плане есть в Улицком, если не ошибаюсь. И при чем здесь именно ж/б, с металлом по сути те же проблемы, лично меня всегда беспокоит защемление опор, если нет промежуточных. Для ж/б просто больше расчетов надо делать - проверки с учетом фактического армирования. Конструкцию закладных надо продумывать, если есть возможность включения в работу пространственной системы.

[AlfF1]

имхо про кручение не забыть и все бедет хорошо )

[Al-dr]

Сообщение от X-DeViL Может кто сталкивался с расчетом и проектированием балок в плане в форме дуги? Есть несколько вопросов: 1. Какая есть литература на этот счет? Кое-что есть в Линовиче

[lee]

Армирование таких балок закладывали двумя плоскими каркасами, устанавливаемыми вертикально по наружному и внутреннему радиусу кольца (гнуть и укладывать проще), соединяемыми по месту скобами (соединения скоб с каркасами обеспечивают работу получаемого пространственного каркаса на кручение).
Во всем остальном проза - расчет по МКЭ, подбор арматуры и конструирование в основном при помощи мужского органа из двух букв.

[X-DeViL]

Al-dr

Кое-что есть в Линовиче

Спасибо! То что нужно.

[kms]

Всем привет! Видел недавно плиту монолитного балкона жилого дома советского типа постройки. Размер вылета примерно 1-1,2 м и сделано это просто: выпущены 2 ж.б. консоли (или еще были 2 крайние консоли), а между ними сделана плита. Ребра видны снизу, конечно, но сейчас всё делают гладко снизу. Поэтому, X-DeViL, Вы всё спрячете
Поэтому предлагаю сделать несколько скрытых консолей с устройством плиты между ними, а криволинейную балку обрамления сделать бутафорской Удачи всем!

[alisa]

Расчет криволинейных балок (именно балок) есть в справочнике Уманского.

[X-DeViL]

Размер вылета примерно 1-1,2 м и сделано это просто

Хмм... у меня консоль 2.8 метра...

[МВ]

Сообщение от alisa Расчет криволинейных балок (именно балок) есть в справочнике Уманского.

И в NormCAD можно посчитать изгиб с кручением.

[kms]

Крутить балку будет немного (от плиты), а вот на опорах этой криволинейной дуги будет ..... Получается всё равно консоль, тока их будет как бы две - по краям.
Тут, на сайте, много говорят об упрощении в расчётах и схемах. Поэтому и предложил вариант.
Вы бы ещё сделали вылет 6 м! Без проблем, только высота сечения такой конструкции в поперечнике будет солидной.
Я убеждаюсь с каждым разом, что в сечении (как в ЖБК так и в МК) главное - размер сечения (особенно высота), иначе жесткость не обеспечить (прогибы). Никакаое армирование-переармирование не спасает.

[kms]

Кстати, консоли можно ставить по-чаще.

[X-DeViL]

Господа... Основная моя идея темы была, где можно найти РУЧНОЙ расчет... Автоматизированый это не проблема.

[p_sh]

Сообщение от kms Крутить балку будет немного (от плиты), а вот на опорах этой криволинейной дуги будет ..... Получается всё равно консоль, тока их будет как бы две - по краям.

???!!

Сообщение от kms Тут, на сайте, много говорят об упрощении в расчётах и схемах.

только без фанатизма.
балка то солидную часть изгибающего момент на заделку передает как крутящего!!!
если упрощать то делать это так: представить её в виде консоли но с соответсвующим закручиванием! и интересным распределением поперечной силы

X-DeViL? все же проще по грамотному замоделировать и получить усилия (если в этом проблема) практически теоретические. Ведь вы ж другие конструкции не боитесь моделировать, а полукруг отчего-то вызвал священный трепет.

[X-DeViL]

Как только я пойму что я правильно моделирую круглые балки и пойму как они работают... Священный трепет пройдет... и ручной расчет я буду пользовать как проверочный...

[taras]

Сахновский "Железобетонные конструкции" 1959 г.
немного есть
Голышев
В пособии к СНиП 1984 г. или в новом СП
есть расчет пространственных сеченийна крутящий момент
А усилия-сопромат