[scad2015]

Помогите.

При расчете в КРОСС получаются дикие коэф постели. С1 - 7000 - 11000

Геология вроде бы обычная.

В Scad`e расчет коэф. постели выдает по модели Пастернака С1 = 2000

Почему такая разница в коэф.

Ведь С1 должен быть одинаков и в теории Винклера и Пастернака?

[SergeyKonstr]

Сообщение от scad2015 Ведь С1 должен быть одинаков и в теории Винклера и Пастернака?

Кто сообщил?
Offtop: У Винклера нет С1

[scad2015]

SergeyKonstr,
Я предположил , ведь размерность одна и та же.

А по таким коэффициентам что скажите? Я привык что при 2-х коэффициентах постели. С1 примерно до 2000

[SergeyKonstr]

Да я в СКАДе не работаю.

Начните сравнение с глубин сжимаемой толщи по модели Федоровского (КРОСС) и кого-то там в СКАДе.

[ratkill]

одна модель с двумя коэффициентами постели, другая с одним переменным коэффициентом постели. мне кажется, у них даже принцип действия разный, с чего вы взяли, что они должны совпадать? я бы на вашем месте сравнивал тогда уж осадку. и вопрос - вы в скаде считаете "коэффициенты постели упругого основания" или "коэффициенты постели деформативности основания"?

[scad2015]

ratkill,
В Скаде считаю "коэффициенты постели упругого основания".

Я так понимаю (может не правильно, поправьте), что первый коэффициент постели (единственный по винклеру) - это вертикальная жесткость, а второй - жесткость на сдвиг.
Поэтому я так думал, что первый коэффициент должен быть одинаков в обоих расчетных моделях( И Винклера и Пастернака).

п.с. Прикладываю схему площадки с фундаментом, может кто-нибудь скажет почему такие коэффициенты постели, и такая маленькая осадка.

[ratkill]

Сообщение от scad2015 В Скаде считаю "коэффициенты постели упругого основания"

нужно "коэффициенты постели деформативности основания" считать. первая кнопка ("коэффициенты постели упругого основания") используется при расчете на динамику (например, на сейсмику).
но и в этом случае вряд ли у вас сойдутся осадки один в один.

[scad2015]

Нашел подобную тему, но там так и не ответили большие ли это цифры для таких грунтов.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=45715

п.с. Армирование очень сильно скачет, при расчете коэффициентов в Пастернаке, или при расчете в КРОССе

ratkill, Осадки не принципиальны, т.к. все равно в пределах нормы.
А вот армирование скачет сильно.

Может кто-то скажет по опыту нормальные ли это коэффициенты при таких грунтах?

[SergeyKonstr]

Сообщение от scad2015 Прикладываю схему площадки с фундаментом, может кто-нибудь скажет почему такие коэффициенты постели, и такая маленькая осадка

Потому что напряжения в точке грунтового массива меньше структурной прочности грунта в этой точке.

[scad2015]

Сообщение от ratkill нужно "коэффициенты постели деформативности основания" считать. первая кнопка ("коэффициенты постели упругого основания") используется при расчете на динамику (например, на сейсмику). но и в этом случае вряд ли у вас сойдутся осадки один в один.

А где можно почитать об этом, не подскажите?