[Азаматик]

Привет, ребята. Хотел узнать, возможно ли воспринять распорное усилие в жб стене, которое возникает при опирании на нее сверху моей стойки кровли.
N=10т, Q=10т.
Отрывающего усилия нет, какие-либо швеллера зарывать в бетонную стену тоже не хочется. Поэтому мне очень нужно, чтобы мои два анкера (обычное шарнирное опирание) не срезало от усилия в 10 т. конструктивно я принял анкера М24, а на срез по документам посчитать не смог.
Форум читал, похожие темы находил, в "Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования" лез, расчеты на сдвигоустойчивые соединения видел и проводил, но это не совсем тот расчёт, как мне кажется.
Или возможно применить формулу Q <= 0,6*Аsa*Rва*n (п.3.17 пособия), чтобы определить несущую способность болтов на срез?

Вопрос вкратце: как мне добиться того, чтобы мои 2 анкера М24 09Г2С восприняли поперечное усилие в 10т.

[JIupin]

Вам просто требуется рассчитать болты на срез по формуле - Nbs=Rbs·ybs·Ab·ns (обозначения см. СТО 0041-2004), от усилия F=Q-N*f (где f -коэффициент трения, принимаемый равным 0,25 ).

[Yuzer]

Сообщение от Азаматик расчеты на сдвигоустойчивые соединения видел и проводил, но это не совсем тот расчёт, как мне кажется.

Эта пять + 10 т поперечки.

[ru_ds]

В пособии формула 17.

[Азаматик]

Сообщение от JIupin Вам просто требуется рассчитать болты на срез по формуле - Nbs=Rbs·ybs·Ab·ns (обозначения см. СТО 0041-2004), от усилия F=Q-N*f (где f -коэффициент трения, принимаемый равным 0,25 ).

Сопротивление на срез в том СТО для анкерных болтов не находится

Сообщение от Yuzer Эта пять + 10 т поперечки.

Шта? )

Сообщение от ru_ds В пособии формула 17.

То же, что и у JIupin, только сопротивление другое берется, на растяжение.

Вот мне это и непонятно, какое сопротивление взять на срез. Разве не (0,58*Расчетное сопротивление на растяжение анкерного болта по СНИП)? Или, по аналогии с болтами, (0,4*временное сопротивление стали болта)?

[Азаматик]

Парни, ну подтвердите же мои догадки на этот счет, что делать?

[ZVV]

Сообщение от Азаматик Парни, ну подтвердите же мои догадки на этот счет, что делать?

Обычно анкерное соединение при передаче на него поперечных нагрузок разрушается по бетону, а не по стали. Предельные нагрузки для поперечной силы на анкер можно посмотреть в книгах Троицкого и Катюшина.

[Boris_1]

Сообщение от JIupin Вам просто требуется рассчитать болты на срез по формуле - Nbs=Rbs·ybs·Ab·ns (обозначения см. СТО 0041-2004), от усилия F=Q-N*f (где f -коэффициент трения, принимаемый равным 0,25 ).

А смятие бетона кто считать будет?

[Yuzer]

Сообщение от Азаматик Парни, ну подтвердите же мои догадки на этот счет, что делать?

Забудь про болты vs 10тс поперечки.
Шпоры и еще раз шпоры. Их много разновидностей в зависимости от твоих хотелок и возможностей изготовления/строительства.

[Азаматик]

Сообщение от Yuzer Забудь про болты vs 10тс поперечки. Шпоры и еще раз шпоры. Их много разновидностей в зависимости от твоих хотелок и возможностей изготовления/строительства.

Почему при применение формулы расчета обычных болтов на срез анкерные болты держат усилие на срез? Сопротивление на срез брал стали 09Г2С (по временному сопротивлению) * 0,4, по аналогии с обычными болтами.

Просто у меня опирание кровли на жб стены толщиной 250 мм. Усилие 10 т поперечки только в одном месте, и там можно усилить стену. В остальных местах порядка 5-7 тонн поперечка.

И почему в пособии к СНиПу возможен расчет именно на восприятие анкерами срезающих усилий, причем, довольно приличных?

Я не могу просто взять и поверить. С таким подходом я могу поверить советчикам в своей организации и принять эти 24ые анкера без каких-либо упоров.

[Yuzer]

Сообщение от Азаматик Почему при применение формулы расчета обычных болтов на срез анкерные болты держат усилие на срез?

Ну ты уже совсем смешал все в кучу...

[Азаматик]

В "Пособие
по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования
(к СНиП 2.09.03)"
есть расчет именно анкерных болтов, с учетом восприятия ими поперечных усилий (сдвигоустойчивые соединения). И там усилия больше, чем в таблице Катюшина на стр.265, прилично так.

[Yuzer]

Сообщение от Азаматик есть расчет именно анкерных болтов, с учетом восприятия ими поперечных усилий (сдвигоустойчивые соединения).

Ну и? Подставил значения в формулы для плоскости и из плоскости и получил результат. Сравнил с соответствующим значением поперечки.
Что непонятно?

[Бармаглотище]

Сообщение от Азаматик В "Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03)" есть расчет именно анкерных болтов, с учетом восприятия ими поперечных усилий (сдвигоустойчивые соединения). И там усилия больше, чем в таблице Катюшина на стр.265, прилично так.

да потому, что катюшин дает несущую способность исходя из прочности бетона, а не анкерного болта.
Кроме того, анкерный болт не работает на срез. Он работает на изгиб с плечом, равным толщине подливки.

Но бетон все равно начнет выкрашиваться раньше, чем "потечет" анкер. Если почитать примечания под табличкой катюшина и подумать - это становится очевидным, т.к. там пишется о привязке этих цифр несущей способности к классу бетона.