[SugarShot1]

Господа форумчане, помогите решить задачу по нахождению q_крит устойчивости плоской формы изгибы(см ниже картинки)

Пытался найти соответствующую формулу в справочниках и вот что нашел

Биргер И. А. и др. Расчет на прочность деталей машин
http://lib.alnam.ru/book_rdm.php?id=139

Stability of Steel beams and columns
In accordance with Eurocodes and the UK National Annexes
SCI (The Steel Construction Institute)

В обоих изданиях одна формула(во англоязычном - более расширенная), однако с МКЭ результатами не сходится: q_crit=1.8
Расчет в экселе так же во вложении q_crit=2.6.

[ETCartman]

а в вашем мкэ балочный элемент таки учитывает секториальные характеристики и стесненное кручение (яко фигурирует явно в формулах)?
такие типы балочных элементов вообще есть, тут теории немного http://members.ziggo.nl/wolsink/

[ZVV]

SugarShot1, как минимум расчетная схема в программе не соответствует формуле из Биргера и из "Stability of Steel beams and columns
In accordance with Eurocodes and the UK National Annexes SCI (The Steel Construction Institute)". Нужно привести в соответствие схемы и можно будет дальше разбираться.

[master_luc]

Присоединяюсь к ZVV, схема и формула не эквивалентны.
Может быть вам поможет прикрепленная методичка

[Cfytrr]

В верхнем узле запретите поворот вокруг продольной оси балки

[SugarShot1]

Сообщение от master_luc Присоединяюсь к ZVV, схема и формула не эквивалентны. Может быть вам поможет прикрепленная методичка

в ней нашел формулу и с учетом рекомендации Cfytrr получило сходимость ~97%

Сообщение от Cfytrr В верхнем узле запретите поворот вокруг продольной оси балки

Вот только как производить расчет основываясь на формуле из еврокода, если мы должны считать по СП16, СП128
Моя сфера деятельности - это светопрозрачные алюминиевые конструкции и достаточно часто встречаются конструкции-покрытия с большепролетными стропилами, геометрия профилей которых имеет крайне малый момент инерции по второй оси и для этих случаев потеря устойчивости от изгибающего момента является превалирующим критерием оценки несущей способности.
Что можете посоветовать именно в доказательном плане?

[master_luc]

а пункт 9.5 с приложением М + немного фантазии на основе знаний никак?