[Zizik]

Проблема вот в чем, создал линейную схему опоры, нажал на галочку "показать № узлов". Вышло то что на картинках, а именно, не соблюдена последовательность нумерации узлов. Местные оси стержней сонаправлены. Использовал все упаковки, что есть в скаде не помогло. Проверка на ошибки не выдает ничего. Расчет идет нормально. Возможно ли это исправить, если да, то как? И в чем причина такого поведения SCADа?

В Лире для таких случаев есть кнопка "перенумерация", которая позволяет по нескольким критериям перенумеровать элементы и узлы схем.

номера узлов создаются по очереди. Ввели вы узел, ему сразу присвоился номер 1. Потом второй - у него будет номер два. Перенумеровывать скад за вас узлы не будет, да это и не нужно обычно. Единственно - смещаются номера узлов, если, например, были созданы узлы с 1 по 50, а потом с 25 по 30 удалены. Тогда при упаковке нумерация узлов 31-50 сместится вниз на 6. Но только сместится, а не перенумеруется заново.

[Zizik]

Сообщение от Arikaikai Но только сместится, а не перенумеруется заново.

это чего же получается, в SCADе не возможно управлять нумерацией элементов и узлов? Ну, не удобно как-то

[v.psk]

Сообщение от Zizik не удобно как-то

Управлять в теории можно, что понятно из описания Arikaikai о принципах нумерации узлов в скаде - т.е. где-то удалить, объединить, упаковать, создать заново и. т.п.

Zizik, а зачем? Есть какое-то практическое применение тому, что узел номер один имеет номер один? Ради совершенно бесполезной функции ручной нумерации пришлось бы менять всю структуру файлов и логику решателей и все вот это вот. Или все-таки есть какое-то практическое применение?

[Zizik]

Сообщение от Arikaikai Zizik, а зачем? Есть какое-то практическое применение тому, что узел номер один имеет номер один? Ради совершенно бесполезной функции ручной нумерации пришлось бы менять всю структуру файлов и логику решателей и все вот это вот. Или все-таки есть какое-то практическое применение?

Просто удобно)).
Если программа в ходе расчетного процесса выдаст ошибку или предупреждение, то там будут номера элементов и узлов, или, допустим, нам нужно вытащить какие-нибудь результаты для определенных элементов конструкций (фундаментная плита, или балки n-го этажа, колонны n-го этажа и т.д.). Для перечисленных процессов, если произведена нумерация так как нам удобно (по порядку определенному), то хватает просто указать диапазон элементов или узлов. Иначе, допустим нужно вытащить перемещения узлов фундаментной плиты, а узлы не последовательно пронумерованы и их количество 500 штук)), то придется тыкать, переписывать, вбивать, ну и т.д.

Сообщение от Zizik Просто удобно))

для работы с текстовым файлом или API?

Сообщение от Zizik Иначе, допустим нужно вытащить перемещения узлов фундаментной плиты, а узлы не последовательно пронумерованы и их количество 500 штук

создайте группу узлов. Это в случае любой нумерации удобней, чем запоминать номера всех.

[DENver_M7]

Нет, в Скаде ни в 11.5 ни в 21.1 нет функции "перенумерации узлов" в том виде как описывает автор темы.
Перенумерация может происходить только автоматом при применении кнопки "упаковка данных".

DENver[M7], и там происходит не перенумерация, а смещение номеров в сторону закрытия пустых интервалов удаленных узлов.

[Бахил]

Вообще-то, чем меньше разница узлов элемента - тем меньше ширина ленты и, соответственно, время счёта.
Возможно, ваш скад всё-таки делает перенумерацию перед расчётом автоматически?
Это легко можно проверить.

Бахил, скад оптимизирует матрицу, перестраивая внутреннюю нумерацию какими-то хитрыми алгоритмами - это то, что я знаю. При этом менять номера узлов он не меняет.

[DENver_M7]

Сообщение от Arikaikai там происходит не перенумерация, а смещение номеров в сторону закрытия пустых интервалов удаленных узлов.

я это и имел в виду )))

[Бахил]

Сообщение от Arikaikai Бахил, скад оптимизирует матрицу, перестраивая внутреннюю нумерацию какими-то хитрыми алгоритмами

Ну тогда в перенумерации нет никакого смысла.

Бахил, я о чем и говорю. Для того, чтоб работать с одиночными узлами, тебе не важно где какой номер. Для того, чтоб работать с группами - есть специальные группы узлов и для них тоже не важны конкретные цифры номеров. А решатель оптимизирует матрицу самостоятельно одним из десятка алгоритмов.

[Zizik]

В общем, понял.
Спасибо все за разъяснения)