[fadeaway]

В указанном пункте говорится следующее:

3.4. Допускается снижение продолжительности инсоляции на 0,5 ч для северной и центральной зон в двухкомнатных и трехкомнатных квартирах, где инсолируется не менее двух комнат, и в многокомнатных квартирах (четыре и более комнаты), где инсолируется не менее трех комнат, а также при реконструкции жилой застройки, расположенной в центральной, исторической зонах городов, определенных их генеральными планами развития.

За все годы проектирования не приходилось прибегать к использованию такого обоснования даже проектируя в историческом центре города. Но сейчас время пришло, судя по всему.
Таким образом, имея трёхкомнатную квартиру в северной зоне, вместо того, чтобы обеспечить 2,5 часа непрерывной инсоляции в одной комнате, я могу обеспечить по 2,0 часа в 2-х комнатах?
Какие подводные камни? Эксперты не начинают говорить, что данный пункт применим только для существующей застройки, а для новой нужно обеспечивать 2,5 часа?

[freese]

Сообщение от fadeaway Эксперты не начинают говорить, что данный пункт применим только для существующей застройки, а для новой нужно обеспечивать 2,5 часа?

в этом пункте запятых не хватает?

[Елена 2]

Какая разница, что они говорят, если вы правы? А вы правильно поняли этот пункт.
Да- в двух комнатах, да- по два часа. Нет -не для существующей. Для любой. Это санитарная норма. Она защищает здоровье всего населения. И давно живущего в квартирах и только заселяемого.
Что конкретно может втемяшиться конкретно вашему эксперту, может сказать только он сам. Проконсультируйтесь у него.
Я предпочитаю, получать замечания письменно. Так им приходиться слегка фильтровать запросы.

[Stierlitz]

если эксперт так читает - то это его экспертное мнение, оно может быть отличным от вашего
его можно попробовать убедить и письменно и на словах

если вопрос критический для проекта, а эксперт уперся нивкакую - нужно письменное разъяснение ситуации например на уровне директора технического заказчика (у кого договор с экспертизой) директору экспертизы
- это крайний вариант

бывает можно и просто по договоренности снять замечание у начальника этого эксперта

эксперт может и обидеться после таких мероприятий

[Елена 2]

В данном случае нет еще повода оказывать давление на эксперта уровнем директора.
fadeaway сомневается в принятии решения в связи с неизвестной будущей реакцией эксперта.

[Stierlitz]

Сообщение от Елена 2 В данном случае нет еще повода оказывать давление на эксперта уровнем директора. fadeaway сомневается в принятии решения в связи с неизвестной будущей реакцией эксперта.

пардоньте, пропустил

fadeaway
несколько раз расчитывал с учетом этого пункта, да и вроде нормальная практика - дробная инсоляция

[VMT]

Елена 2 права.
Очень даже внятный пункт. Жаль, что не касается однокомнатных квартир.
Мне из-за этого пришлось из нормальной однокомнатной сделать ненормальную 2-х комнатную.