[Юрий_Нд]

При армировании нижней части изгибаемой балки в расчет "заложены" четыре стержня.
Для выполнения "оптимального" армирования "есть желание обрывать" стержни в пролете "по одному",
и довести до опоры только один стержень.
Но при этом возникает ситуация, когда в балке нечетное и НЕ СИММЕТРИЧНОЕ количество стержней.
Допускает ли это "нормативка"?

[mainevent100]

В балках до опоры следует доводить стержни продольной рабочей арматуры с площадью сечения не менее 1/2 площади сечения стержней в пролете и не: менее двух стержней

а не симметричность расположения стержней допускается

[vv_77]

Сообщение от mainevent100 а не симметричность расположения стержней допускается

Только не забывать, что и работать сечение будет не симметрично

[Юрий_Нд]

"...В балках до опоры следует доводить стержни продольной рабочей арматуры с площадью сечения не менее 1/2 площади сечения стержней в пролете и не: менее двух стержней..."
"откуда дровишки"? - "оприлюдните" первоисточник...

[mainevent100]

Пособие к СП 52-101-2003, п.5.15
СП 63.13330.2012, п.10.3.10
и куча других

Сообщение от vv_77 Только не забывать, что и работать сечение будет не симметрично

что может случиться? понятно, что оставить два правых стержня, убрав два левых - не правильно, но если слева останется один, а справа два? возможно?
например, в ребрах пустотки рабочая арматура часто бывает расположена не симметрично

[maks-ufa]

Сообщение от Юрий_Нд "откуда дровишки"? - "оприлюдните" первоисточник...

Если студент, то, например, СП63.13330-2012 или любой другой нормативный документ

[Юрий_Нд]

Спасибо за ответ.
А в далеком 84-том, требование не было таким "жестким"...
Тогда на площадь не обращали внимания. Или я ошибаюсь?
Не понимаю, зачем тянуть до опоры половину?
Думаю, что и трети было бы достаточно...

[mainevent100]

СНиП 84 года:

5.20. В балках шириной свыше 150 мм число продольных рабочих стержней, заводимых за грань опоры, должно быть не менее двух. В ребрах сборных панелей, настилов, часторебристых перекрытий и т. п. шириной 150 мм и менее допускается доведение до опоры одного продольного рабочего стержня.

Руководство по конструированию..., п.3.94:

Стержни продольной рабочей арматуры должны размещаться равномерно по ширине сечения балки или ребра

[maks-ufa]

Сообщение от Юрий_Нд Спасибо за ответ. А в далеком 84-том, требование не было таким "жестким"...

В бюллетени 75 года наоборот написано, для свободно опертых концов балок 1/3 арматуры, для плит 1/2.
Так что, по нормам далекого 84-го - можно, но не все равно не менее 2-х стержней и равномерно (как указали выше). )))

[Юрий_Нд]

Сообщение от maks-ufa и равномерно (как указали выше). )))

Да, но автор этого замечания "скромно умолчал" о том, что эта норма была актуальна в еще более далеком 78-ом.
И если эту норму "не перетащили" в "ныне" действующую "нормативку 2012", тогда про эту "ветхую" норму можно "забыть" или "забить"...
Это я уже говорю, как адвокат.

[mainevent100]

Сообщение от Юрий_Нд Это я уже говорю, как адвокат.

Offtop: уже и адвокаты проектированием занимаются

[maks-ufa]

Сообщение от Юрий_Нд Да, но автор этого замечания "скромно умолчал" о том, что эта норма была актуальна в еще более далеком 78-ом.

Ну ее не заменяли и не отменяли.
Да и большая часть формул и коэффициентов выведены же эмпирически, а при экспериментах арматуру наверно располагали равномерно.

[Юрий_Нд]

Большое спасибо maks-ufa и mainevent100 за помощь.
Есть еще один вопросик, но не могу найти ответа...
"...В балках до опоры следует доводить стержни продольной рабочей арматуры..."
Думаю, что "следует" не только доводить, но и "переводить", но насколько?
Также думаю, что раздел анкеровки тут "ни при чем"...

[maks-ufa]

Почитайте "Рук-во по конструированию бетонных и ЖБК из тяжелого бетона (без преднапряжения)" (1978). Там есть все ответы на ваши вопросы. А на последний, как раз в разделе "Анкеровка".