[sattva]

Необходимо подобрать сечение уголка. Расчетная схема-однопролетная балка. Пролет-6м. Нагрузка на уголок мизерная.(уголок служит обрамлением). Расчитать по прочности на изгиб и все? Нужна ли проверка на устойчивость и как ее выполнить? Заранее спасибо!

[R-buz]

В строительстве все элементы расчитываются на прочность, устойчивость и предельные перемещения

[dermoon]

Так обрамление уголок или он несущий? Если несущий - на изгиб, прочность-деформации. На устойчивость плоской формы изгиба его не посчитать, СНиП для балок из уголков об этом умалчивает. Да и не нужно. А если просто обрамление по несущей конструкции, значит конструктивно, по нужным размерам.

[Разработчик]

Действительно, если обрамление - то что там считать, разве что крепеж, чтобы вес уголка выдержал
dermoon

Если несущий - на изгиб, прочность-деформации. На устойчивость плоской формы изгиба его не посчитать, СНиП для балок из уголков об этом умалчивает.

СНиП умалчивает потому, что плоской формы изгиба у одиночного уголка не бывает, разве что равнополочный положить так ^ и нагрузить сверху, но так никто не делает и даже в этом случае плоская форма изгиба устойчивость не потеряет (если угол прямой ). А вот кручение, возникающее при нагружении не в ц.т. сечения (что конструктивно трудно выполнить) и двухосность изгиба (если не ^) учитывать надо.

[AIK]

При пролете 6м хорошо посчитанный уголок - это двутавр!

[sattva]

Так обрамление уголок или он несущий?

Прикинул, что могут на него навесить, получилось порядка 40-50 кг/п.м.

На устойчивость плоской формы изгиба его не посчитать, СНиП для балок из уголков об этом умалчивает. Да и не нужно.

Почему не нужно, поясните пожалуйста?

[Валера И]

Обрамление проема шириной 6 метров.
Я обычно закладываю двутавр. (AIK прав!)
Если есть желание учесть в работе материал стены, то флаг - в руки. Но занятие это - неблагодарное.
Короче, схему - в студию!

[Profan]

sattva не сообщил, обрамление ЧЕГО он имеет в виду.

[Дмитррр]

Добре не хорошая эта штука: уголок на изгиб... Да и нагрузка не такая и маленькая (хотя смотря какой уголок) Надо как минимум еще местную устойчивость посчитать...

[lee]

Сообщение от AIK При пролете 6м хорошо посчитанный уголок - это двутавр!

+1

[Tserber]

Сообщение от AIK При пролете 6м хорошо посчитанный уголок - это двутавр!

Ну зачем так. В рабочей плоскости (без расчета устойчивости) на 6 метров при 50кг/м проходит уголок 90х10.
P.S. лично я предпочитаю двутавр, ну или хоть швеллер.

[Tserber]

Сообщение от sattva Необходимо подобрать сечение уголка. Расчетная схема-однопролетная балка. Пролет-6м. Нагрузка на уголок мизерная.(уголок служит обрамлением). Расчитать по прочности на изгиб и все? Нужна ли проверка на устойчивость и как ее выполнить? Заранее спасибо!

Расчета уголка на устойчивость нет в принципе. Можно посчитать по гибкости.

[dermoon]

Свободно-пролетный уголок как балка не рабочий, разве что при мизерных нагрузках, иначе его перекосое...ет. При раскреплении из плоскости (например, ребра стального настила с приваркой к настилу), работает, но проверка на устойчивость не требуется. Если кому охота поиграться, посчитайте уголок МКЭ, задав как из пластин (оболочек).

[R-buz]

Tserber

Ну зачем так. В рабочей плоскости (без расчета устойчивости) на 6 метров при 50кг/м проходит уголок 90х10. ...Расчета уголка на устойчивость нет в принципе. Можно посчитать по гибкости.

Допустим, 50 кг +13.5(собств вес)=63,5 кг/м Прогиб - 4 см. Уголок расположен как L. Неужели стенка (вертикальная часть уголка) при таком прогибе не потеряет устойчивость?

[Валера И]

Сообщение от dermoon Свободно-пролетный уголок как балка не рабочий, разве что при мизерных нагрузках, иначе его перекосое...ет. При раскреплении из плоскости (например, ребра стального настила с приваркой к настилу), работает, но проверка на устойчивость не требуется. Если кому охота поиграться, посчитайте уголок МКЭ, задав как из пластин (оболочек).

Согласно орфографическому словарю, слово перекосое...ет пишется как перекосоё...ит. Давайте изъясняться грамотным техническим языком.

[Разработчик]

Неужели стенка (вертикальная часть уголка) при таком прогибе не потеряет устойчивость?

Стенки и полки ПРОКАТНЫХ профилей на устойчивость проверять не требуется. Размеры проката подбираются так, что при любом напряженном состоянии текучесть (проверка по прочности) наступает раньше, чем локальная потеря устойчивости. Разумеется, любой, кто видел согнутый уголок скажет, что произошла локальная потеря устойчивости, только происходит она после достижения предела текучести. Таким образом, проверки прочности для прокатных профилей достаточно.

[dermoon]

Извиняюсь, но это у меня профессиональное, почти каждый день на стройке бываю, с мастерами общаюсь, на ихнем языке А "е" и "ё" сейчас, вроде, не различаются, допускается писать все как "е".

[dermoon]

Раз уж зашла речь о использовании уголков в качестве балок, припомнилось одно любопытное перекрытие. Там строители, за неимением швеллеров или двутавров для прогонов, додумались вот до чего (см. картинку). Вся фишка в том, что плитки к уголку не приварены, т.е. расчет на устойчивость плоского изгиба требуется, но как это сделать? Задачка мной до сих пор не решенная.
[ATTACH]1188359298.gif[/ATTACH]

[AIK]

Сообщение от dermoon расчет на устойчивость плоского изгиба требуется, но как это сделать? Задачка мной до сих пор не решенная.

Требуется проверка полки уголка на отгиб. И самого уголка на изгиб с кручением. Гадкая конструкция.

[sattva]

Спасибо всем за советы. Задачу решил простым раскреплением уголка в обеих плоскостях с шагом 1м(пришлось поколдовать). Тем не менее уголок все равно работает на изгиб, что, как я понял по Вашим постам, не есть хорошо. Подбор уголка выполнил по прочности.