|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Защита от проникновения грунтовых вод в подвальные помещения
проектировщик
Беларусь, г. Гомель
Регистрация: 03.09.2007
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 13985
|
|
||||
Проектировщик в строительстве Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382
|
Только собственный опыт.
Стены бомбоубежища - отличный барьер, сбрасывающий давление воды. Вода, которая просочилась - должна быть собрана и отправлена наружу. Таким образом, достаточно сделать сухую водостойкую штукатурку внутри помещения и собрать прибывающую воду насосом. Сухая штукатурка должна быть на некотором расстоянии от капитальной стены - для обеспечения свободного падения воды по стене. Единственный недостаток - требуется насос и привод для него. Но здесь - масса вариантов - от бригады военопленных до "ГНОМа" с поплавком. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
На сколько я помню - проникновение воды (в т.ч. грунтовых вод) извне в бомбоубежище - недопустимо. Объяснить это довольно легко: вместе с водой - какой только гадости ещё не попадёт внутрь. По-этому ИМХО вариант собирать водицу по стенам стекающую и насосом откачивать - неприемлем.
Как я понял - бомбоубежище уже построено? Т.е. снаружи нельзя сделать хорошую гидроизоляцию? - Тогда скорее всего следует выполнить качественную г.и. изнутри по всем наружным стенам и полам (оклеечная г.и. или обмазочная) + необходимые меры чтобы не оторвало эту гидроизоляцию (прижимные стенки, и т.п.). |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
У нас в метро делают какие-то инъекции через стены и своды станций. Потом течь перестает. Давно уже заметил. Состав и технологию незнаю.
Посмотрите ещё гидроизоляцию пенетратами. Сейчас существуют достаточно крутые составы, держащие изнутри напор до нескольких десятков метров (разработаны для сетевых коллекторов). Оклеечная и обмазочная гидроизоляция изнутри никуда не годится - её сорвёт не смотря ни на какие стенки и вода потечет опять. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.12.2006
Сообщений: 147
|
Nise
Цитата:
Вот, например... http://www.waterproofing.ru/tech13.htm |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 03.09.2007
Беларусь, г. Гомель
Сообщений: 4
|
Спосибо за советы. Я думаю, что смогу устранить эту проблему при помощи пропитки стен гидроизоляционным составом "ЛАХТА" и собираюсь устроить дренаж по периметру здания, а песок, я считаю, необходимо убрать (зачем оставлять мокрую "губку" в помещении). Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Цитата:
Но ссылка дана в правильном направлении. Просто эта мембранна пристреливается с внутренней стороны стен и пола, а сбрасывают уже просачившуюся воду. http://tefond.ru/dla_spezialistov/gi...e4e79ab705903b Её объем гораздо меньше и люди в помещении этого ничего не замечают. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.09.2007
Moсква
Сообщений: 3
|
да не ошибаетесь. 8) это - утеплитель, но помимо прочего еще и гидроизолятор, через 120 суток после нанесения вода проникает лишь на 3% вглубь этого слоя. Очень быстро схватывается с любой поверхностью, так что думаю в подвал такой материал можно положить. И к тому же он паропроницаемый, воздух пропускает на молекулярном уровне. Можете посмотреть ролик с его применением на youtube: http://www.youtube.com/watch?v=FYRKsNK1zvg Только в России применяется пока редко поэтому не слышал о нем отзывов.
__________________
termosim.ru |
|||
![]() |
|
||||
Обследование (влагометрия) проектирование Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506
|
Для проектирования бомбоубежищ и сооружений ГО и ЧС имеется свой СНиП. Номер на память не помню, прошу прощения. Что касается гидроизоляции, то в нем оговариваются гидроизоляционные материалы "ИЗОЛ" и "БРИЗОЛ" (и еще мастика) которые способные выдерживать (перекрывать без разрыва) трещины на поверхности изолируемой конструкции в 5 мм.
Таким образом применение различных пенетратов и других армированных рулонных битумных материалов вообще недопустимо. Однако они широко используются при реконструкци сооружений ГО и ЧС. Могу Вам посоветовать оговорить в проекте некоторые ограничения, например, что допуск к наружным поверхностям сооружения невозможен (в т.ч. под фундаментной плитой), поэтому предлагаются мероприятия, направленные на улучшение ситуации, но они не отвечают требованиям СНиП______. При проектировании раздела гидроизоляции некоего командного пункта в Москве проектное решение согласовали с номерным институтов в Балашихе (авторы упоминаемого СНиПа). Вот и все. С уважением, Паршуков И.С. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Nise в вашем случае рекомендую в зависимости от глубины заложения ентого сооружения выполнить с внешней стороны по периметру кольцевую завесу из дренирующей мембраны с организацией дренажа. изнутри выполнить ту же самую геомембрану со сбором водички во внутренний вновь устраиваемый дренаж со сбором возможной воды в приямке(т.е. предусмотреть уклоны), в котором установлен насос(далее в ливневку). Обязательно выполнить прижимную монолитную стенку внутреннего дренажа(мембраны) с заведением мембраны выше уровня грунтовых вод и заведением туда же прижимной стенки с анкеровкой в наружные стены. Обязательно предусмотреть все необходимые мероприятия по недопущению проникновения верховодки. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2007
Спб
Сообщений: 1
|
Цитата:
Гидроизоляция нужна в любом случае, высоко грунтовые воды или нет, но основное - дренаж, без него не спасет никакой гидроизол.
__________________
практик. |
|||
![]() |
|
||||
Обследование (влагометрия) проектирование Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506
|
Реконструкция подразумевает ремонт существующего бомбоубежища. Как выполнить новую рулонную гидроизоляцию по внутренним поверхностям стен с прижимной ж/б стенкой, если в наличии ж/б внутренних стен, разделяющие объем сооружения на отсеки? Причем арматурные каркасы полов, стен и перекрытия связаны друг с другом для обеспечения жесткости.
Внутренний дренаж будет осуществлять сбор просочившейся извне воды. Вместе с водой могут просочиться отравляющие вещества (ОВ), значит сооружение не герметично (опять нарушение). Кстати, оштукатуривать помещения убежищ также запрещено, чтобы людей не посекло осколками штукатурки во время "Ч". Можно предусмотреть штукатурку с армированием. Дать совет что делать не выполнив обследования практически невозможно. Все равно что в небо пальцем ткнуть. Например для реконструкции КП в Звенигороде рекомендовал подрядчику, выигравшему тендер, провести обследование по следующей программе: -анализ проектной документации; -влагометрия; -инженерное обследование строительных конструкций со вскрытием узлов; -оценка несущей способности плиты кровли (имеется коррозия арматуры). На словах сказал, что будут применены ремонтные цементно-латексные гидроизоляционные материалы, работающие "на отрыв". Все. Услышав заветную марку материала "заказчик" сразу забыл об обследовании. Даже не подумал, может быть я пошутил. С уважением, Паршуков И.С. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
2 ТЕХОРГСТРОЙ
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Цитата:
Букер в Питере, заглубленый на 5.5 м. Все колодцы в радиусе 2.5 км, не глубже 2.5 м Вопрос к BlackDog - куда делатьй уклон. И это стандартная ситуация 2 Серёга - Bilder СНиП II-11-77*, но он старый, поэтому там бризолы и изолы (они вроде приведены только для расчета на разрыв мембраны, но точно не для обязательного использования). А если ТЕХОРГСТРОЙ вспомнит справочники по Гидроизоляции МО, то там дано еще больше материалов для ПРОЕКТИРОВАНИЯ подземных сооружений. |
|||
![]() |
|
||||
Обследование (влагометрия) проектирование Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506
|
Да, имеются различные "альбомы проектирования котлованных сооружений" М.О. СССР, разработанные ГУСС. Действительно, там рассматриваются различные типы гидроизоляции: рулонная, мастичная, металлическая. Но подземные сооружения М.О. -это не бомбоубежища.
Бомбоубежища традиционно находились в ведении Гражданской Обороны. Кстати, разве что-нибудь выходило взамен старого СНиПа? С уважением, Паршуков И.С. |
|||
![]() |