[Евгений, Екатеринбург]

Нужно посчитать железобетонную балку на температурное воздействие при пожаре (т.е. распределение температуры в зависимости от времени). Кто выполнял такие расчеты поделитесь примером и, самое главное, характеристики материалов, коэффициент усвоения и т.д. откуда они берутся? Есть желание сделать такой расчет в ANSYS, в VM есть нужные примеры, но где взять характеристики материалов?
Заранее спасибо.

[Mike]

Хотел полюбопытствовать - а зачем вам такой расчет? в смысле какова цель расчета?

[Aragorn]

Кандидатскую пишет, видимо

[Mike]

Гммм думаю что для кандидатской эта тема не прокатит - вопрос давно изведанный - надо тока книжки почитать ...

[Regby]

Как всегда болтуны выпендрились а никто ничего сказать не может

[Mike]

2 Regby
Специально для тех кто на бронепоезде - поиском по сайту возпользуйся - найдешь неожиданно много материала и не будешь писать подобные даунские посты...

[juri18]

МДС 21-2.2000

[СергейД]

вроде сделал такую процедуру. нестационарный терморасчет solid70 потом аппроксимация полей на solid65
либо присвоение температур по данным СТО (есть В ДАУНЛОАДЕ)
И расчет 65
пришлось повозиться с термо характеристиками. особенно моделировать выпаривание.
диаграммы прочностные для температур брал из СП

результаты с книжками ройтмана и милованова сносно совпадают
точка последнего "загиба" графика перемещений достаточно близка к указанным в руководствах предельным временам. обычно чуть в запас расчет.

подробнее в личной переписке. хотелось бы получить данные по экспериментам отечественным. зарубежных из инета накачал достаточно.

на конференции по ансис 30октября emt.ru планирую докладать.

[Евгений, Екатеринбург]

Расследование показало что ничего особенно сложного по реализации тут нет. Самое сложное найти нужные характеристики, то что приведено в СТО и МДС вполне можно использовать, но с выпариванием действительно сложно=пока не разобрался. Еще не разобрался с лучистым потоком (необходимо использоват другой тип элемента для поверхности). пока решил только плоскую задачу, но с объемной не сложнее.
Относительно того зачем это нужно - в МДС и СТО приведены болваноустойчивые варианты, иногда не совсем логичные. Хочется разобраться с действительными расчетами.
Ниже прикладываю код (можно решить в учебной=бесплатной версии) для колонны 400х400 и предела огнестойкости 2 часа. Вполне сносно сходится с аналогичной картиной из МДС, думаю разница действительно из-за выпаривания, но в МДС про это мало написано, причем есть значительные колебания от начальной влажности.
Предложения по улучшению кода приветствуются. В частности по наложение SURF 151 для полноценного учета лучистого потока.

Код:

[Выделить все]

/PREP7
/TITLE, TRANSIENT HEAT TRANSFER IN AN COLLUMN
/NOPR

A=0.4
B=0.4
T=240*60
ELEMSIZE=0.02

!**********************************************************
*DIM,temper,TABLE,22,1,1,
temper (1,0)=0,5*60,10*60,15*60,20*60,25*60,30*60,40*60,50*60,60*60
temper (11,0)=70*60,80*60,90*60,100*60,110*60,120*60,150*60,180*60,210*60,240*60,300*60
temper (1)=20,576,679,738,781,810,841,885,915,940
temper (11)=970,990,1000,1025,1035,1049,1082,1110,1133,1153,1170,1186

BLC5,0,0,A,B,0
!**********************************************************
ANTYPE,TRANS
ET,1,PLANE77
MP,KXX,1,1.2,-0.00035
MP,DENS,1,2350
MP,C,1,710+800,-0.83
LESIZE,all,ELEMSIZE,,,1,,,
AMESH,all
SFL,ALL,CONV,290,290,%temper%,%temper%                 ! APPLY CONVECTION
TOFFST,273
STEF,5.67E-8
SPCTEMP,1,temper(T)
!SFL,ALL,RDSF,0.56,0.56,1,1
NSEL,ALL
TUNIF,20                             ! DEFINE INITIAL TEMPERATURES, T(0)
FINISH
/SOLU    
SOLCONTROL,0
KBC,1                               ! STEP BOUNDARY CONDITIONS
DELTIM,10                           ! MINIMUM TIME STEP
TIME,T                         ! TIME AT END OF TRANSIENT
OUTRES,,ALL
AUTOTS,ON
SOLVE
FINISH
/POST1
/EFACET,1
/PLOPTS,INFO,0
/PLOPTS,LEG1,0
/PLOPTS,LEG2,0
/PLOPTS,LEG3,0
/PLOPTS,MINM,0
/PNUM,sval,1
/GFORMAT,F,12,0,
PLNSOL, TEMP,, 0