[skalder]

Уважаемые, я совсем запутался с этой работой..
У меня ситуация, пытаюсь вычислить неизвестную сторону обьекта по фотографии. Одно ребро известно (А), другое (В) ребро искривлено перспективой но мне известно что оно равно первому (А).
Могу ли я использовать кооэфициент разницы в определении ребра (С)?
спасибо.

[Огурец]

Нет, нельзя. Здесь ещё важно знать, параллелен ли снимок горизонту, что почти никогда не соблюдается, и параметры объектива. В принципе, фотограмметрические методы позволяют найти некоторые размеры, но там другие методы...

[skalder]

Понятно,
Спасибо.

[Андрей С.]

Если считать, что горизонталь на снимке - действительно горизонталь, то ПРИМЕРНО прикинуть пропорции объекта можно, вспомнив начерталку. Через 5 мин выложу схемку.

[Огурец]

Вот несколько утрированый пример, насколько фото искажает геометрические размеры:

[Андрей С.]

Сравни длины X и Y - будет примерное соотношение. Не зная фокусного расстояния камеры и пр., точно высчитать не получится.

[Андрей С.]

>Огурец
Это перспектива с тремя точками схода (луч зрения не параллелен горизонту). Я исхожу из предположения, что он параллелен

[Огурец]

Большое спасибо, Андрей, за интересное построение. Я, с Вашего позволения, хотел бы его скачать и пользоваться.

[Андрей С.]

Да на здоровье
Построение, в общем-то, весьма приблизительное (скорее "бумажное", недостойное Автокада по точности), но при наличии недостающих данных можно сделать и точное. Собственно, что и делают программы для фотограмметрии.

[skalder]

спасибо еще раз, я же был отличником по начерталке (сейчас двоечник видимо)

[Андрей С.]

Ну, может, просто у вас мало было перспективных построений. А у нас - много. бОльшая часть курса...